返回列表 回復 發帖

中国经济资源错配的影响是全球性的

昨天提及近十年来中国经济超级繁荣周期内,尽管时不时来几次内外夹击的信用紧缩,但中国企业、居民以及政府的信用并未破产。/ X4 g/ s' f, f' y7 U" l- x0 M

, I. B  D) s& _8 d" zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% `8 I' u# i& Y4 q6 ?% ]8 m# ~- ^; c
是,在近十几年内,是有不少企业倒闭关门,也有不少老板跳楼跑路,更有不少地方政府财政入不敷出濒临破产,但作为一个经济体整体而言,中国各方信用大致还是不差的。制度和技术变革释放人们的活力,降低了交易成本,提高的生产效率,而城镇化进程加快,不仅细化社会分工从而提升经济生产率,而且也扩大了市场,产生新的庞大需求。中国人追求现世成功,未知生焉知死的现实态度,不讲究为来世幸福而陷入当下成功富裕的自责中,使得中国人天生就是企业家,每个人,都为追求出人头地耀祖光宗没命的拼搏。如此勤劳如此上进的人群,如果不成功,不发达,是没道理的。投资大师罗杰斯来中国走一趟后,就断言21世纪是中国人的世纪,因为其他国家和地区的人们,没有中国人这么发疯的干活。但他也补充道,尽管中国经济前途无限光明,但在登上世界权力巅峰中的过程中,也少不了出现几次衰退。2 @% ^* z8 |2 I. F% j/ R, K. Z

3 H# c# U/ d+ n1 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 m% ?; l% G* Y) C4 H, y1 w
为何?这就是昨天说的资源错配问题。公仔箱論壇7 [+ n  X' Y7 l
5.39.217.77:88983 l9 A2 p0 {9 s+ _  X

, ]7 A& R) F" e- j* f$ S公仔箱論壇勤劳干活不一定就是创造财富,有时甚至就是毁灭财富。譬如领导看着六十年前德国人建造的火车站不满意,拆掉重建一所新火车站,到今天,新领导上台发现原先的更好,又要推掉重来新建一所……如此三番折腾几回,民工们挥汗如雨挣点苦力钱,建筑商拿到订单眉开眼笑,其他与之相关的企业也跟着沾光不少,GDP统计数据也跟着上扬几个点,但这绝对是毁灭财富,而非创造财富。经济领域很多活动都是如此,大家忙来忙去,貌似干活了,结果忙下来一看,社会总财富不是增多而减少了。所谓资源错配,就是资源配置在不该配置的地方,社会财富被毁灭,刚开始我们以为自己赚了,结果到最后,其实我们是做赔本买卖。那么近十年来中国经济领域最大的资源错配在什么地方呢?
8 Z; x2 S' s# K" P8 ~3 g0 dtvb now,tvbnow,bttvb
1 i+ i" {$ a; U  S( k
, H' j: Y+ F; y) }9 ], x根据价格是市场经济最大资源配置信号,以及政府财政是社会财富再分配最强有力之手这两点,可以推测出中国经济这十年来资源错配的领域是下面三个方面:人民币汇率长期低估引发资源过度倾斜在出口部门,导致外储畸形膨胀,环境资源无偿输出;利率长期低估,以及金融领域管制,导致信贷资源过多集中在房地产行业与央企部门;分税制导致各级政府事权不匹配,中心大城市过度膨胀,中小城市与小城镇公共服务过度不足,城市群内资源分配异常不均衡。公仔箱論壇2 R6 {% c. I# E& K- r/ I

& |% o3 c/ B3 B1 `5.39.217.77:8898
( _. k1 B8 f7 {先说第一个重大资源错配现象。市场经济中,价格信号最关键,而价格又是由货币表现,所以货币的供给又为最关键。而汇率是本国和外国货币的比例关系,一旦这个比例关系被扭曲,那么外贸部门的资源配置不言而喻就会扭曲。对于人民币而言,由于自2001年以来美联储长期维持低息政策,实际上搞弱美元。这样以来,人民币也跟着弱,而与此同时,中国经济融入全球一体化,生产率由于市场开放与技术革命日新月异,但人民币兑美元汇率却是持续低估,这等于是国内资源和产品变相对外大减价,这导致中国外贸出口数十年如一日高速增长,美国人以不值钱的纸片,换走我们硬邦邦的商品,同时留下被污染得乌烟瘴气的环境。中国人拿到美元之后,不但不花掉,还买美国国债继续借钱给美国人,然后美国人拿着这钱继续买中国商品,这样持续反复循环不已。所以在此期间,经济学家们高呼全球经济日益失衡,也就是中国生产和投资得太多,而美国消费太多,投资得太少。事实上,这就是人民币汇率长期低估导致。美联储在2004年也想通过提高短期基准利率以抬高长期利率,但没用,中国人拼命买美国长期国债,压低了美国国债收益率。好逸恶劳的美国人,被蜂拥而至的廉价资金冲昏了头脑,吃饱喝足之下,搞起了房地产泡沫,结果将全球各国都给坑了一把。在2009年,当时美国财长保尔森和美联储主席伯南克,在美国国会听证时表态:美国次按危机的根源,其实在于中国人借太多钱给美国,他们对此也无能为力。这后来引发中国官家强烈反弹:我借钱给你花,还没天理了?这是什么道理?!因此保尔森随后马上说软话表态求饶——我以前那话是记者曲解,其实不是那个意思云云。其实他和伯南克,就是那个意思。! e, `7 z! P6 R

# Z: Q, C% N% A" h) H5.39.217.77:8898
- [; B# T5 {) ~( Q% W' F5 {3 B+ S因此这个角度看,人民币汇率长期低估导致的资源错配,其影响是全球性的。可以理解为何美国佬没事就跳出来,指责中国人扭曲汇率害人害己。我之前对此也迷惑不解,消费者跑进店里对老板说:嘿,你架上商品价格太低了,必须抬高价格,否则我不和你做买卖”——天下间有这样的事情么?人民币汇率低估,就是中国商品贴老本低价卖给美国人,他们为何还要反对?后来明白了,美国佬们对价格信号有意长期低估会导致什么具体后果,可能不知道,但下场会很糟糕,这一点,他们有市场经济本能的直觉。对于中国人而言,人民币汇率长期低估导致的麻烦大了去了:不仅国内流动性泛滥导致通胀和资本泡沫长期居高不下,更重要的是,借给美国人的近三万亿美元的债务,最后能收回多少本钱回来,那是天晓得的事情。有分析人士还经常预测未来美元会长期走强,你做梦吧!美国人不会还我们钱的,美元长期,甚至短期内积聚贬值,是必然的事情,这是赖我们债务最为文雅,也是最为高明的方式。这笔账一旦烂掉,那么最终表现,还是中国境内高居不下的通胀形势,反正烂帐总要勾销掉的,方式,也只能是人民币购买力日渐缩水的方式。5.39.217.77:8898! R( F2 I. ^, E
' V6 z9 Y4 q; G2 u8 v& s+ r: w

* V$ g% T* \, J# ?2 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二个资源错配现象的推测出发点,还是价格。tvb now,tvbnow,bttvb" O% a% a  r& x5 l+ ]5 [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) j, R. O% Z3 d2 B
tvb now,tvbnow,bttvb% ^# a* \6 [3 Y
现代市场经济中,最重要的生产要素,是资本,而资本的价格就是利率。利率是整个市场经济的中枢神经。而在中国,存贷款利率都是长期有意低估的,因为借贷款项的主要单位,不是地方政府,就是国有大中型企业,尤其是央企,民企在获取银行信贷资源中,一直是配角,尤其是中小民企,草根崛起过程中,指望银行信贷简直是笑话。因为金融系统是管制的,所以银行存贷款利差又比正常市场行情上高出一两个百分点,所以利率不可能市场化,不能有效反映资金供需关系,更不能做到有效配置资源。在1990年代分税制改革后,地方政府财政困窘,根本无财力补贴当地国企,同时又处于通缩环境中,缺乏竞争力的国企都濒临破产边缘,所以当时国企不得不“抓大放小”,中央财政有钱保央企,地方没钱就改革吧。而到了2000年之后,新一轮经济繁荣期间内,央企不仅依仗共和国长子的身份,拿走社会信贷资源最大一块,而且由于行业管制政策,央行又通过垄断价格,舔掉经济蛋糕上最丰腴美味的一层奶油,因此它们信用最次扩张,能从银行体系中借贷到更多资源。但说到效率,稍通事故的人,都明白国企,尤其是央企是什么德行。不是说这十年来,国企经营水平没长进,但其长进,按老百姓的说法,是以前给他一百块,他糟蹋一百块不含糊,现在嘛,你给它一百块,他好歹只糟蹋七十块,还能办三十快钱的事情,如此而已。
& ?2 L+ ]' z/ P6 V5 B* u- |' X* I. K! G9 E& T6 [

3 {3 g1 T( y  I4 e6 v! Q1 @5.39.217.77:8898金融领域高度管制,外加利率长期不能市场化,另外一个恶果,就是地球人都知道的事实:中国房地产泡沫现在大到夸张的地步。不是说利率市场化,就不会出现包括房地产泡沫在内的资产泡沫。即使在金本位制度下,资产价格自我正反馈循环系统,也会自发催生出资产泡沫来。尤其是地产泡沫,城镇化进程加速引发的房地产泡沫,在一定阶段几乎不可能避免。但这也有程度和广度的分别,如中国房地产泡沫如此夸张的,大概只有1980年代的日本房地产泡沫可以比拟了。由于中国经济体的规模和庞大国内的市场,所以中国房地产泡沫所引发的需求,从铁矿石到铜铝等大宗商品,从法国建筑设计师到美国投行的金融服务,几乎无所不包。毫不夸张的说,房地产行业不仅是中国经济,甚至也是世界经济的火车头,所以瑞银分析师说“中国房地产行业是全宇宙中所知最重要的产业”,这绝非夸张的说法。换句话说,中国利率价格扭曲导致资源错配的影响,也是全球性的。
- a8 U( X. `/ D7 Y1 E8 }, t5 t4 g3 P公仔箱論壇2 C/ C% o- E, c5 M
. E0 O( z5 M. _8 j3 b# }; D( N% g6 {; x
第三个资源错配的缘故,那就是中国人都明白的:政府不仅是名义上中国最大资产所有者,而且也是现金流最为充沛的组织,同时也是财富再分配最关键的环节。从理论上说,政府是为纳税人提供公共服务的组织。但问题就在这里,各级政府提供不同层次的公共服务,简单的财政原理是,一级事权对应一级财权。也就是说,不同级别的政府,办不同的事情,就有不同的财权。但事实上是,分税制决定中国目前中央财权最大,但事权最小,而地方政府,越往下,事权越大,而财权越小。理论上说,解决这个矛盾的方法,有中央财政转移支付等方式。但实际情况是,谁离权力中心越近,关系越好,谁就能拿到更多财政资源。中央财权最大,于是乎,驻京办遍地开花,你以为地方官没事犯贱,一定要给中央部委京官小吏们舔菊才过瘾么?非如此就不能“跑部钱进”啊。所以你会看到北京上海广州深圳等一线城市扩张趋势越来越大,而地方省会城市次之,从人财物流动的方向看,二三线县级城市和小城镇,是最弱的方向。道理也很简单,这些地方财政力量最薄弱,无论从公共服务,还是从市场广度看,都无法和一线核心超级大城市比。财政资源过度集中在政治权力中心城市的恶果,就是“大城市病”泛滥成灾,老大们知道这里不对头,但你要他们从财政制度开刀,那是千难万难,他们治理这个毛病的办法,通常就是粗暴直接——驱逐地下室屌丝租客、让城管掀翻小贩小推车、推倒民工自助中小学、定期让协警清查城中村居民、抬高外地户籍居民子女入学条件……或者干脆房屋车辆,外地人口一律限购,等等不一而足。
  {' I" z* G+ x# m8 D. {, m6 f6 V/ Ytvb now,tvbnow,bttvb! t- N2 ?' w7 {& T% L9 n
! n0 V  O; z! _
这结果是什么呢?大家一边对于中心大城市政府破口大骂,一边蜂拥而至,道理很简单,这里有机会。小地方很少,即使有点机会,你发现张局长的儿子、或者李书记的女儿,早就悄悄地占了那个茅坑,以前还遮掩一下,现如今,上面,这个,我们就不说了……下面官二代自然无所顾忌,张衙内和李书记的女儿,光天化日之下占着茅坑,坦然自若的露出白花花的屁股,和黑乎乎的逼毛,就是给你看,就是要灼瞎你们屌丝狗男女的金晶狗眼!你又奈何?
  P5 [: E; C* e4 c* E+ S9 b! STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 P. `1 A2 J2 }5 q
! t5 c  I* V! f$ ^: K好了,近十几年的经济系统的资源错配情况,大致就说到这里,至于这会有什么影响,明晚我接着聊吧
返回列表