9月16日20時30分，中國“海娜號”郵輪在韓國濟州完成了取保等全部法律手續後，搭載著最後一批游客返航，預計於18日上午抵達天津港。至此，這一持續了76小時的事件終於收場。tvb now,tvbnow,bttvb+ q& e' x( \% t* ^% @6 ]; m
公仔箱論壇- `1 p' z# v) p$ \5 N! Y
原本是兩家企業普通的債務糾紛，緣何鬧得滿世界風雨？企業間施展正常的法律手段是否可以綁架無辜消費者，罔顧他們的生命健康？消費者損失該由誰來埋單？ z; U: D4 e: B6 z8 f7 f8 Q. \
8 \. f4 T6 f0 M* }4 z' h* [4 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “神仙”打架憑啥傷及無辜？! i* G+ o& _- i' X+ @
“海娜號”隸屬於海航旅業控股集團有限公司，原計劃於當地時間13日16時由韓國濟州開往仁川。12日，與海航存在債務糾紛的沙鋼船務有限公司(香港)以法律糾紛為由，向濟州地方法院申請扣押船舶。濟州地方法院裁定扣押“海娜號”。$ c; K! W9 L' S. d, u; n
公仔箱論壇8 J; j# h& C" X3 S2 d4 E
海航公司跟沙鋼船務之間到底有什麼糾紛，以至於官司打到國外？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 \* f5 P7 Q: `2 D
) Y+ S; E4 c& S. | 沙鋼船務(香港)董事總經理張潔介紹，2008年8月，沙鋼船務與海航集團下屬大新華輪船有限公司簽訂了租船協議，海航集團為大新華公司出具了履約擔保函。tvb now,tvbnow,bttvb) i$ y, H/ @! J8 k' q
公仔箱論壇" T4 f6 x% a+ n
2010年10月起，大新華公司拖欠直至停付租金。因兩家公司的注冊地都在香港，沙鋼船務根據合同約定，向英國倫敦海事仲裁委員會提交了仲裁申請。2012年11月，仲裁庭最終裁決大新華公司支付沙鋼船務5837.57萬美元。同時，沙鋼船務向英國高等法院提出了要求海航集團履行擔保義務的訴訟。公仔箱論壇, h! x9 u, G& B0 _% e4 r
4 m" X/ U+ G0 ctvb now,tvbnow,bttvb 一樁普通的債務糾紛，一起正常的法律維權，如果不是涉及上千無辜消費者，本不會鬧得這麼大。
- x8 K3 ^3 V0 G2 ^$ j6 y+ P; {tvb now,tvbnow,bttvb
( c# {# j3 V4 |$ g: B “這是一起嚴重損害消費者合法權益的事件。”中國消費者協會有關負責人指出。“不管出於什麼理由，任何不顧消費者利益，企圖以消費者利益做籌碼解決經營者之間糾紛的做法都是錯誤的。”
, p! N" t+ k3 U: t, Q/ iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" i$ _0 q+ @+ m
北京執業律師趙瑛峰表示，單位或個人通過法律手段維護自身合法權益的做法無可厚非，但必須堅守一條底線，即不能損害無過錯第三方權益。“神仙”打架不能傷及無辜。
+ p1 C) y) h0 s+ r; q公仔箱論壇5.39.217.77:8898- _( k4 Y; R$ x; Z7 B6 ?
游客咋成了追債“籌碼”？5.39.217.77:88982 P' A. Z" Z' s4 |/ U
“欠債還錢，天經地義。單從法律層面講，此舉屬正常維權行為。但如果明知船上有2300多名游客和船員，還如此行事，不由讓人懷疑他們的動機。”趙瑛峰說，“說白了，游客成了他們追債的籌碼。”公仔箱論壇6 U2 z; V0 j* Y# g, g( E
& l( r$ O& P- o# z3 [/ D2 D
對此張潔稱，沙鋼船務針對大新華公司、海航集團採取的所有措施都是按法律規定進行的。“公司申請的是扣押郵輪，而不是扣留郵輪上的人員，人員不屬於海航資產。郵輪被扣押是由海航集團違約造成。”5.39.217.77:8898; {% R. f& D0 S9 F' A. [1 D
% k9 X* o: n5 O+ H5.39.217.77:8898 對這樣的解釋，中國消費者協會律師團團長邱寶昌並不認同。
+ k0 S& z- N N/ O: `7 t0 ~8 j- J3 b$ M" X+ f) T
“任何商業糾紛都不能劫持消費者的合法權益。事件中，消費者人身自由受到了限制，包括知情權、公平交易權和受尊重權等合法權益均受到損害。”
0 B5 w1 V' H9 {' Z# m4 ]$ b. @! A* o5.39.217.77:8898
. x/ K. u% q" l7 p; B2 \- fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 此外，當事件發生後，海航方面本可在第一時間向濟州當地法院繳納保証金解押，但卻拖過時間，導致周末假日無法辦理手續。甚至連起碼的及時告知也未做到。5.39.217.77:8898) i9 d' v2 h/ j
6 o" s8 m% O* R4 @
有游客反映，海航並沒有第一時間告知游客，上船後就被告知不能再下船，船在辦理相關清關手續。起初不知道發生了什麼事，直到自己通過網絡、電視才知道船被韓方扣押。直到14日18點被扣押近26小時後，船內才廣播通知被扣押真相。tvb now,tvbnow,bttvb7 x9 j4 O! a# j1 E* b( u2 f. L
& K- C6 r: n' w% d: W: otvb now,tvbnow,bttvb “危機事件發生後，海航馬上想到的不是上千游客的權益，沒有第一時間繳納保証金、也沒有及時履行告知義務，而是拿游客當‘籌碼’對中韓雙方施壓，解決自身的經濟糾紛。”中國人民大學公共管理學院副院長許光建指出。
, e$ W4 _. S% t) @& r6 O3 n5.39.217.77:88989 Y+ {/ Z ~0 S& k/ [5 o
消費者損失誰來“埋單”？0 x; O1 p0 e1 B; V
一方面是企業間商業往來的信譽，一方面是企業對消費者的承諾。目前，兩家企業間債務糾紛如何解決尚不得而知，但消費者的損失誰來埋單？
9 z3 E) B+ [% V' F2 E& ~
. ^) i+ y7 [8 W7 d/ [0 o 據悉，海航方面已經承諾對旅客的賠償方案：普通艙旅客賠償2000元，海景房賠償2300元；或者是領取一年內“海娜號”任意航季的內艙票一張。為了早日結束這一段“奇幻之旅”，大部分旅客只能無奈接受。
, Q7 @1 X4 F) w3 ^$ R7 j8 N+ e' b* g" ?8 w1 H2 t
記者了解到，相當一部分旅客對海航單方面提出的賠償方案並不滿意。為此，邱寶昌表示，消費者有權依據《消費者權益保護法》和其他有關法律法規以及合同約定主張權利，與經營者協商溝通，要求經營者履行約定，賠償損失。
2 U' ^# e. r/ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* o( L* o5 V" L6 S. g D* @' `, e+ G/ k" O
北京通商律師事務所合伙人李洪積認為，游客因無法繼續旅游，不能按時回國導致的損失，可向旅行社索賠。
$ ~. _. f) u7 v* }8 u; H ^) H
6 Q. T: F" a* G8 u4 |: r/ E公仔箱論壇 “旅行社的違約是由不可抗力造成的，承擔的只是違約責任，而侵權責任是由海航承擔。因此，游客維權可同時起訴旅行社和海航，旅行社也可以要求海航賠償。”他說。
2 u6 L* c0 j4 q5.39.217.77:8898公仔箱論壇( g" z" F- W2 ?6 S6 T
這起事件沒有贏家tvb now,tvbnow,bttvb+ z7 J/ W# U9 o) d) R
張潔說，目前大新華公司因拖欠多方租金已在香港進入破產清算程序，海航集團作為擔保人應履行擔保責任，但其拒不履行。在屢次協商無果的背景下，沙鋼船務不得不在全球範圍內追索海航集團資產。
2 K8 h" }" o5 Y: O* _3 f9 U公仔箱論壇
8 P' v$ ?$ P7 A' P7 R! J1 Y5.39.217.77:8898 此前，沙鋼曾在英國、印度、南非、韓國等地追索。沙鋼船務曾於2011年3月在印度扣押海航集團子公司的一艘船舶。這次沙鋼掌握了海航近日有船到濟州的信息，又向韓國地方法院提交了扣押海航集團資產的申請。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, M0 h, `' r Y, v- q- p# o
/ R7 f1 j% L9 G8 ?tvb now,tvbnow,bttvb 事件發生後，國家旅游局隨即與韓國文化體育觀光部取得聯系，要求盡快放行該郵輪。同時要求海航方面確保游客人身安全。2 }' b$ `, g* W
5.39.217.77:88986 S6 b* ?# U6 f$ c
外交部發言人洪磊也在此後舉行的例行記者會上表示，外交部和駐韓使領館密切關注事件進展，與韓方及當事公司保持溝通與協調，推動事件盡快得到妥善解決。4 U! M6 I" J ^) d" c
( w1 C" X" K; `/ ~) c. d QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “類似的債務糾紛在國際貿易中很多，利用法律手段採取保全措施也並不少見。但這起事件，無論沙鋼還是海航方面，都是以經濟利益為重，他們似乎忘了一個更重要的問題，那就是商業信譽。”趙瑛峰說。
1 l7 t% w" A5 U! g* h* F' a+ v! v+ q* [8 e+ z
許光建表示，一方面，海航下屬公司違反合同欠債不還，另一方面，沙鋼方面不顧上千名游客權益受損，採取這種極端措施。這起事件沒有贏家，兩家企業輸了信譽，消費者權益受損，折騰下來把臉丟到國外去了。 |
發表於 2013-9-18 05:30 AM
| 