9月16日20時30分，中國“海娜號”郵輪在韓國濟州完成了取保等全部法律手續後，搭載著最後一批游客返航，預計於18日上午抵達天津港。至此，這一持續了76小時的事件終於收場。tvb now,tvbnow,bttvb' a a, X4 j6 j1 p) G8 t
* E/ W \) O" j2 S5 x, T( N k3 \ 原本是兩家企業普通的債務糾紛，緣何鬧得滿世界風雨？企業間施展正常的法律手段是否可以綁架無辜消費者，罔顧他們的生命健康？消費者損失該由誰來埋單？
O- t; T$ B3 _ c公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 s: v& R" J" J0 ?) T2 z9 N5 Z
“神仙”打架憑啥傷及無辜？2 X6 N! ~# L( e7 l1 _6 C) O) Z
“海娜號”隸屬於海航旅業控股集團有限公司，原計劃於當地時間13日16時由韓國濟州開往仁川。12日，與海航存在債務糾紛的沙鋼船務有限公司(香港)以法律糾紛為由，向濟州地方法院申請扣押船舶。濟州地方法院裁定扣押“海娜號”。
; X- |" |1 l! \公仔箱論壇公仔箱論壇1 ^0 ]/ x5 v8 M/ C
海航公司跟沙鋼船務之間到底有什麼糾紛，以至於官司打到國外？
) H# w7 A: h6 [) v0 C( xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- p* I+ G( Q0 }* j5 W
沙鋼船務(香港)董事總經理張潔介紹，2008年8月，沙鋼船務與海航集團下屬大新華輪船有限公司簽訂了租船協議，海航集團為大新華公司出具了履約擔保函。
5 R' g0 D6 [" k. p$ f+ m JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 O) I0 N1 }7 I: ~
2010年10月起，大新華公司拖欠直至停付租金。因兩家公司的注冊地都在香港，沙鋼船務根據合同約定，向英國倫敦海事仲裁委員會提交了仲裁申請。2012年11月，仲裁庭最終裁決大新華公司支付沙鋼船務5837.57萬美元。同時，沙鋼船務向英國高等法院提出了要求海航集團履行擔保義務的訴訟。; X9 n- \7 ]0 x8 B) p$ e
/ g9 R# C5 y% H4 z/ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 一樁普通的債務糾紛，一起正常的法律維權，如果不是涉及上千無辜消費者，本不會鬧得這麼大。公仔箱論壇# f- u) H V8 m! K
- l0 q2 E% }5 `) B9 }- N4 ?. ~ “這是一起嚴重損害消費者合法權益的事件。”中國消費者協會有關負責人指出。“不管出於什麼理由，任何不顧消費者利益，企圖以消費者利益做籌碼解決經營者之間糾紛的做法都是錯誤的。”5.39.217.77:88980 P' q' f* z, q+ c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 o0 b: b- l6 w7 k2 @
北京執業律師趙瑛峰表示，單位或個人通過法律手段維護自身合法權益的做法無可厚非，但必須堅守一條底線，即不能損害無過錯第三方權益。“神仙”打架不能傷及無辜。tvb now,tvbnow,bttvb9 W! j% o2 h) J) v
5.39.217.77:8898" K/ ]8 v# s L, P& W8 d) Q
游客咋成了追債“籌碼”？公仔箱論壇1 o4 c' {/ {4 s4 k; r* `
“欠債還錢，天經地義。單從法律層面講，此舉屬正常維權行為。但如果明知船上有2300多名游客和船員，還如此行事，不由讓人懷疑他們的動機。”趙瑛峰說，“說白了，游客成了他們追債的籌碼。”公仔箱論壇* Z |+ N5 j; J* U4 @1 ]
+ m8 ^6 n: x) v' v5 D9 C, l 對此張潔稱，沙鋼船務針對大新華公司、海航集團採取的所有措施都是按法律規定進行的。“公司申請的是扣押郵輪，而不是扣留郵輪上的人員，人員不屬於海航資產。郵輪被扣押是由海航集團違約造成。”公仔箱論壇4 W9 Y% p: b# O- q8 d
, n6 M" x2 U1 L( J2 Wtvb now,tvbnow,bttvb 對這樣的解釋，中國消費者協會律師團團長邱寶昌並不認同。% b7 x( ?- t8 t2 R( Z
1 b; }, X1 T* S& L; \公仔箱論壇 “任何商業糾紛都不能劫持消費者的合法權益。事件中，消費者人身自由受到了限制，包括知情權、公平交易權和受尊重權等合法權益均受到損害。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 U7 v, V* ~+ j- ]( W+ p
% L1 P3 L( d2 K: `+ ]: p 此外，當事件發生後，海航方面本可在第一時間向濟州當地法院繳納保証金解押，但卻拖過時間，導致周末假日無法辦理手續。甚至連起碼的及時告知也未做到。% C% @4 X5 j6 C! \" ^: f3 I( x# |
tvb now,tvbnow,bttvb7 h% p" e% }6 X
有游客反映，海航並沒有第一時間告知游客，上船後就被告知不能再下船，船在辦理相關清關手續。起初不知道發生了什麼事，直到自己通過網絡、電視才知道船被韓方扣押。直到14日18點被扣押近26小時後，船內才廣播通知被扣押真相。tvb now,tvbnow,bttvb x) ~+ o( ]: w5 v4 D
. U; Q& w! d6 t9 z2 y
“危機事件發生後，海航馬上想到的不是上千游客的權益，沒有第一時間繳納保証金、也沒有及時履行告知義務，而是拿游客當‘籌碼’對中韓雙方施壓，解決自身的經濟糾紛。”中國人民大學公共管理學院副院長許光建指出。公仔箱論壇$ u; b# T6 O7 H) i; l, z
$ s' b4 i" h& z; f6 H1 C/ w( ctvb now,tvbnow,bttvb 消費者損失誰來“埋單”？; ^6 ?5 L8 ^7 }7 z; I4 P
一方面是企業間商業往來的信譽，一方面是企業對消費者的承諾。目前，兩家企業間債務糾紛如何解決尚不得而知，但消費者的損失誰來埋單？
6 l* D D! _! n公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- N. M* E" j! _9 Y/ f
據悉，海航方面已經承諾對旅客的賠償方案：普通艙旅客賠償2000元，海景房賠償2300元；或者是領取一年內“海娜號”任意航季的內艙票一張。為了早日結束這一段“奇幻之旅”，大部分旅客只能無奈接受。5.39.217.77:8898* k- I0 }6 Q& k+ z' A: k) V
% Z V& n. z4 M; g 記者了解到，相當一部分旅客對海航單方面提出的賠償方案並不滿意。為此，邱寶昌表示，消費者有權依據《消費者權益保護法》和其他有關法律法規以及合同約定主張權利，與經營者協商溝通，要求經營者履行約定，賠償損失。tvb now,tvbnow,bttvb1 H$ S y3 ~' y4 V$ {9 }3 U& O. {$ U
5.39.217.77:8898! n! i. D3 i% v0 b$ G
北京通商律師事務所合伙人李洪積認為，游客因無法繼續旅游，不能按時回國導致的損失，可向旅行社索賠。
1 D0 F6 h4 @' p, ttvb now,tvbnow,bttvb
& B$ C0 y" G0 {( e" S ^: l! W5.39.217.77:8898 “旅行社的違約是由不可抗力造成的，承擔的只是違約責任，而侵權責任是由海航承擔。因此，游客維權可同時起訴旅行社和海航，旅行社也可以要求海航賠償。”他說。
/ L# d* d5 a! ]7 D6 ~! s5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb/ I4 S6 L1 O1 ~: z7 l$ J: V6 ?
這起事件沒有贏家
! I. b9 L7 q+ A9 V5 e7 k( W R( x5.39.217.77:8898 張潔說，目前大新華公司因拖欠多方租金已在香港進入破產清算程序，海航集團作為擔保人應履行擔保責任，但其拒不履行。在屢次協商無果的背景下，沙鋼船務不得不在全球範圍內追索海航集團資產。
, W% h+ S( S7 K3 M# n' U公仔箱論壇
p/ p7 Y& L+ h; A/ q+ ?tvb now,tvbnow,bttvb 此前，沙鋼曾在英國、印度、南非、韓國等地追索。沙鋼船務曾於2011年3月在印度扣押海航集團子公司的一艘船舶。這次沙鋼掌握了海航近日有船到濟州的信息，又向韓國地方法院提交了扣押海航集團資產的申請。5.39.217.77:8898, _" y, d# I9 `$ Z ^" G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 A) `% N( b2 Z$ w& ?
事件發生後，國家旅游局隨即與韓國文化體育觀光部取得聯系，要求盡快放行該郵輪。同時要求海航方面確保游客人身安全。$ K$ {" E- U0 t, N* r
, h& l% p3 L& u" ^- _
外交部發言人洪磊也在此後舉行的例行記者會上表示，外交部和駐韓使領館密切關注事件進展，與韓方及當事公司保持溝通與協調，推動事件盡快得到妥善解決。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 [7 Z0 F# g, l% ^, q( S. ^
5.39.217.77:88987 o' k Q$ j; a3 C# H7 l' h
“類似的債務糾紛在國際貿易中很多，利用法律手段採取保全措施也並不少見。但這起事件，無論沙鋼還是海航方面，都是以經濟利益為重，他們似乎忘了一個更重要的問題，那就是商業信譽。”趙瑛峰說。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 T& M" Q5 T3 P5 |! a
公仔箱論壇7 y# f' [, s5 v- o: _
許光建表示，一方面，海航下屬公司違反合同欠債不還，另一方面，沙鋼方面不顧上千名游客權益受損，採取這種極端措施。這起事件沒有贏家，兩家企業輸了信譽，消費者權益受損，折騰下來把臉丟到國外去了。 |
發表於 2013-9-18 05:30 AM
| 