返回列表 回復 發帖

《環球時報》總編胡錫進:警惕憲政、普世價值概念背後的政治動機

9月17日下午,《環球時報》總編輯胡錫進與鳳凰衛視時事評論員邱震海,做客鳳凰博報縱議院,圍繞中國思想爭論、網路謠言、普世價值等話題展開對話。胡錫進指出當下一些人爭論的憲政、普世價值概念背後,夾帶了私貨,存在著政治動機,需要警惕,“提憲政的這些人,他們的政治意圖,實際上是在否定中國目前的發展道路……我認為這在中國今天的政治環境中是毫無意義的,或者說只有破壞性作用。”


0 f4 \" h: z7 E7 ~4 |" r! y8 }' K5.39.217.77:8898
! ?) s( \# I3 Q1 W$ ktvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ {7 m/ Z; F  L% j8 V
以下為對話實錄:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 a8 ~) P, |: G+ X3 r* _' t; j1 H! x& Q
5.39.217.77:8898. |. y2 C: R8 |
胡錫進:我不贊成現在爭論普世價值。為什麼呢?因為現在中國討論的不是理論意義上的普世價值,也還不具備進行冷靜、理性探討的環境。目前中國是一個充滿政治的社會,民間輿論的政治情緒、甚至政治鬥爭太激烈了,會把一些理論性的東西給扭曲了。
3 k2 E& p3 g0 i6 c+ dtvb now,tvbnow,bttvb
2 f8 f2 m: }& I' C8 @0 f. d1 t5 F5.39.217.77:8898喊普世價值的人爭論的真是普世價值嗎?爭論的不是普世價值,爭的是中國政治的問題;說的是民主問題嗎?說的不是民主問題,說的是中國共產黨該怎麼怎麼樣。公仔箱論壇. q( D' `# C5 m% M: ^' @, U8 S+ }

3 F6 W0 [! M' r那一遇到政治問題,這些詞就敏感了。因此,目前在中國關於普世價值的爭論就是一堆泡沫。
% J( o  o. Z! n& |. p7 x* \
4 m' r* W( G5 A- I  I; ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。比如憲政,這明顯是個好詞、好概念,但是提出憲政的人在提出這個概念時,夾帶了很多私貨,這個東西是不能接受的。
: k/ [% K9 [  z& b7 E- f
2 A- N4 {' A; l* V% w- o8 \忠於憲法是毫無疑問的,我們領導人也多次這麼說了,過去領導人是不怎麼這麼說的,現在強調忠於憲法,這是對社會上一些思想的回應,也是他們的真實態度,要依法治國,這些話已經講很多了。公仔箱論壇7 x7 j/ I: J6 }: v

$ T) \0 e% @& W3 g+ dtvb now,tvbnow,bttvb但現在一些人又提出憲政這個說法,它背後有一些東西。大家都知道提憲政的是一些什麼人,他們提出憲政的那種口氣,他們提出憲政的背後都是什麼,這是很複雜的事情。
3 F1 ^; l  b' B2 p1 g' S9 c公仔箱論壇
, x/ h2 C# n: o' H憲政的核心是尊重憲法、依法治國。這一點,黨是堅定不移的,法制建設就是朝這個方向去的。大家都在做,我們要依法治國,但是不是就要把現在做的依法治國換成憲政這個詞,對此我是持反對態度的。因為我知道他們提的憲政背後有很多東西,我不接受憲政背後那些政治主張。
6 a& K; y! L" ktvb now,tvbnow,bttvb8 P1 q4 o6 _0 p1 g- }
提憲政的這些人,他們的政治意圖,實際上是在否定中國目前的發展道路,認為中國沒有遵守憲法,認為我們的方向和法制建設方向是相反的,他們經常提合法性的問題,我認為他們提出的這些在中國今天的政治環境中是毫無意義的,或者說只有破壞性作用。所以我覺得他們提出憲政的動機是存在問題的,我不接受這樣的動機。
+ N- q: e/ d& r  Y. q4 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* n6 i, U$ X" b, o( fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我接受憲政這個詞的原始意義,就是尊重憲法、依法治國,對此我們是接受的,弘揚的,呼籲的,對於其他那些東西我反對。由於憲政這個詞跟其他這些東西是挂在一起的,所以有很多詞彙可以替代憲政這個詞,沒必要使用這個被推動的概念。tvb now,tvbnow,bttvb0 d+ O* @& T1 _! g" W% H/ ?) _- V# [
5.39.217.77:8898! p9 `7 ^" i9 a) U! U
我也反對現在進行大規模的普世價值爭論,道理跟憲政一樣,當他提這個概念時,也是帶有政治含義的。我們是支援民主的,十八大報告裏多次見到這個字眼,民主、法治、自由,這些東西國家都在推動。那麼你偏要弄在一起,推出一個普世價值,背後帶有很多政治動機,至少很多人感受到背後有政治動機,那我就反對了。
1 S) `1 ]7 x5 f) v. w1 i' K+ K1 v5.39.217.77:88984 B. G, ?& q1 d$ x
所以我認為現在反反覆復爭論這些,對國家幹正事並不有利。
返回列表