返回列表 回復 發帖

海娜號被扣事件追問:企業維權豈能綁架消費者

  9月16日20時30分,中國“海娜號”郵輪在韓國濟州完成了取保等全部法律手續後,搭載著最後一批游客返航,預計於18日上午抵達天津港。至此,這一持續了76小時的事件終於收場。
! B  Z9 m5 w1 Z$ N公仔箱論壇. T1 P' ^' w' x1 B
  原本是兩家企業普通的債務糾紛,緣何鬧得滿世界風雨?企業間施展正常的法律手段是否可以綁架無辜消費者,罔顧他們的生命健康?消費者損失該由誰來埋單?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  W* b( H0 S8 T  r; T7 ^

8 W9 O) O# j' w  O* d- y# k0 ?  “神仙”打架憑啥傷及無辜?tvb now,tvbnow,bttvb% X: m! d; E+ \+ f
  “海娜號”隸屬於海航旅業控股集團有限公司,原計劃於當地時間13日16時由韓國濟州開往仁川。12日,與海航存在債務糾紛的沙鋼船務有限公司(香港)以法律糾紛為由,向濟州地方法院申請扣押船舶。濟州地方法院裁定扣押“海娜號”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Y; E0 {! {9 p
公仔箱論壇+ Y- A: `  U. @2 a! i
  海航公司跟沙鋼船務之間到底有什麼糾紛,以至於官司打到國外?  R  r" I# k; ~# G9 C5 |

; |7 _9 T8 Q2 s9 o8 b' e3 v- F  沙鋼船務(香港)董事總經理張潔介紹,2008年8月,沙鋼船務與海航集團下屬大新華輪船有限公司簽訂了租船協議,海航集團為大新華公司出具了履約擔保函。tvb now,tvbnow,bttvb. c, k0 N/ r% \$ i: p" o0 ^1 }
tvb now,tvbnow,bttvb6 D) V; d- _' \
  2010年10月起,大新華公司拖欠直至停付租金。因兩家公司的注冊地都在香港,沙鋼船務根據合同約定,向英國倫敦海事仲裁委員會提交了仲裁申請。2012年11月,仲裁庭最終裁決大新華公司支付沙鋼船務5837.57萬美元。同時,沙鋼船務向英國高等法院提出了要求海航集團履行擔保義務的訴訟。
- F  Q' i* L; S+ m# h0 ~1 l公仔箱論壇公仔箱論壇5 i2 u" A1 r- i, z+ H% [, s0 V
  一樁普通的債務糾紛,一起正常的法律維權,如果不是涉及上千無辜消費者,本不會鬧得這麼大。
) Q; v: e+ N" R3 n8 Q5.39.217.77:8898
: F" C8 @0 ^1 z  C% e5 [' J3 Z; gtvb now,tvbnow,bttvb  “這是一起嚴重損害消費者合法權益的事件。”中國消費者協會有關負責人指出。“不管出於什麼理由,任何不顧消費者利益,企圖以消費者利益做籌碼解決經營者之間糾紛的做法都是錯誤的。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ a! Z) ?9 ?: K) a& C
2 G' k- |- l3 S
  北京執業律師趙瑛峰表示,單位或個人通過法律手段維護自身合法權益的做法無可厚非,但必須堅守一條底線,即不能損害無過錯第三方權益。“神仙”打架不能傷及無辜。
0 V1 T* y, j7 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- k1 F4 t7 p6 s/ L4 ~" {! eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  游客咋成了追債“籌碼”?
2 g' y3 `6 T6 K; J- E( Z0 M5 E  “欠債還錢,天經地義。單從法律層面講,此舉屬正常維權行為。但如果明知船上有2300多名游客和船員,還如此行事,不由讓人懷疑他們的動機。”趙瑛峰說,“說白了,游客成了他們追債的籌碼。”
0 |6 m) i" K1 z5 ]. }5.39.217.77:8898( u: D3 A: n% W. Y2 T% h! J' B
  對此張潔稱,沙鋼船務針對大新華公司、海航集團採取的所有措施都是按法律規定進行的。“公司申請的是扣押郵輪,而不是扣留郵輪上的人員,人員不屬於海航資產。郵輪被扣押是由海航集團違約造成。”
; R" T& ~& E6 _: L( |6 ]公仔箱論壇# {9 I! V4 e. H, O
  對這樣的解釋,中國消費者協會律師團團長邱寶昌並不認同。
4 J/ {  j6 @$ |1 g' X* v  X( d5 b4 z3 v/ I$ p) ?
  “任何商業糾紛都不能劫持消費者的合法權益。事件中,消費者人身自由受到了限制,包括知情權、公平交易權和受尊重權等合法權益均受到損害。”9 |1 N5 K6 n' q7 E& ?- u

( Z( o! @) }6 y3 _  B  此外,當事件發生後,海航方面本可在第一時間向濟州當地法院繳納保証金解押,但卻拖過時間,導致周末假日無法辦理手續。甚至連起碼的及時告知也未做到。公仔箱論壇6 ^2 }% [* Y' i1 F% ~; X" [
公仔箱論壇! V5 F4 G# {. ]' y& }
  有游客反映,海航並沒有第一時間告知游客,上船後就被告知不能再下船,船在辦理相關清關手續。起初不知道發生了什麼事,直到自己通過網絡、電視才知道船被韓方扣押。直到14日18點被扣押近26小時後,船內才廣播通知被扣押真相。5.39.217.77:88987 \' B  d+ o$ F5 g" t7 U9 {* r! R
& X( I' y8 n: Z8 W: F7 Q
  “危機事件發生後,海航馬上想到的不是上千游客的權益,沒有第一時間繳納保証金、也沒有及時履行告知義務,而是拿游客當‘籌碼’對中韓雙方施壓,解決自身的經濟糾紛。”中國人民大學公共管理學院副院長許光建指出。  H6 Z. k: ~5 ]

: [, g) o1 A0 C  M, h! qtvb now,tvbnow,bttvb  消費者損失誰來“埋單”?
- i& J& X. ?2 H$ V5 p/ ~; {* p8 gtvb now,tvbnow,bttvb  一方面是企業間商業往來的信譽,一方面是企業對消費者的承諾。目前,兩家企業間債務糾紛如何解決尚不得而知,但消費者的損失誰來埋單?; w4 {# E" T' v( U6 V
公仔箱論壇1 d/ f; j+ e$ v' w& r' E
  據悉,海航方面已經承諾對旅客的賠償方案:普通艙旅客賠償2000元,海景房賠償2300元;或者是領取一年內“海娜號”任意航季的內艙票一張。為了早日結束這一段“奇幻之旅”,大部分旅客只能無奈接受。: ]7 a; z4 Y0 B( N4 Z! u( w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* t% U3 G9 M2 Z- I1 U9 ?
  記者了解到,相當一部分旅客對海航單方面提出的賠償方案並不滿意。為此,邱寶昌表示,消費者有權依據《消費者權益保護法》和其他有關法律法規以及合同約定主張權利,與經營者協商溝通,要求經營者履行約定,賠償損失。
; [9 X. D) v2 \5.39.217.77:8898
4 c' e  v( w$ d* y! M8 H; K( }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  北京通商律師事務所合伙人李洪積認為,游客因無法繼續旅游,不能按時回國導致的損失,可向旅行社索賠。tvb now,tvbnow,bttvb3 e4 O: K1 B) M5 }8 e6 ]" [% {

& @7 a- K( ^2 C1 L5 M5.39.217.77:8898  “旅行社的違約是由不可抗力造成的,承擔的只是違約責任,而侵權責任是由海航承擔。因此,游客維權可同時起訴旅行社和海航,旅行社也可以要求海航賠償。”他說。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Q/ V/ m" x6 b: E3 P. b3 G7 q
, d7 v% J8 b  M
  這起事件沒有贏家& |5 B" S0 z& X0 o5 H5 y
  張潔說,目前大新華公司因拖欠多方租金已在香港進入破產清算程序,海航集團作為擔保人應履行擔保責任,但其拒不履行。在屢次協商無果的背景下,沙鋼船務不得不在全球範圍內追索海航集團資產。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) \# s0 c5 M) H2 S( E0 @! C
公仔箱論壇& Y+ C+ U- }. [7 o
  此前,沙鋼曾在英國、印度、南非、韓國等地追索。沙鋼船務曾於2011年3月在印度扣押海航集團子公司的一艘船舶。這次沙鋼掌握了海航近日有船到濟州的信息,又向韓國地方法院提交了扣押海航集團資產的申請。
! Q8 \8 p( q( D9 R. Z/ C9 `! N
2 X3 A9 M* n6 j3 ]  事件發生後,國家旅游局隨即與韓國文化體育觀光部取得聯系,要求盡快放行該郵輪。同時要求海航方面確保游客人身安全。
% O+ Q8 q& s  \" Gtvb now,tvbnow,bttvb
5 G) k/ M3 u& ^4 E& p4 u+ w6 e# S  外交部發言人洪磊也在此後舉行的例行記者會上表示,外交部和駐韓使領館密切關注事件進展,與韓方及當事公司保持溝通與協調,推動事件盡快得到妥善解決。
% d+ a, w! k* h! C0 Ntvb now,tvbnow,bttvb
6 R6 p! G+ Q' [4 ^  “類似的債務糾紛在國際貿易中很多,利用法律手段採取保全措施也並不少見。但這起事件,無論沙鋼還是海航方面,都是以經濟利益為重,他們似乎忘了一個更重要的問題,那就是商業信譽。”趙瑛峰說。
; `+ ?3 @6 K5 P1 F- ^( M0 Z/ q5 f* p, i& Z  W* y) ^9 Z+ Z
  許光建表示,一方面,海航下屬公司違反合同欠債不還,另一方面,沙鋼方面不顧上千名游客權益受損,採取這種極端措施。這起事件沒有贏家,兩家企業輸了信譽,消費者權益受損,折騰下來把臉丟到國外去了。
返回列表