社會福利署一個位於私人屋苑旁的智障人士庇護工場大閘倒塌，壓死一名清潔女工。事件凸顯官僚程序的麻木延宕，而且專家指鐵閘本身設計有問題，門鉸軸心幼得難以承擔鐵閘重量，令人擔心全港物業還有多少這類潛伏奪命危險的鐵閘。
. m* J, ?0 j+ l) q$ \) `5.39.217.77:8898 根據建築署資料，鐵閘由屋苑私人發展商設計及安裝，庇護工場連宿舍物業完成後，移交社署運作和管理，保養則由建築署負責。
% O+ S8 W$ {. g5.39.217.77:8898 社署官員指早已發現鐵閘開關不暢順，半年前找來建築署修理後，仍然不妥，乾脆要求換閘。建築署則指新閘現已備妥，數星期前已經開始與社署安排換閘日期，結果要定到本月中。
5 B* x) ?! f" a5 H 換閘涉人命 應急事急辦
0 q$ `, o& r# j" I4 g F! wtvb now,tvbnow,bttvb 可惜，鐵閘已經等不及更換而倒塌，發生本可避免的致命意外。行內人指普通市民換閘，數天便可完成。政府部門更換這道閘卻要需時幾個月，令人感歎官僚程序害人不淺。
) f# T. ~5 O/ @7 }: ]9 s 政府部門辦事，要確定每個步驟都要廉潔公正，避抄捷徑，效率難免不及私人機構。但是，面對性命攸關的安全問題，部門人員就應讓有較強的風險意識，彈性處理，急事急辦。tvb now,tvbnow,bttvb3 b- H+ J1 ~& A: B
尤其是今次鐵閘本身設計有問題，無論是女死者從事鐵閘行業的丈夫，還是到現場視察的理工大學工程師，都指出門鉸軸心太幼。工程師更指門鉸軸心還要粗一倍，才承托得起這道鐵閘的重量。建築署人員維修時，又有沒有發現這毛病呢？3 b" N1 B+ ~( a# ~$ ~& p' Y9 e& X
驗收要從緊 防慘劇重演
% a6 m% G h, P' f4 `* ktvb now,tvbnow,bttvb 建築署昨日聲明，今次倒塌的鐵閘，是由私人發展商設計及安裝，與建築署興建的建築物所用鐵閘不同。市民會問，究竟還有多少政府建築物是由私人發展商設計和興建後移交政府的？建築署在政府收樓時又有沒有檢驗過鐵閘是否符合安全規格？當局更須全面檢查這類建築物的鐵閘，確保安全，以及檢討現時政府驗收建築物措施有沒有漏洞。
- V( |& r+ M; F4 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 鐵閘既然是由私人發展商負責設計和安裝，本港有多少私人物業也是用上同類設計欠妥的鐵閘？當局應該爭取發展商合作，公布鐵閘供應商的名字，以及鐵閘的款式，讓全港業主了解是否光顧了這個供應商或用了這款鐵閘，而作出檢查。5.39.217.77:8898/ y+ C7 e2 {$ H
連同今次的不幸意外，本港在三年內已經發生了五宗鐵閘倒塌嚴重事故，造成三死兩傷，有的是因為安裝欠妥，有的是因為日久失修。要是任由一些設計不安全的鐵閘存在，維修保養的過程又不提高警覺，難保有更多致命意外發生。當局在嚴查事件是否涉及偷工減料，除要追究責任外，必須採取措施防範慘劇重演。 |
發表於 2009-5-6 07:05 AM
| 