圍觀
% W1 B }7 c; G- p6 v1 D10月6日，知名經濟學家汪丁丁在其博客撰文談到：每年長假的損失，保守估測大約折合2000億元。目前每年兩次長假，假前假後的低效率、心態調整，大約等於每年損失10個完整工作日。長假旅游，主要是年輕人，其中勞動力約兩億人日。全國損失20億人日。據2012年城市人均產值數據，勞動生產率以每天百元計，即2000億元。若問損失上限，可達2萬億元，主要是基礎設施和旅游景點的低質投資及超額損耗、消費品質的降低、環境污染等成本。人口老齡化，勞動工資快速增長，於是長假的“機會成本”快速增長。建議進一步取消三天以上的法定長假，爭取兩年之後普及彈性休假制度。
+ t- A4 M$ l3 _; f9 n公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 J1 C# r. H `. ~+ \2 A9 X
長假未必拉動消費
3 t6 |; Z6 n0 p0 E( d L! ?- @0 F1 p8 Y公仔箱論壇汪丁丁對“長假消費拉動總需求”之說表示質疑。他提到，我詢問過旅游景點的朋友們，得到普遍的回答：這些游客的消費額遠低於本地客人！為什麼？因為，呵呵，你只要看看這些游客整日圍著西湖行走，手里拿著何種食物──老玉米、油炸各種廉價食品、水、自帶的各種幹糧。在西湖邊最好的餐廳，我看到一群上海游客走進來，固執地要一桌“片兒川”(就是杭州的面條)，最後悻悻然離開。外面游人如織的日子，那里的經理告訴我，日均營業收入比平日大幅下降……所以，游客的消費，可以拉動的總需求，實在很可憐。
2 b4 n/ v* c8 p, }4 V( P5.39.217.77:8898
9 ?. h0 W P) Q- u3 X8 q' C. j+ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。贊成
, k* z- ]+ {) d5 A u, Y( ^- yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。長假是“拔苗助長”
- A& \* E+ c: ~, rtvb now,tvbnow,bttvb長假經濟就是“拔苗助長”的低效模式，本來該花500元的地方，由於資源緊張，不得不花1000元，而且身心享受還不如平時花500元來得好。客觀上造成了天量的浪費。
" q5 g. s: X! D2 H/ cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) a3 K9 |2 o% t7 {% b' N
瞇眼看人：長假損失一定比收益大，全國擁堵，浪費汽油，人員集中出行破壞環境，機關不辦公，推遲企業的審批申請，影響創造價值的效率，科研停止，有病得不到及時治療……
- R; _" j& v9 }9 Ptvb now,tvbnow,bttvb+ i2 Q( s$ n$ B" Q6 Z- @
質疑5.39.217.77:8898! O f. |4 P. L' @
老板豈會甘心損失公仔箱論壇4 E5 u- k. c7 \7 @4 Y" |
運氣相伴：長假名曰七天，實際上刨去調休的日子又有幾天呢，難道調休日的產值就忽略不計了嗎？呵呵，實際大多數老板不會損失盈利而讓你休假的。5.39.217.77:8898, r; N9 G/ T' Y4 \; J
8 p8 R& v$ P9 C: M Q
發奮圖強：損失不了什麼，該加班的都加班了。
' G( w( v. A4 Y, R. XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 M d3 b# S5 n9 J, I& S* f算賬
, ?, Q! S( o5 [tvb now,tvbnow,bttvb2000億能換來什麼
2 R, d# u3 _! y公仔箱論壇大老虎的樂園：有沒算過，很多人熬了幾個月盼到這個時候與家人團聚，釋放壓力，全年工作效率的提高能增加多少產值？很多家庭買車都是為了在長假好好享受，帶動汽車、旅游產業增加多少產值？景區為了吸引游客，大力修路，大搞基礎建設，帶動了多少投資？原本的窮鄉僻壤都通了公路，社會效益又增加了多少？公仔箱論壇0 q$ B3 r' W8 i* n- l
8 Q n9 F7 |6 z$ c! E1 n63741938：教授是否計算了各景區的門票收入？酒店收入？交通部門的收入？請注意，杭州西湖景區不收門票只是特例。另，取消長假，工作效率就會保持一定的水平嗎？恐怕不一定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: C" c* S* \6 Y; W( a+ j
調侃
3 k8 L' r: G1 m* T* m公仔箱論壇
) {$ h/ m1 B! }, d# U5.39.217.77:8898吃喝拉撒幹脆省掉公仔箱論壇3 S* Z1 h9 G1 _& X$ t( ?9 F9 S
moon3100：賬不能這麼算吧？每天睡覺還耽誤了八小時呢，吃飯拉屎占用了五小時，“損失”也不小，可以直接省去了。& c8 L7 }% y8 F4 [5 q! ]
& I4 z) b" o; [+ [按你說，大家每周工作7天、每天12小時更好了？4 I; n' c" `' @ D
/ p V- T" z( Q9 ~; ]. Y X# x
思考4 _$ z" t1 E9 r# P2 {" [2 C7 x' s
長假可否“五選三”
) r& ~# Q& a3 [- Q* C" s5.39.217.77:8898
# w$ j, p( T0 btvb now,tvbnow,bttvb宇東聯：其實教授說的“損失”，是指“假前假後的低效率、心態調整”造成的損失，並非指長假七天停工，別曲解了。公仔箱論壇 l% Q4 k2 U Q- m& @
6 C% f9 A, Z7 C0 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。hopelight：在彈性休假難以落實的情況下，長假讓普通勞動者有了喘息的機會，不能光想著一點經濟利益。如取消長假，彈性假就相當於沒有假！tvb now,tvbnow,bttvb {, Y- P8 U+ m
) c! b8 x* g9 t4 k) U% Z+ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。崇津：國家能否規定每年五個長假(指三天以上的)。機關事業單位固定放其中三個，春節、國慶、端午，而社會其它單位可選擇最低不少於三個以上長假，這樣有利於企業運營，也有利於各地根據不同風俗來放假。
2 y; R& [* b5 Z0 ~' l) V3 P# O% Gtvb now,tvbnow,bttvb( V3 \+ L% [0 [. R* M
點評tvb now,tvbnow,bttvb% b; X5 n5 p+ @9 l6 C$ E. z; y
長假豈止“經濟”# I9 g" {, f- U9 j }: I# f
“長假經濟損失2000億”，這是個新觀點，不過卻不算是什麼新角度。汪教授有兩個論據，一是每年兩個長假前後的低效率，大約是兩億勞動力(人日)，以勞動生產率計約損失2000億元。二是長假消費可拉動的總需求實在很可憐。如此看，這一角度只不過是“黃金周沒有多少經濟拉動作用”的延伸而已。tvb now,tvbnow,bttvb. ` r1 t" r7 u+ t( f) a `
! C* V$ k" w" [* O7 T' U/ h僅從經濟看，這種計算有其道理。但愚以為，時至今日，黃金周能拉動多少消費，或者黃金周難以拉動什麼消費，都不能再作為“黃金周存廢”的討論基礎。不可否認，黃金周集中式休假會引發景點擁擠、高速路擁堵等突出問題，但我們更應看到，七天長假正面效果早已擴展到廣大群眾休閒、家庭團聚、休息充電等多個方面。特別是在目前帶薪年假難以保証的情況下(相信兩年之後也不大可能普及彈性休假制度)，統一、明確的七天長假，給人們帶來了直接的實惠，這些好處絕不是帶來了多少億GDP或損失了多少億GDP可以計量的。取消七天長假，只會把眾多勞動者的難得的休閒、團聚機會一並取消。
8 }7 E& m3 S6 ~, sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' c) ^1 R+ E, b% A6 ^: E9 h* M3 C4 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為此，切莫把長假簡單等同於經濟問題，更不能把人看成只是制造GDP的工具。在勞動者普遍弱勢的客觀現實面前，與其空談帶薪年假，不如七天長假實在，最好再恢複五一長假，為當前這種十一長假集中消費減壓。 |
發表於 2013-10-10 04:28 AM
| 