近日，一篇題為“溫州經濟要挽救，先殺第一財經日報記者陳周錫”的帖子，連續兩次被發佈在溫州最具影響力的網路論壇“703804”上，旋即引起軒然大波。
- [3 k# B# h; h: ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# h) }( K" Y- f! Y, R8 g6 M; \
《第一財經日報》隨即就此向溫州當地警方報案，並採取相關措施保護記者人身安全。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 X% z% k# v: A% x2 ^/ {
0 L9 ~, d. W" K' }& u: D7 n昨日，本報記者陳周錫表示，他剛拿到警方的“接受案件回執單”，目前當地警方以“侮辱案”對此進行調查。“侮辱罪”是指使用暴力或以其他方法，公然貶損他人人格，破壞他人名譽的行為。
2 | s9 x, _, u- Jtvb now,tvbnow,bttvb
+ A3 g8 a# w# t$ ^5 R9 I公仔箱論壇近年來，網路語言暴力成為“隱形刀”，對公民個人以及社會造成惡劣影響。這關乎網路的傳播責任和倫理道德，更涉及法律和社會管理等諸多方面。
, y$ l- S4 g# R- p, r公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; q8 l4 \$ [" r* z1 N9 y# V
網路“追殺令”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& H( x6 c& \6 @9 d9 p
6 R# Y1 o& J8 t! m' i" ~2013年10月8日17時，論壇註冊ID為“裸居裸睡”（會員註冊編號：1449322）的網民，在溫州本土最具影響力的網路論壇“703804”上，發表題為“溫州經濟要挽救，先殺第一財經日報記者陳周錫”的帖子。該帖于9日被論壇管理者刪除，但次日又再次發表，併發起“殺、不殺、棄權”的網民投票。
( P) c9 g/ d0 v5 ?5.39.217.77:8898
: I7 x! s9 F1 Z8 c5 |- a( c1 o公仔箱論壇現實中，陳周錫確為《第一財經日報》記者，對浙江的區域經濟多年來持續關注和報道。
; \7 L) O: P O. X- v4 Y1 x8 p' s5.39.217.77:8898. u/ f! b. p3 y. Q) Q/ M' ~7 r
陳周錫認為，從帖子內容來看，發帖人應該是針對其近月連續幾篇有關溫州經濟的報道，尤其是溫州房價下跌加劇“棄房”風險的稿子。
: n: u) b7 z1 i3 d; k" A# A公仔箱論壇0 [# c7 l2 o, C9 Z
比如，帖子中曾寫道：“溫州經濟環境的變差，與這吃裏爬外的財經記者有很大關係。”並寫道：“溫州的所有負面報道都跟這人有關，儘管經濟變差跟這記者沒有關係，但為了溫州經濟，有必要先讓陳成為制度犧牲品，可以考慮追加為烈士。”
; ~, [* x% U4 D$ Z+ M
& ?7 n$ y& \) @7 Itvb now,tvbnow,bttvb陳周錫表示，他的報道以新聞事實為準繩，客觀描述溫州市經濟現狀及走勢，並提出了諸多理性、建設性的思路。但這種帖子的發佈者不顧事實真相，公然提出“殺人”等暴力訴求，已經對記者的人身安全造成威脅。& V, c& f4 R3 ^" N" i9 V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ o7 n1 x. A; z. s
在報社的安排下，陳周錫隨即到溫州市中信公證處對上述兩個帖子做了公證，之後去溫州市甌海區梧田派出所報案。該派出所民警對此做了筆錄，但認為此事不足以立案，並表示要會同區分局及市局政治處、網監等有關部門討論商議此事。
2 w/ H% g* K4 x9 y2 D( k4 F; I公仔箱論壇, q3 y& p% {% ^: E+ C2 }
昨日，溫州警方最終給出答覆，表示將以“侮辱案”對此進行調查。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Z* k, j; A" ~, C7 E
0 m' C1 a% Q5 q' U0 _
依法應對網路暴力
1 V% s1 V- n: U2 ^: U1 t6 \- j5.39.217.77:8898
* H6 T* c6 i' B. L/ w對於這種因為正常職務行為以及客觀新聞報道引發的網路暴力，不少學者和法律界人士都表示了反對。網路環境中動輒打打殺殺的狀況，也引發了公眾對網路情緒的擔憂。
' I0 ^! ^; y( n& e h3 w1 c0 s7 ], ]
中山大學傳播與設計學院副教授、副院長張志安認為，網路論壇管理者的不作為是應該受到批評的。不管是不是真的行動，但是這類網上恐嚇的言論是不應該受到保護的。反之，這種威脅性言論，論壇不及時刪除，還推波助瀾，嚴重違背了網路媒體專業主義的原則、傳播責任和倫理責任。
4 B! o( p( ^! ^9 J' G- Jtvb now,tvbnow,bttvb; ^, B- c( `1 A: T0 b7 Q$ Q: N
“如果在微博裏面開玩笑說要去炸政府大樓，公安會直接採取措施，至少是行政拘留，但是現在對一個公民指名道姓地說‘要殺了他’，如果公安不對發此帖的人進行一定調查並予以警告，公安部門有失職的地方。”張志安對本報記者說。- k6 x. W M) D$ y/ L& E& E6 F
+ g7 R% d! t) z" t
華東政法大學司法研究中心主任遊偉教授也表示，網路語言暴力是一種非常危險的行為。“不可否認社會上人絕大多數人是理性的，但難免會有少數情緒激動、性格狹隘、理解問題比較偏激的人。這就是為什麼在一定氛圍之下，有人進行激情的違法犯罪，產生嚴重後果。這就是網路語言暴力可能產生的負面效應。”
* Q5 h- j" q1 B# M0 H7 j0 utvb now,tvbnow,bttvb
% L4 v1 u: N' U: X, [% t" \. I5.39.217.77:8898遊偉稱，網路管理者應及時對語言暴力加以控制，反之，如果網路管理者不予管理，放任已經有威脅語言的暴力擴散，最終導致“語言暴力”變成實質行為，網路管理者也要負法律責任。
8 } }# Y' Q5 |: O) Z) W' [3 b. ~. B# t$ A3 V5 z
另一方面，從法律和社會管理角度來說，應當秉承的根本是防患于未然，遊偉說：“不能等產生嚴重後果以後才採取行動，為時過晚。”
9 k) K: s p3 o9 ~; STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# v. K$ k; \) g6 C, V
“對這樣的暴力語言，採用嚴格控制的方式就是抓源頭，查處煽動暴力行為的語言環境的製造人，這個很重要。”遊偉說，按照現在的司法解釋，煽動暴力就是嚴重擾亂社會秩序，應當予以治安拘留。, q9 r0 U. h' Y5 [" v1 n
j, \$ l) P7 u* H1 S2 D5 [
語言暴力這種行為，當有明確的指向、特定的行為對象、目標明確、手段也比較明確時，這種情況應該立刻製止。
8 _3 U( N0 H5 b3 S3 v, ]
) r8 b. W# y/ h, @1 y* b0 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律師周澤表示，遭遇網路語言暴力的威脅，當事人應當直接向公安機關報案。
" Y P( j' T9 ]1 S: I+ ]. s公仔箱論壇( q, R- U: \0 W7 f1 P
張志安認為，總體來說，現有的法律法規和現實需求之間有脫節。“從大環境來說，還要依託于立法，給公檢法等相關執法部門提供依據，幫助其更有效地採取行動”。 |
發表於 2013-10-16 07:32 AM
| 