診斷出乳腺癌後過度檢驗？例行X光、骨骼掃描顯示，檢驗出乳腺癌擴散的機率很低。5.39.217.77:8898+ T/ l9 T z+ v E3 A# x5 r
1 m) k- F' E+ X tvb now,tvbnow,bttvb& X; ^; F8 T0 ?1 [1 l
有篇最新研究指出，早期乳腺癌婦女經常用來尋找癌細胞擴散的檢驗，通常是不必要的。
# A9 C9 V& @/ `; m
" J# Q6 R9 f8 ~ 有8篇已發表的研究，針對約1千7百乳腺癌患者的數據分析顯示，沒有症狀、剛診斷出乳腺癌的患者做骨骼掃描、肝臟超音波檢查、胸部X光檢查後，很少發現癌症擴散的情形。
3 J# x! `2 m, m/ S! [& [5.39.217.77:8898
! C2 }8 Y7 I& r( r8 k# q 調查結果強化了低風險患者（第一期或第二期乳腺癌）做X光檢查沒有效用的訊息。美國臨床腫瘤學會（ASCO）發言人Andrew Seidman醫師表示，此外，骨骼掃描、正子造影檢查(PET)、以及電腦斷層掃描(CT)的成本效益是如此之低，不應該做這些檢查。5.39.217.77:8898 s. n$ l, [0 P7 a- D
公仔箱論壇+ p7 w$ E7 h' j8 h* m
如果醫師們能關注這個建議，我們將節省大量的金錢，並讓患者免於接受不必要的侵入性檢查、過度治療、不必要的輻射照射、誤診等等。Seidman醫師表示，問題是積習難改，尤其是醫師怕因為不開檢驗單而錯失擴散到乳房外可以治療的癌症。
% L4 N+ ]& v, j3 F8 o$ \% C5.39.217.77:8898 tvb now,tvbnow,bttvb k$ g8 k8 t/ q, N
2012年，美國估計女性有超過22.5萬例浸入性乳腺癌；男性有2千多例，原位（非侵入性）乳腺癌則有約6萬3千多例，總共有超過29萬件新病例。非侵入性乳腺癌是指細胞留在乳房的乳導管或小葉，而浸入性癌代表它在健康的乳腺組織中成長。5.39.217.77:8898; |# Q; f3 p* ?! H: A
公仔箱論壇9 h: i0 B) O( P8 g
北卡羅萊納州立大學醫學院的Stuart-Allison Moffat Staley表示，在歐洲和加拿大，新確診的患者常常需要做骨頭掃描、肝臟超音波、胸部X光，來尋找癌細胞擴散的跡象。在美國，患者通常會做一、兩個檢驗，在許多情況下，會透過更精密的CT、PET、MRI影像篩檢。
" k" x7 I) X6 @3 v1 a! P TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 p# k, n7 ]5 D
X光檢查的費用從200美元到900美元不等，骨掃描和肝臟超音波檢查要花費數百美元，而更精密的影像學檢查則要花費數千。即使檢驗的費用只有100元，但當你乘上成千上萬的乳腺癌患者時，總費用是很大的。
* q# [6 V3 d0 a& w8 ]tvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.77:88986 x% n1 G% w4 m4 Q" ~" U* j
而且檢驗出癌症擴散的機率非常低，研究中近1千5百位第I期和第II期癌症的患者，骨掃描只有2.43％、肝臟超音波0.82％、胸部透視0.51％。第III期癌症的4百名婦女檢出率略高，特別是骨掃描12.5％，肝臟超音波4.2％、胸部透視4.57％。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' v" {1 N3 z l6 P' A
; O# T& z( [' \7 t9 _ 雖然目前沒有答案，但下一步是要比較這些放射性檢驗與更敏感的成像之效益和成本。% f+ b" O, V7 {4 d' Z- z
2 f: ?* v) B5 ]& ^) }* U! d出處: WebMD Health News * r$ n. u0 q, Z0 Q
作者: Charlene Laino ( U, [$ g6 Y3 c. d( t. e0 |" s& y
審閱: Louise Chang |
發表於 2012-10-25 08:25 PM
| 
