圍觀5.39.217.77:8898 f7 w- J8 }# C' d" n' t6 P
10月6日，知名經濟學家汪丁丁在其博客撰文談到：每年長假的損失，保守估測大約折合2000億元。目前每年兩次長假，假前假後的低效率、心態調整，大約等於每年損失10個完整工作日。長假旅游，主要是年輕人，其中勞動力約兩億人日。全國損失20億人日。據2012年城市人均產值數據，勞動生產率以每天百元計，即2000億元。若問損失上限，可達2萬億元，主要是基礎設施和旅游景點的低質投資及超額損耗、消費品質的降低、環境污染等成本。人口老齡化，勞動工資快速增長，於是長假的“機會成本”快速增長。建議進一步取消三天以上的法定長假，爭取兩年之後普及彈性休假制度。
+ O( e( d& A5 g6 f& a9 I# M% j+ ~; [. \$ p; D
長假未必拉動消費- _; Q# [9 U& M! ?! Z
汪丁丁對“長假消費拉動總需求”之說表示質疑。他提到，我詢問過旅游景點的朋友們，得到普遍的回答：這些游客的消費額遠低於本地客人！為什麼？因為，呵呵，你只要看看這些游客整日圍著西湖行走，手里拿著何種食物──老玉米、油炸各種廉價食品、水、自帶的各種幹糧。在西湖邊最好的餐廳，我看到一群上海游客走進來，固執地要一桌“片兒川”(就是杭州的面條)，最後悻悻然離開。外面游人如織的日子，那里的經理告訴我，日均營業收入比平日大幅下降……所以，游客的消費，可以拉動的總需求，實在很可憐。; K9 d# q1 C. p9 G
tvb now,tvbnow,bttvb8 Q6 p6 k; Z \3 x4 ~
贊成& T* w3 u2 r; W; m! S. H
長假是“拔苗助長”tvb now,tvbnow,bttvb* [4 i* l; A T# V: V5 o) B- M4 ~
長假經濟就是“拔苗助長”的低效模式，本來該花500元的地方，由於資源緊張，不得不花1000元，而且身心享受還不如平時花500元來得好。客觀上造成了天量的浪費。+ P( S* _+ S/ ^; v7 q# n$ l
2 y, N* y. a5 {# x) g) a9 m$ d; q# d
瞇眼看人：長假損失一定比收益大，全國擁堵，浪費汽油，人員集中出行破壞環境，機關不辦公，推遲企業的審批申請，影響創造價值的效率，科研停止，有病得不到及時治療……tvb now,tvbnow,bttvb, Q8 ?3 n' ] k9 |
9 F1 N% F" a& @5.39.217.77:8898質疑
8 W" i3 }+ e1 ^* A3 H老板豈會甘心損失
. ?8 X2 Q1 W% D8 d; D# Y& qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。運氣相伴：長假名曰七天，實際上刨去調休的日子又有幾天呢，難道調休日的產值就忽略不計了嗎？呵呵，實際大多數老板不會損失盈利而讓你休假的。公仔箱論壇& p9 ?3 i6 J( e
5.39.217.77:8898' F; `$ k) i, K, Y
發奮圖強：損失不了什麼，該加班的都加班了。
7 g! J. ^7 q7 R) O4 A2 }0 E" \tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898" t, j8 r( L- e- ~- X+ D% i
算賬
5 C: s- @8 x) O# r6 a, W, Y) c$ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2000億能換來什麼
3 D" M* O$ P, h3 B$ @5 c公仔箱論壇大老虎的樂園：有沒算過，很多人熬了幾個月盼到這個時候與家人團聚，釋放壓力，全年工作效率的提高能增加多少產值？很多家庭買車都是為了在長假好好享受，帶動汽車、旅游產業增加多少產值？景區為了吸引游客，大力修路，大搞基礎建設，帶動了多少投資？原本的窮鄉僻壤都通了公路，社會效益又增加了多少？
& d2 @, [% _& ]( ?3 o, J% T* ?; b+ e5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb5 S2 u% R0 D' ]( A' m, |
63741938：教授是否計算了各景區的門票收入？酒店收入？交通部門的收入？請注意，杭州西湖景區不收門票只是特例。另，取消長假，工作效率就會保持一定的水平嗎？恐怕不一定。
2 I. u S: K q2 V' p5.39.217.77:8898調侃
+ e9 I' {7 L7 r1 J$ Q) Qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; R6 ]' {$ T4 ^0 Q" O/ _7 r
吃喝拉撒幹脆省掉
$ u9 y1 L. V. d* B5 I公仔箱論壇moon3100：賬不能這麼算吧？每天睡覺還耽誤了八小時呢，吃飯拉屎占用了五小時，“損失”也不小，可以直接省去了。
, q6 E3 e5 W3 P; E6 c/ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 [; s8 Q' H, g2 @6 d) j# |. yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。按你說，大家每周工作7天、每天12小時更好了？
, h8 F7 Y0 y9 I1 g, ~* j) CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ a( F; S+ z ^- b+ S; A
思考TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& z" J. w* c* B6 G; o8 w
長假可否“五選三”5.39.217.77:8898% w3 I2 _4 j* G' R
5.39.217.77:8898' Q/ L$ x+ J! ~7 x [. V8 Z
宇東聯：其實教授說的“損失”，是指“假前假後的低效率、心態調整”造成的損失，並非指長假七天停工，別曲解了。
/ h, j) `+ b1 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, Q# N* x/ Z l公仔箱論壇hopelight：在彈性休假難以落實的情況下，長假讓普通勞動者有了喘息的機會，不能光想著一點經濟利益。如取消長假，彈性假就相當於沒有假！2 l G! p7 ~3 }0 i& W& E/ d7 ?' c
5.39.217.77:8898: ^4 M# C9 C# _2 x! w* e7 b" l
崇津：國家能否規定每年五個長假(指三天以上的)。機關事業單位固定放其中三個，春節、國慶、端午，而社會其它單位可選擇最低不少於三個以上長假，這樣有利於企業運營，也有利於各地根據不同風俗來放假。
( D- H/ e4 @, g' i$ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% K0 p& j. _7 C' A, H! ?8 D3 t公仔箱論壇點評TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 d4 l1 ~& K' j- A; @6 m
長假豈止“經濟”5.39.217.77:8898* _) `8 w6 M5 X- `
“長假經濟損失2000億”，這是個新觀點，不過卻不算是什麼新角度。汪教授有兩個論據，一是每年兩個長假前後的低效率，大約是兩億勞動力(人日)，以勞動生產率計約損失2000億元。二是長假消費可拉動的總需求實在很可憐。如此看，這一角度只不過是“黃金周沒有多少經濟拉動作用”的延伸而已。
5 v* W( w1 p$ U- L8 ^4 W1 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% n5 k8 N6 Q( d3 G
僅從經濟看，這種計算有其道理。但愚以為，時至今日，黃金周能拉動多少消費，或者黃金周難以拉動什麼消費，都不能再作為“黃金周存廢”的討論基礎。不可否認，黃金周集中式休假會引發景點擁擠、高速路擁堵等突出問題，但我們更應看到，七天長假正面效果早已擴展到廣大群眾休閒、家庭團聚、休息充電等多個方面。特別是在目前帶薪年假難以保証的情況下(相信兩年之後也不大可能普及彈性休假制度)，統一、明確的七天長假，給人們帶來了直接的實惠，這些好處絕不是帶來了多少億GDP或損失了多少億GDP可以計量的。取消七天長假，只會把眾多勞動者的難得的休閒、團聚機會一並取消。
8 f: y" U0 I4 p! U
4 e. ]1 I* O4 }5.39.217.77:8898為此，切莫把長假簡單等同於經濟問題，更不能把人看成只是制造GDP的工具。在勞動者普遍弱勢的客觀現實面前，與其空談帶薪年假，不如七天長假實在，最好再恢複五一長假，為當前這種十一長假集中消費減壓。 |
發表於 2013-10-10 04:28 AM
| 