林健鋒再次道歉 不忘斥泛民如「丁蟹」 ' @/ K; b3 A. b% U5 ?( ~0 etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 `% m5 R: P. Y. P M+ N
林健鋒議員 (TVB新聞截圖)) e5 J7 r- w9 ]$ N9 A6 G" S
1 F/ D& N! i2 P6 V+ f! @在政改表決前,提出等待議員劉皇發一齊投票,令33名建制派議員無投票支持政改的立法會議員林健鋒,再次就事件道歉,指自己非常後悔。同時,他又不忘批評泛民否決政改,認為令人非常失望,又稱泛民自以為站在道德高地,對人大8.31決定「左耳入,右耳出」,猶如電視劇《大時代》的主角丁蟹,令其他人受害。 4 ]' |8 @, T" Q C9 L6 g M# w/ ]) j I5.39.217.77:8898& G# j% U* \/ E) q5 k
身兼行會成員的林健鋒今日在香港電台英文節目《香港家書》中,首先兩度對沒有投票支持政改方案深表遺憾,並對支持政改方案的議員及市民道歉。他又表示當時離場,原本是想等劉皇發回到立法會投票,但由於溝通問題,一些建制派議員留在議事廳,導致33名建制派議員無法投票支持政改方案。 3 h' S3 P+ f) u# E9 f# }) Xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 T7 C' J( B7 z2 W
他又指,除了「政改三人組」外,支持通過方案的立法會議員及市民,都為政改被否決,感到極度失望及憤怒。林健鋒批評,泛民主派從來沒有理性務實地,討論政制發展,只是堅決同中央對抗,將每次同中央官員討論政改的機會,變成「政治騷」,甚至對人大8.31決定「左耳入,右耳出」,就好像電視劇《大時代》的丁蟹做壞事,而逍遙法外,反令其他人受害,引發佔領和社會撕裂: 6 h Y* v' }+ v. O ^7 A) z# G公仔箱論壇
With their moral superiority mindsets, everything the pan-democrats say and do is "right and others are” wrong. This leaves them unable to turn round, nor even narrow differences. Therefore even when the central government makes it clear that the August 31st decision by the National People’s Congress Standing Committee is to protect national security and stability, which are the most important fundamentals for democracy, what the pan-democrats do is adopt a "one ear in, one ear out" mentality.5.39.217.77:88985 G/ y: ?: [- s# C
公仔箱論壇& p- s) o+ {% ?$ m @
This comes to my mind is one of the main characters of the popular TV drama – Ting Hai, who is played by Cheng Siu-chow. Ting Hai is a murderer filled with a suffocating sense of moral superiority. In the end, he goes unpunished, but others suffer. $ t& u" w7 ]' K2 @: J+ u/ v1 Dtvb now,tvbnow,bttvbIt is most unfortunate that the pan-democrats impose their usual sense of moral superiority on the rest of society. It eventually led to the 79-day Occupy movement that involved many young people, and the future of a divided society such as Hong Kong remains to be seen. : @' W' Q5 G" i6 c: V3 t
6 N, P/ v+ s# N) G F 7 r# v5 |! _/ r# H& z' L6 O6 C% H留意本文題目不是「為什麼建制派特別蠢」,而是「為什麼建制派要特別蠢」,重點是那個「要」字。回答這問題前,不妨先了解「419騙局」的篩選機制。, }) P& C) O5 W E+ W& Y1 s
419 騙局可追溯至十六世紀的「西班牙囚徒騙局」:騙徒聲稱某貴族正囚於西班牙,誘騙受害人先付一小筆錢賄賂獄卒,待貴族獲釋,即可得巨額金錢作報酬。今天,這種騙局以垃圾電郵的形式繼續操作,變奏雖多,不外乎要你先匯出一筆錢,以換取更大的金錢利益。419騙局一直行之有術,獲利數以千萬計,可謂一字千金,是因為那封信寫得頭頭是道、天衣無縫嗎?恰好相反,任何智力正常的人一看,都會說整封信根本有悖常理、狗屁不通。; z) O- \1 Y5 ^% v& q- x
+ S+ E S I3 n2 z; Etvb now,tvbnow,bttvb這類垃圾連鎖信,聰明的你通常連看也不會看(但願如此),看了還會回覆的蠢人,大概一萬人中只有百個,而這一百人中可能有九十九個半途省悟,最後就只有一個蠢中之蠢的人上釣。從騙徒角度看,那九十九條沒上釣的水魚就是浪費他們資源的誤鳴的警鐘。怎樣可以杜絕「警鐘誤鳴」呢?方法是將電郵故意寫得錯謬百出,不 夠蠢的人自會毫無懸念地刪除,而連這種天方夜譚也回覆的,勢必是曠世難逢的蠢才。這「自動篩選機制」可減低資源錯配的可能,有助提高成本效益,可惜經濟效能無法跟文學價值互換,否則419騙徒是應該拿諾貝爾文學獎的。 H) p U, l8 _! R3 Z p: O5.39.217.77:8898公仔箱論壇5 k4 d4 G. J5 m k
言歸正傳,建制派為什麼要特別蠢呢?因為建制派根本就是社會上既得利益集團所發出的垃圾電郵,他們的存在並非為了爭取多數人的支持,而是為了召喚出城中全體蠢人,讓他們獻出無條件的愛。因此三十二位獻世派議員「等埋發叔」後,他們的擁躉依然是一票也不會少的,親建制報紙甚至訪問江湖術士,用「擇錯凶日」、 「生肖相沖」等理由為豬一般的隊友開脫,真不知人間何世。從我這個角度看,霞姨的茄喱啡不夠專業、書到用時方樹根之類,統統都顯得合情合理。所謂一條底褲一張廁紙都有佢嘅作用,建制派還是勞苦功高的,請他們不要接受治療。 5 n/ A" X7 a) t) m! J c: E( Gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) k$ J3 |% u8 O) M3 O