返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黃偉豪﹕民主告急!

本帖最後由 felicity2010 於 2015-5-11 11:43 AM 編輯
' l1 v& k5 W  a. ~6 vtvb now,tvbnow,bttvb
0 p: {3 K! ^8 i8 J2 A# p黃偉豪﹕民主告急!
3 |7 U0 I! @" ?
tvb now,tvbnow,bttvb+ P) [; o1 @$ F
——港民主運動缺乏的兩大成功條件
$ S; H+ f- d$ ]% g9 Ftvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb* e  Y& \1 d! Z: h  D
) ]9 }" e& R! \, p$ {) ]
在當前香港政制改革關鍵時刻,我們有必要認真地探討為何現時支持「不符合民主原則」的「袋住先」方案的民意,竟然超越「企硬」爭取「真普選」的民意,使到在香港支持民主人士的人數,忽然由一直以來的大多數人萎縮至少於半數,到達了一個歷史性的新低位。
: k9 b  {+ T+ u; K
4 Z% ^) {% ?& g* K3 u" V
探討問題有如何嚴重,我們先要了解過往的民意情况。回歸以來,多間學術機構所做的多次民意調查,每每發現在支持香港爭取民主的問題上,有多達七成,甚至以上的市民表示支持。就是因為這強大的民意壓力,加上寫在《基本法》內的憲制責任,迫使政府不得不重視香港的政制發展問題。可惜,「雨傘運動」似乎成為了香港民意的分水嶺,成功地把原先七成的民意瓜分成兩部分。這不單是大大削弱了向特區政府及中央爭取民主的民意壓力,這兩股分裂或被分化出來的勢力,更加可以是互相對抗,形成了極之嚴重的內耗。
/ W) L' j! F9 p6 n7 Y/ gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898) W6 Y. b4 V% @4 C; N+ z

( s5 d3 }0 x/ m2 ^. E2 q$ e  t多元混戰  議題混亂互相攻擊
- b+ V7 J& }! O8 ?7 E4 |- x

& q4 H$ Y6 H2 z* C. s- ]民意分化的情况,在「雨傘運動」之後,不止沒有改善的迹象,更向其他相關議題擴散,及發展成實體世界裏的行為和對立。例如,在「雨傘運動」後出現了多間大學的學生要求退出「學聯」的「退聯」潮,可以預計在討論「六四」悼念活動,在香港本土與中國內地的事務的定位及關係上,又定必再揭起一場激烈的爭論。
, o8 Y8 d8 S- F, z) a* J5.39.217.77:8898
5.39.217.77:88981 ^9 w1 d. g. k& k& e
次在政改方案上的民意分化,也可以被視為是「雨傘運動」的趨勢的延續。重要的一點是,以上的一切皆多是由傳統泛民陣營分裂出來的內部鬥爭,非直接由建制派發動的外部攻擊。因此,香港民主運動的抗爭,也由過往壁壘分明的泛民與建制的二元對立範式,演化成多元混戰的亂局。它所帶來的負面結果是,爭取的議題混亂及不清晰,爭取的力量是軟弱及互相攻擊。這對香港要成功爭取民主,絕對是一件很壞的事。, |* M/ M1 |. p' k9 q/ f% g
tvb now,tvbnow,bttvb4 I0 `/ b7 _$ `& \
從一個負責任的老師的角度,重要的東西和論點,不妨一提再提,一直至重點完全被明白為止。因此,在探討「民主告急」這問題及現象上,筆者便在這裏破例一次,重提曾經介紹過的由Erica ChenowethMaria J. Stephan所著的Why Civil Resistance WorksThe Strategic Logic of Non-Violent Conflict《為何和平抗爭會成功:非暴力衝突的策略邏輯》一書(見參考資料)。4 S( T+ c  X  w/ p3 d

8 U9 P7 n; E# \2 z% _, K5.39.217.77:8898在書中,根據對全球自20世紀起的多場民主運動的分析,兩位作者除了強調和平抗爭對爭取民主的重要性外,更多番指出一場成功的民主運動必須要有大量及多元的公眾參與(mass and diverse public participation)。亦即是說,作者認為民主運動要成功必須達到以下3個條件:第一,和平而非暴力的抗爭方式;第二,得到社會上的大部分市民所支持及認同;第三,支持民主運動的公眾的背景必須多元化,來自社會上的不同角落及階層。可惜,用以上的三大條件來評核香港當前的民主運動,香港是絕對不合格的,因為在三大條件當中,香港頂多是符合了第一個「和平抗爭」的條件,後兩者均達不到。5.39.217.77:88983 _! c# l' T3 f, z: `

$ u# y2 [# E8 N- c. n6 Ltvb now,tvbnow,bttvb用以上民主運動的成功的三大條件的角度來分析,「雨傘運動」在推動香港的民主運動上既有得,亦有失。一方面,它成功地宣揚了和平非暴力的抗爭文化,亦加深了很多人對民主的付出及投入,願意以更高政治風險的行動,例如佔領,來向政府施壓,爭取民主。可惜,由於種種的原因,包括了佔領的策略,時間,長短等種種安排,帶來了分化的源頭,使到原先七成支持民主的民意漸漸成了二元的對立,達不到社會上大多數人均支持同一場運動的條件。在最高峰時,支持佔領行動的市民也不過半數。到了第三個成功條件——支持者多元化,一直由支持「雨傘運動」到現在的反對「袋住先」的市民均是以年輕、高學歷及較高收入的人士為多,表示運動仍不能深入社會各階層。
4 w" B6 \- v! T: v- B  v3 [5.39.217.77:8898
tvb now,tvbnow,bttvb7 U$ O7 B, H3 e) B) N( x
3條件,除了有實證的數據及個案支持之外,均有其背後的合理解釋及重要原因。第一及第二個條件的原因十分明顯。堅持和平非暴力的原因是,武力是獨裁者的最大武器和最大優勢,而以暴易暴亦與民主運動本身所代表的價值互相衝突。而若一場民主運動只得社會上的小部分人支持,也沒有可以能有足夠的力量推翻極權政府。5.39.217.77:88985 `2 d0 y2 x; H" y" E  W  r4 n

/ [& B. f3 K2 \+ b. j/ L$ WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 S9 x' P6 O$ d! X5.39.217.77:8898運動支持者多元化意義重要
4 U1 {1 d3 b9 P# V- G
5.39.217.77:88987 I8 ]/ V1 c& w: I( q& L
於第三個條件,民主運動的支持者必須有多元性,也有其深層的重要意義。如前所說,香港堅持爭取真普選的人士,主要是年輕、高學歷及收入較高,這種情况,從樂觀的角度看,現在只餘下較窮,年紀較大及較低學識的人才繼續相信政府。但從策略的角度來看,這是一個對民主運動足以致命的嚴重缺陷。9 m  B$ o5 F( f% x5 E9 X! _8 U) Y) q2 J

7 ]- d  }9 x. |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。爭取民主的過程,無疑是當權者與民主運動人士的一場角力和互動。在這個過程中,必然包括了互相鬥法,及從對手的優點及自己的錯誤中學習,從而進化的情况。因此,民主運動支持者的多元化的好處,是可以帶來策略上的多元化。當民主運動成員多元化的時候,每一個運動的支持者均可運用自己獨有的背景、才能、專業所帶來的技能和智慧,來創造各有風格和特色的爭取民主策略,運動的策略自然變化多端。這個時候,只是代表社會上一小撮人,主要是權貴和既得利益者的極權政府,面對多元化的民主運動策略,便難於預計及招架,變得被動及「捱打」。其實,當初在獅子山上掛上「我要真普選」的巨型條幅,是一個很好的例子及突破,可惜其後的策略卻缺乏變化,無以為繼。
2 n: U# p+ ?$ M; z) H& v5.39.217.77:8898
公仔箱論壇7 J- _" p# J& T, T, L, i
多元化也有另一個極大的好處,就是防止報復或清算。當民主運動的參與者是多元的時候,當權者便難以在社會上把他們逐一追蹤及認出,然後打擊,孤立及進行報復。以此道理來引伸,當「雨傘運動」的領導者和主力參與者主要是來自學生組織及大學,他們自然會是在運動後重點被追擊及打壓的對象。這符合了理論的預期,也恍似符合正在發生的現實,只有達至成員及支持者多元化,香港的民主運動才能有效脫離這無奈又悲情的現狀和佈局。
+ j2 ~$ d3 v- ]! \5 z/ z% t5.39.217.77:8898
( p5 z$ t- V5 }: Y4 @9 }( |8 J: S& v
tvb now,tvbnow,bttvb. B: i. s6 _) Q' G: x: I
作者是香港中文大學政治與行政學系副教授, P; O) `+ o* X
公仔箱論壇, r* G" g+ P# \) s* f  L& _3 D0 W9 `
參考資料:5.39.217.77:8898( q# ^# \1 ]9 X5 C9 s" n  v  C0 @
5.39.217.77:8898" ^, c5 l1 X( x+ L& L+ Y( @! j2 ~
Chenoweth, Erica, and Maria J. Stephan. 2011Why Civil Resistance Works: The Strategic Logic of Nonviolent Conflict. NY:Columbia University Press.
1 G  t7 I8 ^9 K# }' }! `2 D公仔箱論壇0 d9 f' P8 ]- j' m' m/ u+ M
  
【三大民調】支持「袋住先」跌至42.5%創新低
8 ?$ t# N9 k/ w1 a1 C7 f0 W3 ~9 A) h

) ^4 d* Z. Y* }
  t% T) ?- @4 |6 O" Q  A5.39.217.77:8898港、中、理三家大學的民調機構合辦的政改追蹤民調,最新結果顯示支持袋住先的受訪市民比率跌至新低42.5%,反對比率則錄得39.5%,兩者的差距縮窄至僅3個百分點,是調查開展以來的新低。
& P) Z1 a7 e& k, d8 ftvb now,tvbnow,bttvb上述結果為5月3日至5月7日一共五日期間進行;由於沒有機構贊助,結果延至4天後今日始公佈,調查受訪的市民當中,加權後,高達44%自稱傾向中間派、26%自稱為民主派,約有9%稱自己是建制派。公仔箱論壇0 t6 l, e$ A% g: D4 y, n

9 Y/ Z( u, {6 Z3 p% y, B1 _5.39.217.77:8898反對比率一度逾四成公仔箱論壇2 ]& b# z3 L# m" \1 k/ b
公仔箱論壇" w+ g& E+ b& Y
三大在周六及周日未有公布民調結果,今日中午一次過公布最近三次追蹤調查的結果,三次追蹤民調分別為5月1日至5月、5月2日至6日、5月3日至7日間進行,最新三次的結果,顯示支持袋住先的比率,由4月30日至5月4日的44.4%,持續平穩下降至42.5%;反對的比率一度超過四成,錄得新高40.2%,其後反對比率輕微回落至39.5%。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 F* M" H; u7 t& y! J/ }
5.39.217.77:8898+ `' h" A6 e7 s6 c- w
若三大民調獲贊助,贊助人可以結果發佈翌日,率先公佈民調結果及獲得詳細分析數據,包括按年齡組別、教育程度細分的民調結果等。now新聞台及有線新聞台,早期均曾贊助民調,但最近七次的民調未再有機構贊助,若民調無人贊助,則會在調查結束4日後,由大學自行公佈,但不會公佈詳細數據。公仔箱論壇; T6 [  T  K  Q
+ q+ j7 u" v/ j  Z; L
) P$ W: B% s1 J- [  p0 B: \6 V# r6 U
) G+ ]/ Y& b; Z7 G9 {3 F
撐政改片段學生稱被跣 廣西社團曾保證不公開
' L9 i7 C/ u) H公仔箱論壇
' K/ [  g# h2 s2 ~+ S- f# P8 Z$ |5.39.217.77:8898 tvb now,tvbnow,bttvb1 V0 d, j, s% f9 m
網上流傳一段數名學生撐政改短片截圖公仔箱論壇# k  e. L% ^) f9 T
5.39.217.77:8898% p  E7 w# d% T. c
數日前網上流傳一段數名學生撐政改短片,《明報》報道,昨日聯絡到片中學生老師,確認片段為香港廣西社團總會的美國遊學團於4月底的申請面試日拍攝的短片。該名老師引述學生稱,廣西社團職員指片段是供面試參考,未提及會上載互聯網,學生在片段遭公開前曾致電廣西社團職員,獲社團職員保證片段不作公開用途。
5 N4 F  |; s" L$ ktvb now,tvbnow,bttvb0 V1 c% j7 C; G" A  s
該校老師引述片段中學生,表示對事件感氣憤,認為言論遭扭曲及「被跣」。
1 B: d) K$ r, O5 r9 x公仔箱論壇9 x1 s- B' [. Y1 W# T' v
社團秘書長:講明有機會放上網公仔箱論壇: n5 I1 p/ K' r! d6 r
tvb now,tvbnow,bttvb( G- Y' \- i5 A/ {; ?2 J! f5 r
上周四網上如facebook群組「佔中不代表我」發布了一段,數名學生發表支持政改言論的短片,片中學生提及現時能一人一票已是民主一大步,又稱已做足八次諮詢、普選機會難得、若然否決下次未必再有機會等,兩名學生錄影時手持紙張。tvb now,tvbnow,bttvb4 m. w1 z! z! q+ J( D- D

8 a/ A: f3 x  P; `; p4 m不過,廣西社團秘書長羅志超則說,短片是在面試後進行,拍攝前已明言有機會放上網。廣西社團會長鄧清河稱「本身諗住參考嘅,見到有參考價值就不如擺上YouTube」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" K2 E, ^! Z: }# z* h
5.39.217.77:88986 h+ {, q' e' h7 P
明報接觸涉事學生的一名老師,該老師引述學生在4月25日美國交流團面試後,有職員詢問其願不願意拍片,指片段是作面試參考之用,未提及會公開片段。職員亦給予提示紙供學生參考講話內容,部分人手持的紙上印有簡單支持政改重點,如「政府已做得充足」等。學生於拍攝後再詢問片段用途,當時職員稱是「想聽聽學生意見」。事後該學生擔憂片段用途,稱曾致電秘書處要求不要公開片段,當時一名男職員答應。公仔箱論壇( M+ D, j2 }7 N$ h1 s
羅志超則稱學生是自願拍攝,片段「一定無剪接」,職員於拍攝講明或會把影片上載網絡。他指,當稱在面試後問學生,是否願意做採訪,會放上網,有7至8個名學生表示願意。他又強調手持的紙上只印有「對政改有什麼看法」一條問題。
$ n. Q- n. \9 {4 C) @公仔箱論壇
1 C- B, m$ e9 Y) ]0 m" L公仔箱論壇# ~4 f: f, D: U; z, O3 D3 ]
廣西社團總會為了效忠 可以去到幾盡?
0 h; S# \+ G8 }& v. k: i" m+ Dtvb now,tvbnow,bttvb % V( O3 |6 _) l& _  U' z# g$ U
" [' g8 Q% n3 P* |
「學生撐政改」影片被揭是社團遊學團面試片段,在未徵得拍片學生同意下上載公開。主辦這個遊學團的廣西社團總會,除涉哄騙學生拍片撐政改,過往亦曾被揭出錢請人參與保普選遊行,「往績」斐然。下於廣西社團總會近年部份保皇行徑:公仔箱論壇3 d# g- B: V6 N2 ?5 l
5.39.217.77:8898/ P6 B$ n4 a" z! V  b
上週 保普選簽名 全港擺數十街站
" x9 w4 O' ~( g, L1 S+ z  ]$ E2 N  ytvb now,tvbnow,bttvb上週開始的「保普選反暴力大聯盟」簽名行動,據《大公報》報道,廣西社團總會開設了25個街站,「發動數百名義工輪流工作」。去年11月,「保普選反佔中大聯盟」發起撐警簽名期間,廣西社團總會亦於全港擺設了33個街站,會長鄧清河親自出馬邀請市民簽名。
! \& M: s2 K" D& s. F: t7 @& D2 N9 S/ R0 t$ F/ U# P! d
26/9 搶佔添馬公園 數十人霸場
4 [( b+ V% i- O  e: z7 }( l5 [/ K學聯原擬9月23-26日在添馬公園舉行罷課集會,但26日的場地申請不獲康文署批准,康文署解釋指場地已批予廣西社團總會,舉辦國慶活動。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ]1 I! Y( K  ]3 E+ p
康文署將添馬公園批予親中團體廣西社團總會舉行國慶活動,迫使學聯、學民思潮的罷課集會要遷往立法會公眾請願區、以及添美道行人路舉行,不過,廣西社團總會國歸活動,對外聲稱有3,000名會員參與,但當日早上及下午只有人數寥寥無幾,只是數十人「霸場」,至傍晚人數才增加。tvb now,tvbnow,bttvb4 o8 _8 a/ k5 Z* W( C1 t3 t

1 N& H; I& W  W5.39.217.77:889817/8 派錢湊數參與「保普選反佔中」大遊行
3 J) q0 r7 L6 m6 [$ a7 `3 E5.39.217.77:8898去年8月17日,「保普選反佔中大聯盟」發起遊行,聲稱有19萬人參與,但多家傳媒揭發社團向參與遊行者派錢。《蘋果日報》派出記者以卧底身份,混入多個團體;報道形容,廣西社團總會出手闊綽,「甫報到便即派發200元車馬費,另送總值逾百元的糧油食品禮品包,而且只需到維園報到即可收工」。公仔箱論壇1 ^# p4 z8 q: t9 W3 C. j3 n
5.39.217.77:88984 N- J) P3 ^1 ]5 ]- n4 _. f
15/4 民建聯籌款 500萬贊助張曉明獻唱5.39.217.77:88980 x; F# T8 I4 i5 T
去年4月15日,民建聯舉辦籌款晚會,共籌得近7000萬。廣西社團總會永遠會長譚錦球,兩度贊助中聯辦主任張曉明:據now新聞報道,張曉明在晚會上獻唱一曲籌得1100萬,當中500萬由譚錦球出資。譚另由同枱其他人代為喊價,低調地出價1280萬競投張曉明的書法,但字畫最終由世茂房地產主席許榮茂,以1380萬投得。
, k/ E/ @" Q5 Stvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  @6 q& h& I! j, [9 m3 N4 J, H
公仔箱論壇& K+ u7 `7 Y( ?! p$ B; L! q1 C
九華校長:拍片學生被引導撐政改 建議向私隱專員投訴5.39.217.77:88982 W8 M6 s+ D( n  |! B. O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ A# T+ o3 ?2 d/ L! R( `# t
* m, y" p$ t! b& [: P

" `! k9 D( H& s+ t6 {5 htvb now,tvbnow,bttvb「佔中不代表我」Facebook專頁於上周五上載一段中學生發表支持政改言論的短片,九龍華仁書院校長鍾衛良向本網證實,該校學生有份拍攝短片,鍾衛良指廣西社團從未提及把片段放上網,他曾建議該名學生考慮向個人資料私隱專員公署作投訴。鍾衛良提到,廣西社團於面試當日先將一些撐政改的稿件,給參與面試的學生看,有引導成份。寶血會上智英文書院亦發出聲明,指該校學生有份拍攝短片,廣西社團從未向學生提及片段會放上網。
5 p9 `  r9 y$ n5 _
0 a) r# m5 A' f  x, ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。九龍華仁書院校長鍾衛良向《立場》表示,他曾接觸有份拍攝撐政改片段的中學生,鍾衛良說 :「我見他(指該名學生)的時候,都跟他提議過,會否考慮向私隱專員公署投訴,因為他爸爸已經向廣西社團投訴。」他指,廣西社團僅向該名家長交代會跟進事件,但未有就事件道歉,該名學生及其家人仍考慮會否向私隱專員公署作出投訴。* u$ T' \0 u& {: J9 n

& m) o) v5 w7 j" A3 q5.39.217.77:8898涉事學生父 已向廣西社團投訴TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, n& r4 H* o" u! k  F  }) Q
鍾衛良指,該學生只是參與由廣西社團舉辦的美國遊學團面試,廣西社團當日聲稱,只是將面試過程拍攝下來,作一個記錄,但從沒有提過會把片段放上網,該學生才同意拍下短片。鍾衛良說,廣西社團於面試當日先將一些撐政改的稿件,給參與面試的學生看 :「(學生)看完,(廣西社團)就問他們問題,都有少少引導成份。」5.39.217.77:8898( f3 ]; x: z, X7 _. u8 @* p4 d

# @' E- N' p% x; a$ V! k+ _0 G他形容,該學生發覺片段被剪輯、又被放上網後,覺得「好委屈」,認為自己變成了一個受害者。鍾衛良說 :「他就覺得(片段)這樣被人放上Facebook,他覺得對學校唔住,他只是說一些自己立場的事,又不代表學校(立場),但引起這麼多誤會,覺得很不好意思。」但他指,該學生的同班同學均包容事件,故該學生今日有照常上學。
. t, ~9 h- N: T$ o- h, w/ C' C5.39.217.77:8898
3 g0 y- L% u* c6 P* `4 v校長:有少少被引導撐政改TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' d: O" B* `; u4 ?
寶血會上智英文書院校長柯何艷清在校網上發聲明,指校方與有份拍片的同學了解後,證實該名學生參加廣西社團的有關面試,乃是「個別學生及其家長從網上取得資料主動申請參加」,校方事先並不知情。該學生之所以穿校服面試,是因為上午曾回校出席活動,趕不及於面試前回家更換便服。公仔箱論壇4 e. S( f% N0 G5 A6 m
5.39.217.77:8898% b" |4 F, G) B. _
該學生在拍攝片段前曾向廣西社團的工作人員,詢問拍攝目的,工作人員的回應是「收集意見」,並無提及會將片段放上網。該學生事後曾致電主辦單位,要求對方不能在未經她的同意下公開片段,而工作人員當時有答應該學生的要求。tvb now,tvbnow,bttvb$ j9 ~- L, x$ O; ?- j* k+ \

1 B8 z' }0 H9 L$ y* Btvb now,tvbnow,bttvb校方強調,廣西社團所主辦的遊學團活動,非由校方舉辦、推薦或支援,並指校方已為該學生「提供關心及適當的輔導」。
; o2 [% u5 n9 @( g, p7 `tvb now,tvbnow,bttvb「佔中不代表我」的Facebook專頁於上周五發表一段約七分鐘的短片,內有七名中學生發表支持政改方案的言論,亦有網民企圖將片中學生起底。
. b$ L% V( J7 ?( t
" {- w0 V& X, U: utvb now,tvbnow,bttvb廣西社團 : 學生願意將片段放上網
6 L! x* r* Q4 }" V" B( R" ]香港廣西社團總會秘書長羅志超昨日對《明報》表示,工作人員於面試後曾問學生是否願意「做這個採訪」,並表示會將片段放上網,有七至八名學生表示願意,故並非全部學生有拍攝。他指,學生在拍攝片段時所手持的紙,只是印有「對政改有什麼看法」這條問題,並無其他支持政改的論點。羅志超承認,片段公開後,有三名學生致電廣西社團,要求刪去片段。
  
瑪利諾神父學校 指證廣西社團總會侵學生私隱 已向私隱專員投訴/ U: @5 u" |2 ]& j7 ~5 b' b  b$ K( S

! y/ B# w1 G, O. P! i6 H6 W5.39.217.77:8898
4 U: Y& J% O8 Q1 t# G公仔箱論壇; q2 d/ a2 I# M
5 m- Y- y) _8 i7 q1 a  {- b
「佔中不代表我」Facebook專頁於上周五上載一段中學生發表支持政改言論的短片,已有兩家學校就此事向傳媒交代事件或發聲明。今天有第三家學校、位於九龍大坑東的瑪利諾神父教會學校,發表聲明,表示該片段「嚴重侵犯同學的私隱」,該校一名在片段露面的學生家長已就此事向私隱專員公署投訴,現正徵詢法律意見。tvb now,tvbnow,bttvb* R& P0 r: Y9 e9 m8 Q4 N
tvb now,tvbnow,bttvb7 X( z( e0 x5 }! L
聲明指,該學生於4月25日參與香港廣西社團總會主辦的「暑期美國遊學團」選拔面試,該學生的家長曾於拍攝前詢問職員,片段會否被公開,工作人員「清楚回覆家長」,指片段僅供「內部參考之用,不會公開」。但有關片段卻「被擅自公開而且肆意剪輯作其他用途」。5.39.217.77:8898- c7 g0 X, O: Z. I

! |8 Q4 e; }" n0 L6 Q. D聲明又指,該學生遭到網絡上的欺凌,「面對種種壓力」,事件令該同學及其家人的「精神受壓」,校方表示關注事件。
9 Y5 |' t  T& Q3 F9 ~& |$ v* Btvb now,tvbnow,bttvb
8 R" q4 r* I/ o( a4 `0 k, PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。昨日,九龍華仁書院校長鍾衛良對本網透露,他建議受影響學生就事件向私隱專員公署投訴,該學生的父親也曾向廣西社團投訴,但廣西社團只表示會就事件跟進。
7 p2 x0 ?. [" z( e  Y1 G7 ]- I

- i; ^; G0 |8 q. z6 Z
  
返回列表