黃毓民陳偉業非法集結罪成

nt1972

人民力量立法會議員陳偉業和黃毓民前年七一遊行霸佔馬路，三項非法集結罪成立，下月16日判刑。至於陳志全及另一被告則被判無罪。裁判官不滿陳偉業答辯時指法院有政治任務，考慮加控他藐視法庭罪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 o7 C1 V$ n/ [: a

- m) d) n, U  ttvb now,tvbnow,bttvb黃毓民和陳偉業被判有罪後，在法院外向支持者發言。! ]7 w  f7 N8 A8 Q3 F- ?& S
6 @' P: a0 C- P% ^9 ]6 ~- t# ~
在場有數十名支持者帶同橫額到場。他們都想進入旁廳，令法庭一度不能關上門，需要休庭。
: C3 E* B: ]- S4 S: y1 \5.39.217.77:8898
# m/ N* [1 g6 \+ J/ d' e裁判官杜浩成裁決時表示，人民力量當日的遊行有別於民陣的七一遊行，因為他們的起步時間、目的地、路線、目標和完結時間，全部都不一樣。公仔箱論壇( o/ x9 ]4 a. O& [+ {

8 M& D0 P, O: @* H. x) z+ ]& O- W5.39.217.77:8898黃毓民答辯時說，當日在修頓中心外的街站呼籲「一起走上禮賓府」只是一個口號，想造勢，並非真的要實行，又說更改路線時曾與警方協商。
- I0 S- B2 S3 R' V
% T8 g4 m: L; \6 V2 i1 m6 z裁判官認為證供不可信和不合理，質疑若果真是想去政府總部，根本毋須理會當日花園道是否被封鎖，因而決定判處黃毓民和陳偉業，三項非法集結罪成立。5.39.217.77:8898. ]7 k* w1 F( N5 M7 W: b

' I: z" A; Q+ v$ K$ N公仔箱論壇至於陳志全，裁判官認為他的言詞之間只顯示他是想去政府總部集會，沒有足夠顯示他明知集會非法而參加，裁定他與另一名被告罪名不成立。& ?% F; z) c, H1 W! G2 x! X* V
tvb now,tvbnow,bttvb( ?6 Z1 ^8 Z; Z5 d. f
案件押後到下個月16日再判刑。裁判官杜浩成又說，陳偉業在庭上作供時，質疑法院有政治任務，正考慮加控陳偉業藐視法庭罪，期間容許陳偉業索取法庭謄本和錄音答辯。公仔箱論壇: Q! Y* E' r- k, ~6 L

felicity2010

非法集結罪成　黃毓民被官斥說謊 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% o$ ^+ {- P5 a8 I4 O
! H, ~& _( E) C
【本報訊】人民力量三名立法會議員黃毓民、陳偉業、陳志全及另一名成員，被指在2011年7.1遊行時，在街站召集群眾遊行上禮賓府，其後發現花園道被封，轉移到長江中心外集結，更組織示威人士手蹺手，一步一步演練衝向警方防線，警方最終施放胡椒噴霧才能制服示威者。牽頭的黃毓民及陳偉業昨被裁定非法集結等罪成，黃毓民更被裁判官批評為求開脫而說謊。% {- N+ X* L8 h4 a: H0 |& n3 U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ J/ E& x  l* }% v- D
昨日有逾百名人民力量支持者到場聲援和旁聽，逼爆法庭，令法庭門不能關上。裁判官杜浩成警告，若旁聽人士不合作會拒絕宣讀裁決，聆訊一度押後。休庭期間，有被告向法庭書記要求盡快開庭，以便早點回立法會「拉布」，最終旁聽人士將法庭門關上，聆訊才得以繼續。公仔箱論壇* J% }. r6 F3 P8 Q4 x( k
5.39.217.77:8898& p) I+ N0 H; i/ x! \
黃毓民（61歲）及陳偉業（57歲）被裁定非法集結及組織非法遊行等四項罪名成立，獲准繼續保釋至5月16日判刑。而判刑當日，正是2010年五區公投日的三周年，五區公投後引發的替補機制促使了本案的非法集結。至於同案的陳志全（41歲）及周峻翹（24歲）則獲裁定罪名不成立。
: ~3 E6 \- x7 R1 P- K, l# F公仔箱論壇7 R" Q  V- Z. Y, h! z
/ B' T( `' T0 z! ~! E7 @
■黃毓民昨被裁定非法集結罪成，表明會上訴。黃永俊攝 公仔箱論壇4 r, l' e  p: Z# R& B/ u5 ]

* V7 K% c# f5 n% S$ ?( f) a! ptvb now,tvbnow,bttvb
+ s  W7 H6 j# p8 Y0 Wtvb now,tvbnow,bttvb戲言「今次凶多吉少」
3 F8 f0 U5 e) ^: V8 g4 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88987 e9 S2 r) i; f" z
黃毓民在庭外稱案件是針對他和陳偉業，戲言「今次凶多吉少」，質疑裁判官杜浩成裁決時斷章取義，明言必定會上訴到終審法院。
. g8 U- H" d- [0 W( t( r+ {tvb now,tvbnow,bttvb; W& r+ H9 s- B- x3 E
案發於2011年的7.1遊行，人民力量在灣仔設立街站，其間號召群眾經花園道遊行上禮賓府，要求特首撤回替補方案。遊行於晚上近十時在街站起步，逾千示威人士發現花園道被封，改往中環的長江中心。黃毓民指示遊行隊伍坐低後再起行，像玩人浪般。到達長江中心後，黃及陳組織示威人士分幾排列隊、手蹺手，然後以「1、2，1、2」打數，令眾人演練衝向警方防線。警方最終施放胡椒噴霧，在凌晨拘捕138人。
/ n/ {: M, g" h5.39.217.77:8898
) M% U5 Q% D3 E6 {' z: O/ J# i: x公仔箱論壇黃辯稱當日呼籲群眾上禮賓府這象徵權力的地方，只是當口號營造氣氛，正如叫官員吃糞便，也並非當真。但裁判官批評黃為求開脫而說謊，不是誠實可靠的證人，指他明知遊行未有獲批有危險性，故勸退兒童長者；他又明知警方有拍片紀錄，卻刻意叫群眾「和平示威」，以混淆視聽。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. L1 z& R* V; m+ O0 l8 N

7 `  {9 g  @7 w7 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。裁判官指被告有集結自由，但大前提必定要合法，警方為防引起衝突才採預防措施，沒有侵犯被告的自由。
+ k( x; m0 `7 T. N2 V5 @6 ]! q5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. L* \8 P0 C8 L1 g& c1 K0 a
案件編號：ESCC271/12
' d5 f$ }" \; J9 F2 y% p' NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- O9 R9 x- b6 ]/ }: I

$ f( ?2 S' J/ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 涉辱法官　陳偉業或道歉 公仔箱論壇* |; U5 h2 k, ~4 ?% E* p2 Q
                       
) e. b/ d) J+ K4 i/ C                                
+ k6 R/ D( N$ _* V5 j  v. z【本報訊】陳偉業與黃毓民均沒有聘請律師，親自上陣打官司。本案於上月中續審時，陳偉業要求押後作結案陳詞，揚言若裁判官不批准，是因他有政治任務。裁判官杜浩成昨宣讀完一整天的裁決理由後，重提此事，重申本港司法獨立，認為陳的言論嚴重侮辱裁判官，考慮引用《裁判官條例》控告陳。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ B  E" a2 j. I- j% j
! b- w* l( N% O! e
裁判官明言，會給予陳機會在判刑當天道歉，否則勸他還是聘請律師打官司。陳反駁指，當時只是向裁判官提出政治任務的質疑，故要求取得審訊的錄音，搞清楚當時的用字和語氣。陳在庭外表示，若聽錄音後證實自己語帶冒犯，會向裁判官道歉。他續說，裁判官的判詞不公平，市民會對司法是否完全獨立有疑問。

flyhave1

杜官不屈服於政治惡勢力，不怕政棍的侮蔑辱罵，不懼賤民力量在庭上的威嚇叫囂，作出正確裁決，把罪有應得者繩之以法，大快人心，值得鼓掌。

dming345

亂扣杜官帽子, 陳偉業是否共產黨出身的無間道 ?