毫無疑問，未來戰爭中，自動機器人士兵將成為作戰的絕對主力。但是美國海軍研究室近日在關於機器人士兵的研究報告《自動機器人的危險、道德以及設計》中，對軍方使用機器人提出警告，建議為軍事機器人設定道德規範。研究人員認為，必須對軍事機器人提前設定嚴格的密碼，否則整個世界都有可能毀於他們的鋼鐵之手。$ W% C) i$ {9 U3 X) Y7 h" P4 s3 B
3 h! R) E- Y$ Y4 q
報告中表示，為軍事機器人設定道德規範是一項嚴肅的工作，人類必須正視快速發展的機器人，它們足夠聰明，甚至最後可能展示出超過現代士兵的認知優勢。5 S: F( B+ z: i" u! b1 b/ n
! I/ V1 L) {3 Y! U' ]2 }! ^
帕特裡克·林博士在報告中表示：「現在存在一個共同的誤解：認為機器人只會做程序中規定它們做的事情。可不幸地是，這種想法已經過時了，一個人書寫和理解程序的時代已經一去不復返了。」林博士說，實際上，現在的程序大都是由一組程序師共同完成的，幾乎沒有哪個人能夠完全理解所有程序。因此，也沒有任何一個人能夠精確預測出這些程序中哪部分可能發生變異。公仔箱論壇5 t! ]# n m' D) D+ |
公仔箱論壇& E9 a9 p1 w, ]* U$ ~, D2 Q
如何能夠保護機器人士兵不受恐怖分子、黑客的襲擊或者出現軟件故障呢？如果機器人突然變得狂暴，誰應該負責呢，是機器人的程序設計師還是美國總統？機器人應該有「自殺開關」嗎？林暗示說，唯一解決這些問題的辦法就是提前為機器人設定「密碼」，包括倫理道德、法律、社會以及政治等因素。5.39.217.77:8898) l& A# ], A! _/ _
& a# n% z: Z% z- o3 z L
警告程序師不要急於求成
# {! K1 ~% y" l* P' p
7 ]3 [! k& U9 B c/ xtvb now,tvbnow,bttvb 報告還指出，現今美國的軍事機器人設計師往往急於求成，常常會將還不成熟的機器人技術急匆匆推入市場，促使人工智能的進步在不受控制的領域內不斷加速發展。更糟糕的是，目前還沒有一套控制自動係統出錯的有效措施。如果設計出現錯誤，足以讓全人類付出生命的代價。tvb now,tvbnow,bttvb1 t6 @0 r$ U" B' U5 F; T
0 G5 r( E6 U3 a$ z3 p公仔箱論壇 設計師的這種心理原因可能與美國國會的命令有關。美國國會規定：到2010年之前，三分之一的「縱深」打擊行動必須由機器人完成；到2015年前，三分之一的地面戰鬥將使用機器人士兵。5.39.217.77:88987 Z, p* q! t5 B( i+ d. N& y( E
* w4 c+ M6 u. g1 P7 s& }8 @9 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 「機器人三定律」1 O, }9 N$ r! t. m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ X) y- X, e% K% C. l
事實上，一個簡單的倫理密碼，比如「機器人三定律」早在1950年就已經出臺，但它們還不足以控制自動機器人的倫理行為。「機器人三定律」是阿西莫夫最重大的科幻理論貢獻，他在名著《我，機器人》中寫道：5.39.217.77:8898( z3 S& K" p+ J+ K0 H
6 v* J0 Z* X, `4 H; O5 G! c8 N 一、機器人不得傷人或看見有人受傷卻袖手旁觀；
3 ~" p3 E- _0 B; z3 [5.39.217.77:88984 u0 B s* ?, M, l, t
二、除非違背第一定律，機器人必須服從人的命令；
3 ?+ |0 l/ M# A7 d/ Y% h7 u* U/ h) v6 B& i: x* b. s: t, q
三、除非違背第一及第二條定律，機器人必須保護好自己。
) a. k" y( T6 C3 B9 }
* d7 ?" Z: d& L7 }' s, g' z 「三定律」在科幻小說中大放光彩，在一些其他作者的科幻小說中的機器人也遵守這三條定律。但是，截至2005年，三定律在現實機器人工業中仍然沒有應用。目前很多人工智能和機器人領域的技術專家也認同這個準則，隨著技術的發展，三定律可能成為未來機器人的安全準則。 |
發表於 2009-2-18 09:41 PM
| 
