坊間斥「變相遊街」 責警「侮辱人格」 民不滿陳永洲遭剃頭

serrurier

坊間斥「變相遊街」 責警「侮辱人格」 民不滿陳永洲遭剃頭
0 m* ~& O+ g" ]- ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88981 o" ^2 Q4 H8 E! I' M

* Q* N/ I- O# Q$ y/ b: A' `公仔箱論壇
# T1 l7 g) G! q- i- o8 F! J5.39.217.77:8898廣州《新快報》記者陳永洲被長沙警方跨省拘捕案案情出現逆轉後，曾堅決支持旗下記者的《新快報》27日凌晨急速發表道歉聲明。輿論譴責新聞操守的同時，坊間也對中央電視台26日播出陳永洲認罪情況提出質疑，認為出現在畫面中的陳永洲被剃了光頭，是「變相遊街」、「侮辱人格」。
. M0 g+ b# Y2 M9 G" v0 }: otvb now,tvbnow,bttvb
4 c" @, @" T( `: O1 ntvb now,tvbnow,bttvb此次中央電視台得到湖南省警方授權，派記者深入長沙第一看守所現場採訪。而26日中央電視台《朝聞天下》播出採訪實錄時，出現在畫面中的陳永洲身穿綠色囚服，被剃了光頭。該形象即激起坊間爭議，律師劉曉原發微博說，從網絡大V薛蠻子，到網絡名人邊民，再到媒體記者陳永洲，辦案機關讓這些大案中的犯罪嫌疑人，通過中央電視台播出他們「認罪」畫面。這種做法，難道不是變相的「遊街示眾」？中央電視台是否考慮到犯罪嫌疑人及其家屬的感受？公仔箱論壇! \* C+ R  Z9 S8 y$ o6 @: B

; m) g" m2 v) _  b, U. f* V: W2 r# F除質疑長沙警方是有意侮辱人格，甚至還有人說這是違法，因為根據官方1992年規定，「除本人要求外，禁止給在押人犯剃光頭，禁止剃有辱人格的髮型」。/ W0 @' U* U. n" }9 N
5.39.217.77:88988 M9 [, _) A+ l/ s2 I0 J/ f- U
還有香港媒體說，長沙警方允許中央電視台採訪看守所中的陳永洲，不利於公正辦案，是典型的輿論審判。報道援引律師的分析說，法律規定，嫌疑人在看守所羈押期間，除辦案人員、律師和家屬外，不允許會見任何人。公仔箱論壇; i+ ]$ o8 d3 e! W9 a& \9 @$ v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ J/ J/ n( r# f" W7 v6 }
而陳永洲沒有律師在場，採訪不能排除是被迫的。因此，警方做法沒有法律依據，也不利於案件公平、公正的處理。4 t) y9 v/ m0 O" D& s# H7 k
- D/ p- d( a+ w0 t3 R
與此同時，有眼尖的民眾發現，在視頻1分44秒和8分鐘處的畫面上看到，陳永洲的脖頸處有兩道明顯的粗血痕，疑為鐵絲或者繩索勒過的痕跡。視頻截圖迅速在網上傳開，有關「逼供」的猜疑此起彼伏。5.39.217.77:88983 f& j- g$ M+ x) K: M

- I8 z/ B/ @: N5.39.217.77:8898中國政法大學法學院副院長何兵質疑說，「陳永洲脖子上的血痕是怎麼回事？」  A/ v9 P4 P6 V9 x: @* J
* i: i& ~2 R5 i1 C% m, W
他在微博上對被稱為「大五毛」吳法天調侃說，「你研究證據法，能否煩請你對視頻細緻研究下？」公仔箱論壇4 i7 I& ]# g, V7 ^( e/ E6 s, u
/ g4 V2 g! D, X( {0 z8 s9 L$ @
但也有持不同看法的網友說，陳永洲收受賄賂編假新聞曝光，網絡公知們又開始轉移視線，鬧出「脖子血痕」一說，這是要掩蓋甚麼？想歪曲甚麼？居心何在？" X; }5 [& [4 `# B" o$ P
tvb now,tvbnow,bttvb4 R0 {' G' G7 Y) t8 F8 o
《新快報》記者陳永洲遭湖南警方跨省拘捕事件受到海內外輿論關注，事件卻在26日發生戲劇性轉折。公仔箱論壇, |# w& W4 k4 r- Q

9 p$ J+ g6 D0 |) Z& q% ]$ s8 Y  dtvb now,tvbnow,bttvb官媒中央電視台報道，陳永洲向警方坦承，在收受人民幣50萬元酬勞且未經核實情況下，連續發表多篇針對上市公司中聯重科的不實報道。5.39.217.77:8898- k/ L: y& i4 [7 {% Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ \8 c8 X; [. V3 N9 k+ r
事件發展跌宕起伏，到底真相如何，坊間也是猜疑多多，因而各種爭議說法甚囂塵上。