劉山青: 亞視倒閉後的頻譜分配問題
+ M! q) Z) k, @ R* G& ?5.39.217.77:88981 b( c3 n, S. B- ]) f4 d9 c) g+ F& N
' P8 v, Z- l; H8 I& z6 k7 Y6 {
 tvb now,tvbnow,bttvb, Y! M* J5 O3 D9 @3 e$ W
tvb now,tvbnow,bttvb3 P* }1 e$ c& O9 p
tvb now,tvbnow,bttvb5 }. O" r0 b% [- Q4 I" V
在亞視不獲續牌後，政府把亞視兩條模擬廣播頻道，交由香港電台接手，直至 2020 年取消服務為止，並收回其 6 條數碼頻道。tvb now,tvbnow,bttvb! l f3 G9 c0 R5 `0 i8 A
9 o( d' y9 d) @* Atvb now,tvbnow,bttvb頻道分配
% d, F. d5 G" k ~' r; x1 Q現時無綫、亞視各有兩條模擬頻道，並瓜分了 3 條數碼頻譜，各佔 1.5 條頻譜，其中亞視以該頻譜製作了 6 條數碼頻道。
4 u6 V5 k/ a% s! f, C. |2 H, [5.39.217.77:8898
# X( ~" v% M; {4 Y) gtvb now,tvbnow,bttvb議員指責公仔箱論壇. ]! [; S+ g1 q8 z4 t9 B& x
對於港台獲得兩條模擬頻道，莫乃光擔心屆時政府會要求港台轉播中央電視台等內地節目，製造「中國式廣播」，屆時雖然亞視不續牌，香港也「得不償失」，有違公眾期望。公仔箱論壇& r N0 u; Z" O6 R; n, m/ d- n: H
莫乃光建議，「我本來想如何容許新公司去申請，即使要一年後才做，也可以有多些選擇及競爭，投資的誘因也會大些。現在令人擔心會否不再拿頻譜出來供人申請，更加助長一台獨大」。
- o7 F1 V: ?' ]$ D. S3 ^4 j5.39.217.77:8898; i. V( e4 t8 P9 f
新聞自由
9 Z6 `. |% j& G* T7 K5 k原則上，越多傳媒機構參與，社會享有更多新聞自由。但觀乎亞視和成報、星島等例子，香港的傳媒都是賠本生意。之所以有人出錢，全是為了用作政治宣傳。而願意作這些宣傳的只有來自大陸資本。
" q6 Z( p1 T! u% j/ ]& Y在港英年代，報章電視同樣地為當權派服務。不同的地方是，港英聰明得多，在非關鍵時期，會開放一點空間，一般市民會較為受落，因此容得下多些報紙和兩個電視。現在，兩個電視台都是「中國製造」，自然再沒有中資願意出數以十億計的金錢搞亞視。成報、星島等也如是，現在是有人出錢，無人看，遲些也會走上亞視的命運，無人看，無人出錢。
' M) d; M4 n" F4 ?; _tvb now,tvbnow,bttvb所以，政治現實是，香港只需一個免費大空電波電視台。
. C* K5 e/ }3 R* x- ?1 `公仔箱論壇
+ ^- f8 ], W2 k5 u, E公仔箱論壇通訊事務管理局- R/ k% B" c6 r3 g$ o
通訊事務管理局是按照營運基金條例運作的法定組織，有一定獨立性，需要負責一獨立帳戶。
3 o( A3 i7 p+ E R4 l營運基金是預算案下的資本投資基金的一個總目，政府以此注資。資本投資基金的其他總目還有機管局、地鐵、房委會等。公仔箱論壇# J+ A8 G( T, E" `% P1 z5 }2 M* A
營運基金之下有公司註冊處、土地註冊處、機電工程營運基金和郵政署。當中以郵政署最失敗，年年虧蝕，毫無曙光。通訊事務管理局是運作較好的例子，它能夠盈利。在 2014年，它的收入為 4.7 億，支出為 3.8 億。其浄資產為 9.8 億。而它的收入的86%是來自牌照費。頻譜相當於通訊事務管理局的主要資產。tvb now,tvbnow,bttvb- M0 k! N8 b7 Q
5 D/ i4 v, e0 C# oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。頻譜徵收使用費公仔箱論壇# Y L, h5 [( r; P5 s2 T" H
2011 年 2 月，政府公布由於供固定鏈路、電子新聞採訪╱外勤廣播鏈路和衞星上傳鏈路使用的八條頻帶屬於擁擠頻帶，因此使用這些頻帶內的頻譜將須繳付頻譜使用費。為實施這項計劃，政府準備修訂《電訊條例》的有關附屬法例。
, l- }# D0 R5 a* s8 P9 M, u. D5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 _1 s0 }1 l6 K$ t$ Z# P' O( N
拍賣頻譜5.39.217.77:8898* x! @( k" d0 [/ ^$ @3 ~- T% v
通訊事務管理局在2014年12月向3家流動網絡營辦商拍賣頻譜，總額為 24 億 2 千萬元，數碼通約 10 億，中國移動約 10 億，和記為 4.7億。2013 年的港府拒絕黃維基的申請免費電視事件，其中一個原因是黃維基試圖以較低價的牌費享用高價服務；通訊事務管理局當然不同意。同樣地，今次通訊事務管理局收回數碼頻道，可換賣給流動通訊，有其經濟考慮因素。而其擬廣播頻道只有 4 年生命，很難有人願意投資。 |
發表於 2015-4-4 07:42 AM
| 