學生揭發導師 「這是學界的原罪」 院士「抄襲不寫來源」
4 F8 P1 h: g& p- B公仔箱論壇
; r5 Y% x0 c2 U. ? ?) H$ Utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb `5 L0 C! _/ d0 N. I* W m
5.39.217.77:8898/ ^ P- h# W2 K$ D! H6 ^9 L7 N( K9 P
院士評選、資質審查及德行規範，近年來一直是學界和社會關注的熱點話題。日前，再有中科院院士、復旦大學附屬眼耳鼻喉科醫院王正敏教授遭舉報，而舉報者是他的學生兼前任助手王宇澄。舉報內容涉及論文數目造假、專著抄襲等多個方面，並指控王正敏託人「尋找院士推薦人」。有同行認為，這是一場利益糾葛下的鬧劇，「大家都這麼做，這是學界的原罪。」
- E& O- Z6 I+ t8 m D5 v2 e公仔箱論壇
0 u9 B% A3 a! Y: \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王正敏以耳鼻咽喉頭頸外科學家的身分於2005年被增選為中科院院士。王宇澄曾兼任王正敏的秘書，王正敏的傳呼機和個人郵箱都一度交由王宇澄打理。此番學生公開舉報道師，且舉報的對象是院士，這在學術界還是頭一回。通過王宇澄對自己導師的舉報，可管窺中科院院士申報工作的部分細節。
0 M5 b# F6 t4 ]+ V. ^0 U
2 Q$ I) ^; h f) {( o5.39.217.77:8898王宇澄最主要的指控，是關於著作抄襲。被抄襲者是王正敏的導師，也即王宇澄的「師爺」Ugo Fisch教授。王正敏的第一本專著《耳顯微外科》出版於1989年，其中有一百多幅關於如何實施耳部手術的手繪圖，和Ugo Fisch教授的兩本專著中的圖片相同，「那本書中三百多幅圖，兩百多幅都是抄襲。數十幅圖片都是我按照王正敏的指示從其他書籍上摳下來的。」但王正敏的書中並未注明圖片來源，書中參考文獻裏，也未提及這兩本書。「從嚴格學術規範上講，大量引用國外的著作而未注明出處均屬於抄襲。」著名教育學者熊丙奇說。
/ o9 K) u! ^9 D5 N0 b) F( `+ p公仔箱論壇1 l \$ f8 h7 [3 L# ]# s1 D
2005年前後，王宇澄擔任王正敏的秘書，目睹王正敏為當選院士「湊」論文數目的全過程。其做法之一便是將《耳顯微外科》一書的內容，拆分成14篇論文，發表在《中國眼耳鼻喉科雜誌》（由復旦大學附屬眼耳鼻喉科醫院主辦，創刊於2001年的雙月刊，自創刊起一直由王正敏擔任主編）。據《錢江晚報》報道，在王正敏當選院士時提供的271篇論文中，有6篇文章屬「一稿多投」。「對於院士申請而言，這些問題都是不可饒恕的。」王宇澄說。公仔箱論壇" v5 y0 T- G# J' N2 q: l; H6 z8 F" u
1 U6 x$ T& y; ^6 C據悉，王正敏從1999年開始就已申報中國工程院院士，申報三次院士都沒當選。除了幫導師出版專著，王宇澄當時最緊要的工作就是幫導師申報中國科學院院士。「我的親屬還幫他尋找到兩位院士推薦人」，王宇澄說，推薦王正敏的院士有7位，但後來因為有人過世，推薦人不足，王宇澄有親屬在中國科學院工作，就幫助聯繫兩名院士推薦人。2005年12月，中科院院士增選名單公布，王正敏順利當選，成為醫院唯一一位院士。「我幫他申請上了院士，他卻拋棄了我。」王宇澄稱，王正敏在當選院士後對自己多方為難，導致他在醫院難以立足，這是他憤而舉報的原因。tvb now,tvbnow,bttvb3 ?. q+ E8 n4 A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. D+ P1 u$ V) f* I6 n0 _( i, h
「這根本就是誣告誣陷。」王正敏院士說，關於舉報一事復旦大學與中科院都已有調查結論，自己不便多言。對於被學生舉報的尷尬，他說自己作為導師，「對這種人沒甚麼好說的。」如今身在廣東某醫院的耳鼻喉科醫師劉政與王宇澄是師兄弟，始終覺得這是一場利益糾葛下的鬧劇。但他沒否認導師著作「瑕疵」，只認為這些不規範是時代產物，「大家都這麼做，這是學界的原罪。」 |
發表於 2013-11-16 01:44 AM
| 