April-28.-2022tvb now,tvbnow,bttvb$ C% I0 `+ @- {; ?3 J' ^
tvb now,tvbnow,bttvb- R: R& w v/ |2 X
5.39.217.77:8898# I: B3 T5 u2 W3 {% F( L4 x
政府打算將粉嶺48區建公屋。公仔箱論壇9 y2 K5 x% |" g6 h; s [- a8 |2 }
公仔箱論壇) ]7 @! T Q2 n* K
【本報訊】政府向立法會建議把粉嶺第48區公營房屋發展的工地平整及基礎設施工程提升為甲級,涉款11.45億元。但有當區議員直指該工程規劃錯配,將公屋興建在和合石墳場的旁邊,又遠離粉嶺原先配套,促政府重新審視工程;亦有議員批評由2017年完成設計至今花了5年時間,才準備開展土地平整工程,質問政府工作效率是否對得起輪候公屋多年的市民。
3 \ F" R5 E) e l4 {公仔箱論壇, K% h, L, `7 G/ y+ P) h( x
交通配套不足 不便外出5.39.217.77:88988 v- G2 O) w( \- R' N: I
房屋署助理署長陸光偉表示,雖然該位置並非一線土地,但亦位於一千米生活圈內,步行至粉嶺華明邨約15分鐘,亦有公路和巴士線抵達,在完成規劃後認為適合興建公營房屋。但新界北議員劉國勳質疑當局沒真正了解實際環境,直指該地盤位於舊路旁邊,惟巴士多數行新路,市民即使能乘搭巴士,都只屬接駁性質,外出非常不方便,而所謂的一公里生活圈,更難以在15分鐘內抵達,特別兒童和長者步速較慢。他又質疑工程項目有否興建學校的必要,指有當區的寮屋居民反映,若政府不興建學校,則可能不用被迫搬遷。9 U0 E1 `* `: x0 Q; {3 l6 t
* a- t1 P8 \/ J& @* e0 Ttvb now,tvbnow,bttvb另一名議員張欣宇亦反映,雖然當局稱曾諮詢區議會,但翻查資料,當時政府未能說服北區區議會,區議會亦要求再諮詢居民,而他早前會見和合石村居民,居民對工程和賠償安排並不清楚,感到徬徨,要求政府再安排見面會,進行解說工作。5.39.217.77:8898- C- z1 N6 _5 v' l$ m0 {) d5 u- x. B# ?
公仔箱論壇; W/ f9 x# z& T3 q9 w V
陸光偉回應指政府一定會做足公眾諮詢,當局曾於2020年5月諮詢區議會,並與居民會面,當局亦曾在2021年和受影響居民再次會面。在學校方面,他指在土地規劃標準上需要預留未來發展,因此須保留學校用地,但指會與教育局保持緊密聯繫,適時檢討學位需求,保持建校彈性。 |