本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-13 09:59 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb* L* [6 {+ @8 w; { |
8 c9 p0 ?2 ` j ?
親政府網媒 抺黑示威者有「有黑底」
/ ]7 H5 B, {0 l$ W- N! ~& a- P; itvb now,tvbnow,bttvb
! x$ x4 W% _9 B1 Y4 g/ T7 C; zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇5 ^& ~( p) r2 d4 m& ?; m, m3 Y
4 \3 Q9 ^/ p+ m3 W2 o, ~3 }# n8 y( D與「港人講地」一樣立場親政府的facebook專頁「時聞香港」,今日下午刊出一張立法會現場照片,顯示一名頭髮染白的青年參與示威活動,附以「反新界東北發展的村民疑有黑底背景」字句。不過,原來時聞香港指「疑有黑底」的示威者,是香港獨立電影導演盧鎮業。2 t% I0 f7 y7 k+ D/ {
* U& y; v0 u8 R- i9 k. ktvb now,tvbnow,bttvb麥曦茵的發言及本報道刊出一段時間後,「時聞香港」已刪除該照片。
" G9 k* S) p7 G5 c' [$ |9 p香港導演麥曦茵今日在facebook澄清指,「時聞香港」所指「有黑底背景」的示威者,其實是香港獨立電影導演「小野」盧鎮業,為了演出麥最新電影的一個角色,才將頭髮染成白色。* X: j+ |) Q- v6 X$ D
公仔箱論壇: P% l% p+ Y8 [% N# ~& Z
麥曦茵指,「時聞香港」專頁「如要造謠去反反新界東北發展,你們,輸了;如只是手痕,無嘢嘅,你們,7 了,非常嗰隻」。
* f P* Q: J6 l! G5 N公仔箱論壇「我出聲和發這Post,唔係因為堅好笑,亦唔係因為發生在盧鎮業身上,而是因為現在每一個人都可以是Media,用Media的力量將錯誤資訊傳遞,影響大眾對正當抗爭、守護運動的閱讀,當我們看到tvb now,tvbnow,bttvb2 x: |( X1 _* T4 X& b9 L; s( k
錯誤資訊,除了笑了算,可進一步思考,背後的目的,是什麼? 」
2 m% ?0 r' q% d% y1 H( Ttvb now,tvbnow,bttvb 獨立媒體:偷圖維穩 看圖作文?
5 @3 }' h, W: M$ ]) r( YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 p/ B9 s9 Z& utvb now,tvbnow,bttvb主場記者今日傍晚向社媒USP求証,總監Manson Wong表示原圖由USP成員Hei Chan今午拍攝,USP沒有授權予建制網媒使用他們的圖片。
- R* Z* N% T; t' S公仔箱論壇香港獨立媒體傍晚刊文,指「時聞香港」今日有關新界東北示威的照片,全部來自USP及獨立媒體,批評該專頁「看圖作文」。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ N A0 [$ v# E4 j' e8 q; E
Facebook專頁「時聞香港」指一名「金毛」反東北示威者疑有黑社會背景,網民齊轟抹黑。睇真D,該專頁今日上載有關反東北示威的圖片,都是由 USP United Social Press 社媒 和獨媒所攝,未有註明出處,擺明偷圖,看圖作文! 5 g4 }5 B$ h+ @3 b7 b
愛國陣營近年積極網上製造「保皇」言論,成立眾多Facebook專頁,發表支持政府、攻擊社運人士及泛民的言論。其中、「時聞香港」專頁,與被指是梁營「齊心基金」成立的「港人講地」專頁,曾獲《大公報》等左報引述。基本法委員會委員劉迺強曾經在大公報專欄稱,「時聞香港」是由愛國愛港網民自發發起。tvb now,tvbnow,bttvb+ M2 u8 c3 A* X# J
. R1 y0 J5 r' G8 I+ y公仔箱論壇公仔箱論壇3 y8 i2 Q: a* {) x% t
有自稱農民立會外支持東北發展
6 Q, n- w8 P. }5 P/ p& J7 v- b _8 _公仔箱論壇
6 ~5 Q! G# w, YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% U9 M' j. y7 O
2 S) }) d \9 B* r: z# MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。立法會財委會今午審議新界東北新發展區撥款申請,過千名示威者在立法會大樓外反對撥款,但亦有約20名長者在示威區的另一邊帶同橫額示威,表示支持東北發展,但他們的訴求竟是『推動有機耕種』、『後耕農地』、『發展有機農業』。他們的示威橫額寫上「香港新界本地農協會」字樣,並印有發展局局長陳茂波與曾稱「有錢的話祠堂都可以拆」的上水鄉委會主席侯志強合照。5.39.217.77:8898- }2 w9 c0 L4 o0 x2 l
a+ s$ k" X( @) G聲稱支持政府發展東北的『香港新界本地農協會』主席黃七娣,自言是農民,不會要求政府補償天價,要合理賠償。但她指現時都未收地,未知能否通過撥款,是言之尚早。如果東北被發展,本地有機農業將要如何發展,她自豪地指塱原是復耕地;被問到如何看東北土地被驗出有砒霜,黃七娣先是呆了3秒,及後稱「天大笑話!都未有專家證實,我覺得好好笑」。
4 [8 x: j$ r- v. O+ I3 Z0 n5.39.217.77:8898( A/ ?# x6 G- `: o
tvb now,tvbnow,bttvb* W. ~7 F7 f$ I7 @/ O

% h8 I+ n5 ~7 A. \公仔箱論壇
! n. n: C5 z4 M5 j6 U/ M
) c7 A& g$ s' E: Jtvb now,tvbnow,bttvb
* b) c0 k; r5 V9 m" J" D5.39.217.77:8898發展局FB出post 回應東北「懶人包」 2014-6-125.39.217.77:88983 @6 z) Y# g! w) V' R6 L f, G
公仔箱論壇( V& v3 g: B* c* w4 b- Z- ^
tvb now,tvbnow,bttvb4 F% h- }) p! x% a
公仔箱論壇3 }4 h9 N8 m% q* d }3 e# t
圖:發展局Facebook專頁截圖
! v5 ?: k1 b6 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5 a7 B) X7 C+ E' J0 X3 [" H8 d
反對新界東北發展計劃的土地正義聯盟,昨日發表「懶人包:要求政府立即撤回新界東北發展計劃的十個理由」文章,批評政府聲稱東北計劃可以幫助解決房屋問題是「呃人」,發展局今日傍晚在Facebook專頁發帖澄清,以代替正式發新聞稿,但就被網民質疑,當局未有回應被指收地予發展商建豪宅一事,亦有網民批評東北計劃「完全不值得」。
1 K5 N) i) B. L# w+ HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 - p- g/ D: Z$ V
發展局題為「給看完懶人包的你 多項有關新界東北問題的澄清」的文章,首先指出有意見認為,公營房屋用地只佔整個新界東北發展很低的用地比例,當局稱,新發展區內除了房屋用地,亦必須包括其他公共及社區設施、交通基建和休憩空間等配套。他們並強調: tvb now,tvbnow,bttvb) s* X2 {- g- G$ @+ e. Y, F
除了公營房屋外,社會同時對私營房屋存有很大的需求,政府不應忽視。
2 l/ }" n+ m" }對於有意見指,古洞北和粉嶺北新發展區內的私營房屋用地「多是低密度的豪宅」,我們必須澄清,在兩個新發展區內的私營房屋用地,大部份屬於高至中密度...... H7 p; H$ | L n
指即時收回高爾夫球場「不實際」6 v$ l1 ]; G/ e7 I, z
0 x1 j: P* U* c ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於「懶人包」指出毗連的高爾夫球場已足以興建6萬個單位有餘,毋須收農地逼遷農夫,發展局指: # F: U3 r) c2 s" U
即時收回粉嶺高爾夫球場並不實際,但若有關新界北部地區的規劃研究建議有關土地作發展用途,當局可根據地契條款收回土地。 5.39.217.77:8898- c% H4 H8 l z
至於被指政府目前有閒置官地多達4,000公頃,足以建設45個東北,發展局就反駁:
: z7 z3 j: V1 o* U6 A; L& d- j0 K這些土地不少是形狀不規則的地塊,例如建築物之間的空隙、後巷,以及現有發展、公路或其他設施邊旁的狹窄地塊,未必適合作房屋發展用途。
( c5 S n0 X2 ^2 h1 @. \3 G' Atvb now,tvbnow,bttvb
, F$ ~' {" }, q否認利益輸送發展商tvb now,tvbnow,bttvb; I, E }) B/ ]6 [. |
公仔箱論壇" _" C9 h. u0 w: B: b) d4 K
發展局又否認,與地產商的「原址換地」是利益輸送,聲稱:
. x8 A h Y7 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。透過處理「有條件契約修訂申請」,亦可加快部分規劃作私營發展的土地和房屋供應,符合公眾利益。
4 \8 L3 V; L& L% j( t2 B% [tvb now,tvbnow,bttvb 不過,不少網民都留言提出疑問,有網民指: 公仔箱論壇8 _$ x: g0 ?& ^% O; j" Q1 C
那90多公頃,更少於40公頃是公營房屋;再者有古洞站,難道發展商是發展平價樓? 政府送地,又怎不會賺到盡。
: ~. f, A6 a; x9 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 4 M$ ?& r/ ]! b+ u: G* Q1 T
亦有人質疑:
7 Y/ a- y5 l8 l公仔箱論壇未規劃為資助房屋的,其中最大部份為綠化和政府及社區用地,而這類用地正不停被政府不合理地改劃,以發展私人物業為主。這何以叫人不擔心呢?而且犧牲300公頃地來發展一個只有90公頃170000的人口,又要迫走原來的居民,又破壞自然生態,這完全不值得!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" `* m& E# P M! H2 j
) S. ]! d; [" \/ d0 Z8 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |