美甲UV燈是安全的
7 ~7 U7 G$ m" C9 i/ t3 O/ I8 Y 有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。5.39.217.77:88980 n! _: A, r6 P8 F" b' V4 x) F7 E
9 ]5 E9 T7 ?9 H( M4 h
許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。+ r* M7 e3 D& l5 r L2 B
5.39.217.77:88988 I( O2 j% ?0 |3 h2 }8 D
但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。
2 s- ~) {4 u7 y$ i7 r7 {tvb now,tvbnow,bttvb
3 d& Q" G! _% _( E* S2 P: W 研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。
9 U2 @$ ?6 ?8 A) w
* h4 j# n) R" d" A! L 研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。tvb now,tvbnow,bttvb( t* q4 g: b+ n# _- i3 D
公仔箱論壇 A% h2 X* Y7 U
結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。
& P, O# a' Q! K- ^; Z8 T* b5.39.217.77:8898 * k2 O: }/ T% G4 h" Z$ k0 a' i; q9 n
Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。
4 S5 ?( `( x$ g3 \
8 F# O9 Q* C# {3 L, Q: o$ x# @8 htvb now,tvbnow,bttvb 每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。5.39.217.77:8898! x) J- J' ~2 @* c/ S& `+ c7 I
5.39.217.77:8898" e/ t* P2 a7 F2 X, H
這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 d/ F; L' K1 f9 S: o: x5 m
1 F9 ~) Y# _, @: @$ s( K& h
出處: WebMD Health News
7 n+ l1 r$ f, q& n- d2 J' i5.39.217.77:8898作者: Daniel DeNoon ( H$ i- o& M2 a5 X3 N
審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 