April-28.-2022& |9 S& u( m3 ], D
( q; P; t$ j" y" I* tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 S1 e2 o8 T$ N! [6 E, G5.39.217.77:8898政府打算將粉嶺48區建公屋。- ~" }! O' W2 Z: l' Y
' \, i) n/ J8 j! p* V; z( S5.39.217.77:8898【本報訊】政府向立法會建議把粉嶺第48區公營房屋發展的工地平整及基礎設施工程提升為甲級,涉款11.45億元。但有當區議員直指該工程規劃錯配,將公屋興建在和合石墳場的旁邊,又遠離粉嶺原先配套,促政府重新審視工程;亦有議員批評由2017年完成設計至今花了5年時間,才準備開展土地平整工程,質問政府工作效率是否對得起輪候公屋多年的市民。公仔箱論壇! ]+ j( E# c' r. q0 o' D
; {$ ^1 y! Y* m1 u! g' I公仔箱論壇交通配套不足 不便外出TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 H/ E& W% C& J# D3 I" C8 S, S; E! Q
房屋署助理署長陸光偉表示,雖然該位置並非一線土地,但亦位於一千米生活圈內,步行至粉嶺華明邨約15分鐘,亦有公路和巴士線抵達,在完成規劃後認為適合興建公營房屋。但新界北議員劉國勳質疑當局沒真正了解實際環境,直指該地盤位於舊路旁邊,惟巴士多數行新路,市民即使能乘搭巴士,都只屬接駁性質,外出非常不方便,而所謂的一公里生活圈,更難以在15分鐘內抵達,特別兒童和長者步速較慢。他又質疑工程項目有否興建學校的必要,指有當區的寮屋居民反映,若政府不興建學校,則可能不用被迫搬遷。
! o8 i* p) B/ w [ A
' S6 ~6 D, L; w3 r9 U% P& b3 i另一名議員張欣宇亦反映,雖然當局稱曾諮詢區議會,但翻查資料,當時政府未能說服北區區議會,區議會亦要求再諮詢居民,而他早前會見和合石村居民,居民對工程和賠償安排並不清楚,感到徬徨,要求政府再安排見面會,進行解說工作。
8 g& a; P1 `! d% S公仔箱論壇# z/ C/ b5 w: F0 ?! \8 o( O, F
陸光偉回應指政府一定會做足公眾諮詢,當局曾於2020年5月諮詢區議會,並與居民會面,當局亦曾在2021年和受影響居民再次會面。在學校方面,他指在土地規劃標準上需要預留未來發展,因此須保留學校用地,但指會與教育局保持緊密聯繫,適時檢討學位需求,保持建校彈性。 |