' k2 t; \' H2 Q% `- D5.39.217.77:8898截訪者被判刑訪民權利仍難保
' `5 e, q9 [# Q8 _0 v6 H+ `& r4 y
tvb now,tvbnow,bttvb- W, x# w! i+ ^2 ~! X! T* a( ]6 a
1 \& X5 C* L0 S; LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。10名來自河南的截訪人員周二（2月5日）因非法拘禁罪被北京朝陽區法院判處半年到兩年不等徒刑。他們曾在北京暴力拘押本省上訪者。
2 a* ?- A: n0 V. L8 g' wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 v- H* C2 Z* D" K9 Q$ Z
據新華網報導，北京市朝陽區法院2月5日正式對一起非法拘禁來京上訪人員案作出一審判決，10名被告因非法拘禁罪獲刑2年至6個月不等，其中三名未成年被告適用緩刑。公仔箱論壇8 B2 v. w$ w3 c: s; i% @
) I4 ]; T) c) x8 y! B6 L6 Z% _tvb now,tvbnow,bttvb根據檢方的指控，2012年4月，上述被告先後將10名河南訪民強行送至在朝陽區租用的民房，拘禁多日。其中的4位被截訪民被遣送回河南後，又返回北京，向公安機關報案。他們和其他多名曾被拘禁的訪民一併提起附帶民事訴訟，並索賠醫療費、誤工費、精神損害賠償等各項經濟損失。
; i7 H( b( F# g: t) h1 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ }/ \+ A6 c. g1 q$ n
是警示，而不是消除暴力截訪tvb now,tvbnow,bttvb3 u2 E- }. m4 U3 x4 S7 x2 e
tvb now,tvbnow,bttvb( B* f+ W+ d/ B, r# P6 v7 }
這個案件在去年12月初就曾引起關注。當時《北京青年報》的一篇報導稱，朝陽區法院對10名河南截訪人員判處幾個月到一年半徒刑。但第二天，《中國日報》援引朝陽區法院一位發言人說，這條消息是“假新聞”，法院只是舉行了聽證，並沒有作出判決。
- f& M% n" I2 A5 Z; Y2 }( D; ]5.39.217.77:8898公仔箱論壇$ o: |6 |4 w; ~* v& L
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. P$ i% m" k: h* ^/ O
[color=#414141 !important]北京哪裡沒有黑監獄?
公仔箱論壇! ?* c/ {& g4 d8 S: e
0 Z7 `+ |8 K6 w$ r3 Q: p8 R# q
tvb now,tvbnow,bttvb9 B- D% o3 v7 Y: E2 E
本週二，多家中國媒體報導了此案的正式宣判。10名河南籍“黑保安”都是禹州市農民，年齡在17至32歲之間，其中3名被告人犯罪時尚未成年。在去年報導此案的時候，《北京青年報》援引法律界人士稱，此案對北京的黑監獄將起到有效的震懾作用。北京律師岳屾山2月5日在接受中國廣播網採訪時認為，這個判決結果會對非法拘禁案起到示範作用，但對截訪行為還不好說。1 ]2 u4 j6 R1 l
; p' M: k- Y6 ]1 w% R( g7 @1 w/ K
也有報導稱，這一判決沒有獲得相關受害訪民的認可，他們認為該案量刑過輕，賠償過低，而且沒有追究主謀的責任。公仔箱論壇$ Z* [8 M, o: w6 ]) b7 U! A
3 v- v. r! F& j3 n, d& v/ yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。關注訪民的北京律師劉曉原也認為判決的量刑較輕。他對德國之聲表示，這樣的判決只能起到一定的警示作用，但不能從根本上消除暴力截訪：“截訪是政府行為，截訪人員都是地方政府、司法或行政機關派出去的，或者他們僱用的。他們把訪民抓走、或關押在某個地方，都是政府出錢的。如果現在僅僅只判了幾個截訪的人，對地方政府官員沒有任何處置，並不能起到震懾作用。”公仔箱論壇* @9 ]# a6 J! X0 g; z
8 i2 B6 R) F" s' u/ q公仔箱論壇截訪行動久禁不止
5 _$ I% }0 ?* b; X6 q. T6 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb L+ G' N; @* v% M& U; X
據維權網站報導，去年12月5日，數千名被關押的北京馬家樓和久敬莊的訪民被一次性釋放。這被認為是當局查處黑監獄，杜絕截訪現象的一個重要舉措。但劉曉原認為，此次涉及的只是兩個集中“收容點”，地方政府在北京是否繼續租用民房拘押訪民，尚不得而知。而受僱於黑監獄的截訪人員因非法拘禁被判刑，也不是第一次。但是在穩定壓倒一切的體制以及“信訪評估制度”下， 各地官員並沒有停止截訪的行為。( V9 v6 s$ l: ~
tvb now,tvbnow,bttvb! G/ S. a) Y6 I6 Y1 j4 O* O) R0 _' \2 U
7 G" z; k5 ~, e1 g* t. y“ [color=#414141 !important]截訪是政府行為 ”
+ ^# r9 @$ [' `. W. J7 ~: b5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& F8 U, a; H$ D* Y( }5 v; L
“如果一個地方一年裡來北京上訪的人超過一定數量，就構成一個'一票否決權'，當地不能評全國或全省的先進單位，相關官員可能還會追究責任。這種情況下，有訪民來北京他們肯定還是截訪，盡可能把事情壓下去。”劉曉原指出，此次宣判的案件能夠立案調查，也是因為訪民堅持不懈地舉報、控告，才引起當局的重視，繼而追究相關人員的刑事責任。而大多數訪民在權利受到侵犯後，沒有報案，或申訴沒有得到回應。
L, @& U; _% u7 c6 s2 B/ ], Etvb now,tvbnow,bttvb
8 ^1 t' |3 y8 I! H公仔箱論壇“黑保安”被判刑的消息在社交網絡上也引起了討論。“彭玘手札”在新浪微博上寫道:“以截訪利潤之高，僱傭閒散人員很便利，……只要政府有這個需求，提供勞力的市場就存在，靠此揚湯止沸措施，作用很有限，或者說幾乎是零。不把政府這個支出卡死，他們可能對截訪對象採取更野蠻的做法。” | 
發表於 2013-2-6 07:45 AM
| 