蔡子強﹕揚棄蘇式談判建立良性互動

$ p6 S1 s, @9 U( u1 p- r2 ^
去年12月24日，筆者在本欄為政改" P4 S- v) B+ \6 Q. L+ `, t
談判作展望，當中曾經提到所謂的「蘇維埃型談判模式」（Soviet Type Negotiation），那是指前蘇聯發明和慣用的談判策略和手段。前蘇聯的領導人慣於視談判為一種「零和遊戲」，把自己的利益建築在對手的損失之上。談判者會施展渾身解數，透過各種手段施壓，把對方迫進死角，壓榨對手，謀取對方最大的讓步，以換取自己多贏一分一毫，達至最大的利益。
# h* B) m. f" P+ ]

曾任美國總統卡達、列根、克林頓的談判智囊，協助過處理波斯灣、伊朗人質等危機的談判專家Herb Cohen，在其所著《You can Negotiate Anything》一書中，總結出蘇維埃型的談判，主要有6種慣用策略，分別是：tvb now,tvbnow,bttvb. s3 E+ u# y' t% m/ I$ V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Y1 @' b. j. m5 t1 _8 V* v
1. （Extreme initial position）開天殺價，落地還錢；公仔箱論壇1 q. Y3 I, H2 d1 m3 t1 r. ~1 E- V  w

2. （Limited authority）假裝獲授權有限，沒有太大讓步空間；, y( u8 j* r% F) [: D

3. （Emotional tactics）會漲紅了臉、提高嗓門、潸然淚下，甚至憤然離場，以情緒策略向對手施壓；! n3 k9 {! j" T' i4 Z: R# [
tvb now,tvbnow,bttvb- a! g" h9 s, i# \3 o. M! N4 e
4. （Adversary concessions viewed as weakness）將對方的讓步視作軟弱而非善意；
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 I" m4 G! H$ J7 g$ k4 t$ ~
5. （Stingy in their concessions）己方則吝於讓步以謀取對方更大的讓步；5.39.217.77:8898* q1 L3 y% M  _. r+ H) n2 k

6. （Ignore deadline）未到己方最後談判限期，絕不退讓半步。tvb now,tvbnow,bttvb% E% v# F/ A( k

政改談判6點現象反覆出現' A8 Z5 a: d, N* N+ |

或許，大家看到這裏，會覺得有點熟口熟面，在過去長達半年的政改談判中，這6點現象不是都反覆出現嗎﹖例如：
tvb now,tvbnow,bttvb5 ~% I/ J  L& w7 C  w0 Z
●特區政府在政改中，一開始便盡量壓低開價，只提出一個相較2005年，幾乎是一模一樣，又或純屬微調的「翻叮」方案，然後便靜待還價；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' }3 J+ n: I: t/ F
! U2 N! F% A' z! q, X& P, e$ U* P6 v' a, O
●官員反覆多次說只能按《基本法TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 A1 p1 H% m- H, b3 f
》和人大常委的決議辦事，強調政府所提出的方案，已屬最理想的方案，讓步空間不大，已屬退無可退；公仔箱論壇$ Z# x7 C: j2 |- w& v: @, L
. f) y" B+ I. q" t( r
●而到了6月14日，即立法會5.39.217.77:88983 N  ]; Y+ |& {- L4 {$ a
表決前9天，民主黨的「一人兩票」修改方案，仍受到中聯辦
宣傳文體部長郝鐵川，疾言厲色，批評為「既無先例可循，亦無法律依據，及無必要，完全是畫蛇添足」，彷彿為方案判了死刑；/ Q: B! J- E! ]' H. _

●這場談判拉鋸戰，在最後一刻才出現了峰迴路轉的結果。6月21日，即距離立法會審議和表決2012年政改方案前兩天，特區政府才戲劇性宣布接納民主黨提出的修改建議。
/ H  @2 O0 H0 s$ f5 B5 w5 N* K
雖然筆者在撰寫這篇有關「蘇維埃型談判模式」的文章時，曾經提到談判者未到最後談判限期，絕不會退讓半步，但畢竟這只是紙上學習回來的理論，到了立法會表決前兩個星期，我相信普選聯中大
部分人，包括一眾學者如筆者，都已經不存厚望，只有「疊埋心水」，想如何處理否決方案後的「身後事」。6 l; S0 B5 w0 O4 D+ A
. g; b8 i+ H- g/ l( r
民主黨的核心成員張文光亦表示，北京對該黨所提出的方案，一直都表現出堅拒的態度，讓支援溝通、對話的民主派中人都到了心灰意冷的地步，唯獨只有黨主席何俊仁6 g# M/ R2 ^; M: `' ^- V& N
，一直保存希望，不肯放棄，因為後者相信，從歷史經驗判斷，認為這種談判每次都是到了最後關頭，才會出現突破和有所決定。現在回看，不得不佩服何俊仁的判斷和識見。

最後，北京所作的重大妥協，讓方案最終獲得通過，打破了香港長期的政治僵局，有助紓緩社會上的對立和撕裂。tvb now,tvbnow,bttvb! n; X  g: R* \: N
tvb now,tvbnow,bttvb( A: Z: d% Z0 ^. T1 u+ v
但正如筆者當初亦提到，蘇維埃型的談判可能讓你在眼前的談判中獲利，但卻以長遠關係作為代價，隨時會得不償失。它也讓你把談判視對手為敵人，而非可以長遠合作的伙伴。6 M# G$ i" P: P% L- N: b: i( |9 Q' o! x
5.39.217.77:8898; I: [' L6 N" O# D: w5 n2 S
政改方案通過「起錨」第一步

事實上，雖然政改方案最終獲得順利通過，但卻不是沒有後遺症，因為轉折來得太過突然，公眾欠缺心理準備，民主黨和其黨主席何俊仁，因而都被推上風高浪急的關口，飽受反對者的攻擊，質疑他們急速轉，出賣群眾，有否不可告人的底交易。他們強烈要求特區政府撤回方案，以騰出時間作新一輪的諮詢，但卻被置之不理，結果引發相當大的反彈，讓民主黨惹來種種狠毒的指摘。tvb now,tvbnow,bttvb3 f* ?5 @! c- w

今次2012年政改方案獲得通過，只是解開雙普選死結，為香港謀取長治久安的「起錨」第一步。將來，還要倚賴各方的智慧、識見和胸襟，去求同存異，處理2017和2020年普選行政長官和立法會這兩個終極課題。

究竟將來，中央每一次都是「鋪鋪清」，重複前述蘇維埃式談判的手段和模式，讓傷痕累積；還是眼長線關係，建立良性互動的模式和平台﹖普選聯提出要為香港未來十年政改進程，以及落實終極普選的安排，建立與中央溝通和對話的固定平台，是值得考慮的建議。4 u- [# b/ X. @
tvb now,tvbnow,bttvb* @: x8 m7 @1 z) s, G2 L
今次是中央駐港機關，自1989年六四事件以來，首次與有支聯會背景的民主派，破冰進行直接對話；也是民主派過去近30年來，首次與中央與特區政府，就重大政制問題，達成重要共識。究竟這種勢頭，只是曇花一現，抑或能得成正果，這是後政改新局的重大課題。
- [6 f; X4 a- `$ v& N9 b% j
tvb now,tvbnow,bttvb3 `% X8 s' T7 l% O

（後政改新局系列之三）7 Y  ~' I1 r, b; H1 h/ D' @

作者是中文大學政治與行政學系高級導師: p6 c& }& a7 K1 s& t6 A
) M) h9 a" d; [, O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 t4 Q+ M" V5 h
公仔箱論壇% K5 h) k/ G$ R) g

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

蔡子強﹕揚棄蘇式談判 建立良性互動

蔡子強﹕揚棄蘇式談判建立良性互動