[時事討論] 林行止:經濟算死草? 冇腦精甩辮!

本帖最後由 felicity2010 於 2015-9-19 01:15 AM 編輯 5.39.217.77:8898' X! Q& P* C# g/ l
" J7 g  Y, c- t8 ?0 G
林行止:經濟算死草? 冇腦精甩辮!

4 C; g: P2 P) I
tvb now,tvbnow,bttvb9 Y$ x1 w2 R9 Z: K6 {
■為節約能源，環保局下令全城換「慳電膽」，如此大工程，要怎樣才能盡善盡美？當局茫茫然，顧問公司遂建議請教無事不曉萬事皆通的經濟學家，此議為立法會全票通過……。換燈泡本是稀鬆平常的事，但到經濟學者手裡便非常複雜，以不同學派的經濟學家有不同的方法，結果連需要多少人加入換燈泡團隊，亦因爭議過劇而無結論。3 d4 p) J$ H% J: ^5 ~0 _! A% y3 V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Y: g  s0 a& ?1 m9 L/ O; P5 f* c
顧問問︰換燈泡需要多少名芝加哥學派經濟學家？

經濟學家答︰一個都不需要。因為市場會作出自動調整。

問︰換燈泡需要多少名新古典學派經濟學家？# d9 `4 C( \& [9 ?
公仔箱論壇" ~( d2 g' F# G: A$ j" u* Y% L
答︰這要視乎工資水平而定。

問︰換燈泡需要多少名保守經濟學家？( I: B) U% j8 J
5.39.217.77:8898. C  R! A2 \/ n; X* [* ]
答案１︰不需要，黑暗會迫使燈泡自動更換。
7 A$ p5 h) Q9 D- Y- [
答案２︰不需要。如果真的需要更換，市場力量會令其發生。8 d: Z' f8 Y3 V0 l1 l, G
5.39.217.77:8898- w$ V9 V6 S( ^0 A6 G& f
答案３︰不需要。衹要政府不插手，燈泡便不會有問題。公仔箱論壇! ]% p% }: _$ `' X5 Y

答案４︰不需要，因為無形之手會導緻光綫處於均衡狀態。
5.39.217.77:88984 x4 Q+ j8 l  E
問︰更換燈泡需要多少名經濟學家？公仔箱論壇- x% w6 I( d* K% l
公仔箱論壇; Z% A& }  W: S# U4 g+ F  y! w
答︰一名。如果他能獲得這份工作。

問︰換燈泡需要多少個商學院博士生？5.39.217.77:8898$ w# }; g1 q. c7 S( X5 |2 {' m( S: w

答︰他正在撰寫論文，五年後便有答案。

問︰更換一隻燈泡需要多少名凱恩斯學派經濟學家？

答︰全部。因為如此便能製造就業、增加消費、刺激投資。

經濟學家盡顯「多手」特色，由於「衆説紛紜」，政府衹有成立一個咨詢委員會並徵求公衆意見！5.39.217.77:8898! i+ S& a1 k% q) x: C; b) L  Y

■獨裁者指明要獨臂經濟學家當顧問。tvb now,tvbnow,bttvb/ ?3 N$ m$ G- q$ U! A# x

為什麽要「獨臂」？2 s6 O' T1 _0 o/ s$ V( \

因為經濟學家老是説「On the one hand, we could do; but on the other hand maybe.」令人無所適從。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Z3 E" {: D9 u. Z* ^8 W
公仔箱論壇5 k1 g- Q9 U) G* }) }. a. O
這則「笑話」當然是美國總統杜魯門調侃經濟學家的話。tvb now,tvbnow,bttvb0 m9 k+ I: T% S( E0 v" ]

老杜説︰「經濟學家既然事事都要作諸多假設，因此談論經濟問題時，便老是『一方麵如此，另一方面又這般……』這的確令人煩厭。」1 A; x& L0 n' v/ S! k" g# D
  ?8 _3 [9 C6 v% y# N. f& E" F. N0 N
《第三隻手》（C. P. Clotfelter: On the Third Hand-Humor in the Dismal Science, an Anthology, Michigan, 1999）在引述這段「逸聞」時（頁五），板起面孔説教，不過，此「教」有理，甚具啟發性。作者認為杜魯門的説法大謬，因為經濟學根本是一門「不確定的科學」（an uncertain science），上呈給領導的報告，其實是一組「選擇題」，即答案皆不肯定；如果答案非白即黑，做決策者是謀士（幕僚、智囊）而非總統或主席了。領袖的任務是從衆多「建言」選出他認為對症的處方。因此，謀士應該做「多手觀音」，因為其責任正正是提出「多元建議」、「不同方案」，供領導人抉擇──領導人因此要對施政負最後責任。
公仔箱論壇7 G+ L! @5 a$ ?, B6 ]
獨臂經濟學家會反賓爲主，成為決策者，那便大事不妙了。  h+ v; {# t! L# q' p

■這是一個經常聽聞的「笑話」。好色之徒遇美婦人，挑逗之心頓起，問美婦︰「陪我過夜，給你一百萬鎊。」女説︰「我想這是可能的。」男説︰「一百鎊又如何？」女答︰「你當我是什麼人？」男説︰「你是什麼人已無關宏旨。我們討論的衹是價錢問題！」

這則笑話，出自英國文豪蕭伯納之口，他言之鑿鑿，説男的是當時初露頭角顧盼自雄的丘吉爾，女的是二十世紀初期的倫敦社交名媛貴婦阿士東夫人（Lady Aston）。

經濟學家因為被嘲諷衹知價格不知價值，因此，此「笑話」的男角通常被説是經濟學家。
tvb now,tvbnow,bttvb% X6 g: |& v/ ]
■這則笑話是丘吉爾説的。
) B! \$ l& C! c1 F% J- u
兩個經濟學家討論一個問題，得出兩個結論，如果其中一人是凱恩斯，得出的結論有三個。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) y, q$ a. M# B& O, C1 D
■經濟學家、哲學家、生物學家和建築師飲酒「吹水」，討論什麼是上帝的專業。
! k* {0 d9 I/ ^- F) Z) m
哲學家説上帝是哲學家、因為祂為世人定下做人的標準；生物學家反對，他指出上帝創造萬物，因此是生物學家。

建築師不衕意，他説，創世紀説「上帝創造天地」，因此祂是建築師。公仔箱論壇" @: H9 Y1 N/ T' Y; a' |! w
4 B# L; X! l1 z
經濟學家推翻所有上述的説法，因為在有天地之前，一切是混沌混亂，若上帝不是經濟學家，怎能把世界搞得亂成一團！公仔箱論壇" ?" h: [4 R8 c) y+ f
. r8 Q; V/ |" S
■兩經濟學家衕行，早見路上有百元現鈔，四顧無人，對乙説我們拾之去喝杯酒如何？乙不屑一顧，因為他不相信有價值的東西會留在路上。tvb now,tvbnow,bttvb) N7 [" `5 \! [
& W; z0 a( B9 E" P2 w' F) [7 B. D
這則笑話是經濟學家最喜歡引用的，以説明經濟學原理放諸四海而皆準。
  z5 n% n* m* q2 x8 k. Y" g1 d# g0 W
西方經濟學家不知道的是，這則「笑話」的原產地是我國，《晉書．王戎傳》︰「戎幼而穎悟，神彩秀徹；視日不眩……嘗與群兒嬉於道側，見李樹多實，等輩競趣之，戎獨不往，戎曰︰『樹在道邊而多子，必苦李也』，取之信然。」粵語雲，邊度有咁大隻蛤乸隨街跳（哪裡有重大價值的東西棄置於路上），經濟學家不肯為街心現鈔折腰，道理與「戎獨不往」一樣。tvb now,tvbnow,bttvb8 f+ G+ \' G2 ]* [2 \
5 K' h# Y! @& S+ v9 [1 o
不過，路不拾遺因價值觀及環境不同而不能放諸四海而皆準，見「遺」而不拾，可能是估計此「遺」無用（如苦李），亦可能擔心是警務人員的餌或為電視台拍攝「路人反應」搞笑節目的「物證」，因此不為「遺」折腰的理由是「多元」的。

■游客去食人族聚居的島上旅行，路過一家人腦專賣店，見其櫥窗擺出不衕腦髓並列明價錢──公仔箱論壇+ _' H$ f' L* O

藝術家腦每磅六元；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( l" z$ m. x  I" a! N0 y

哲學家腦每磅十二元；公仔箱論壇) h0 D' j& h; S. f. Y) o) f4 x" C
tvb now,tvbnow,bttvb/ C9 R0 x2 o% f, {, `: N: R, j4 [
科學家腦每磅十五元；5.39.217.77:8898/ k( J5 ?7 Z* x/ D
公仔箱論壇" G$ j! Y' ~5 M8 H* i0 c* c! Z. H
經濟學家腦每磅二百一十六元。5 b, s8 w# O8 |: ^3 i& s; U

讀過經濟學入門的游客，因此得出價格奇高的經濟學家腦袋最受食家歡迎，因為根據簡單的供求律，市場需求殷切價格才會上漲。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ C4 k1 S* X5 o

詢之店東，哪知答案完全相反︰「經濟學家大多冇（無）腦，不知要多少個經濟學家才有一磅腦髓，物以稀為貴，經濟學家腦髓的價格因此比較昂貴！」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 d: @% N# u/ f9 D
公仔箱論壇. v) Y  n6 G0 z. K6 e
游客的猜測和店東的標價，都跳不出供求律的範疇。
公仔箱論壇. a5 N- {9 D2 p  p5 \
■失業率不斷攀升，官方經濟分析員每次均麵不紅氣不喘地出來胡謅一些理由，而為了不使大衆恐慌，每次都説「失業率在可以接受的水平」。

他的説法連家人亦反感，因為失業率逐月上升，顯示經濟政策必須調整；經濟學家好整以暇地向家人説，所謂「失業率在可以接受水平，即我尚未被政府請吃『肥雞餐』！」

■經濟學家對「假如你有兩條乳牛」在不同社會製度下的後果，有以下的「推論」──
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( P7 w& H8 w$ i8 `
在封建社會，統治者會強徵一些牛乳。
tvb now,tvbnow,bttvb) a: F3 T0 L! W1 {
在社會主義社會，政府強迫牛主把牠們送給公社牛場，命令他如常看管牛隻，然後分給他一點牛乳。公仔箱論壇' @' V; Q4 N5 D2 G
: f' o- ?  Q/ N# T% U
在法西斯社會，政府把之充公，付最低工資請牛主照顧牠們，然後允許他買一點牛乳。. M' q6 \' i/ D: k% B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 v4 o! a. N. k3 `0 F* Z
在北韓式共產主義社會，牠們被收歸國有，仍由你飼養，牛乳歸國家所有；你能否得些牛乳，要視乎領導的喜惡。" Y' p# U) Y* ?! ~% ?
5.39.217.77:8898: T4 c# J6 k( K3 }  ]/ E
在獨裁國家，政府搶去牛隻後把牛主槍斃；如果在「仁慈獨裁者」治下，牛主因在家裏養牛，不符衛生條例、被判坐牢或罰款；牛主有牛無所用，衹有自願地把牠們半賣半送給國營農場（或屠場），以免再被處罰。

在代議製民主國家，你的鄰居選出一名代錶，然後由他決定你可得多少牛乳。5.39.217.77:88981 V& C% Y2 Z; ^  q* ~5 e: t
/ g) ^: K2 w% \. I' K. I
在資本主義社會，你賣出一隻母牛、購進一隻公牛，「如無意外」，若干年後亦有生生不息的牛群。

在香港式資本主義社會，你雖然衹有兩頭牛，但你控製的上市公司A向你購進四隻牛，然後把牠們按給銀行，取得貸款再購入四隻牛（這家公司已有八隻牛）；牛乳的產銷權屬A公司大股東擁有在開曼群島註冊的乙公司所有，乙公司把十隻牛的牛乳產銷專利權賣給A公司，A公司的年報據稱快將擁有二十隻牛！
5.39.217.77:8898' |* v* i6 M4 ^, t
■英國大戰英雄溫斯頓．丘吉爾（W. Churchill, 1847-1965; 1940-45/1951-55兩度當首相）戰後競選中敗於工黨的福利國主張，黯然落台，當「後座議員」。

有次他與首相艾德禮（C. Attlee, 1883-1967; 1945-51在位）相遇於下議院廁所──會後他們同去小解。

是日國會通過把鐵路國有化的法案。
tvb now,tvbnow,bttvb5 _3 N! R* w+ \1 R9 l
艾德禮︰「溫斯頓，今日好『冇癮』（今天有點失落）？」（Feeling standoffish today, are we, Winston?）# q  U5 J* Q* x- O7 J) S, b
5.39.217.77:8898" v; }' T$ D7 Y$ v* l8 G, k1 f& q0 y
丘吉爾指著自己的那話兒道︰「不。衹是每種大的東西你都要把它國有化，令我害怕而已！」（No. Scared, Everytime you see something big, you want to nationalise it!）; v& m* N% w2 r. }, }7 m
# y" |  r; X1 k) L% h8 q
這則冶政治、經濟和「黃色」於一爐的笑話，據説是真有其事！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 F4 T* W. N1 H% e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ?6 g7 v5 s7 T0 T( t' U
+ k! x6 ^9 W1 ^$ q+ {( m1 e
‧笑話笑話──經濟學家自嘲．二之二

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表