制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上不宜搞簡單的“一刀切”。以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會產生新的不公
; R1 C' Z; U: ]4 N" A+ p' e% T" x( B公仔箱論壇公仔箱論壇- H4 H8 e8 e# ]/ f
關于公務員養老，一些人覺得不公平，主要在兩點：制度雙軌，待遇偏高。
' I- }- {7 ]8 p0 w$ J. c2 T5.39.217.77:8898
( p/ q1 z' T0 K1 ~tvb now,tvbnow,bttvb 在養老問題上，確實存在不同的制度設計。公務員是一套制度，企業職工是另一套制度。前者財政出錢，不用自掏腰包；後者財政不出錢，由企業和個人分擔。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 y% K' m5 k. ^: p
* l3 L1 C! k* ~ u/ ]: d3 i* B& w! \5.39.217.77:8898 制度性的不平等，容易造成職業壁壘，阻礙勞動力合理流動，有時甚至加劇社會矛盾。tvb now,tvbnow,bttvb- b8 J6 I3 v/ g) a# B5 M1 t. ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. D& f9 i' ~& T _
從長遠來看，應當將公務員納入到統一的基本養老保險制度內，和企業職工一樣，單位和個人都出點錢，逐步實現制度並軌，體現社會公平。
/ k; [7 A" [% r公仔箱論壇
8 E8 l6 o0 U7 h2 A7 c$ G公仔箱論壇 制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上卻不能搞簡單的“一刀切”。
4 m9 h, h! p! j5.39.217.77:8898
8 Q1 L9 H7 t \+ {* s/ [0 F* V5.39.217.77:8898 公務員是國家公職人員，掌握並行使公共權力。養老待遇差了，隊伍可不好帶，積極性和清廉度都會受影響。而且，一般來說，能考上公務員的，文化程度也較高，讀書時間長、教育投資大。非要讓公務員的養老金和藍領工人水平一樣，對寒窗苦讀十幾載的公務員來說，是否也不公平？公仔箱論壇1 n6 f2 b5 X8 s$ V
0 P! }$ A. q' N- @3 ^. o
從國外經驗和國內香港等地做法來看，公務員的養老金一般也要比從事其他類型經濟活動的人口更加優越。tvb now,tvbnow,bttvb L4 S3 P/ w' r! c) b
- u9 ~' f Z. p+ U/ Xtvb now,tvbnow,bttvb 如果要一味拉平公務員與企業職工的退休待遇，以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會對公務員產生新的不公。這種忽視職業之間差異的泛公平化做法，最終將不利于國家的整體運行，影響社會治理的效果。: Z& p2 M" p E! X
9 E3 o7 p: G" B7 n公仔箱論壇 又要體現制度公平，又要體現職業差異，似乎有點矛盾，其實也有辦法。我們不妨在基礎性養老金之外，設計一種補充養老金，適當拉開公務員與企業職工的差距，體現公務員職業的特殊性。這種補充養老金就是職業年金，通過這一制度，可以實現公務員養老金的相對穩定並維持較高的水平。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Z. z/ \) C& d7 E" X* A
: u( o( y n0 [% r4 |, } 當然，相對較高的待遇要與公務員更加清廉的作風、更加高效的工作結合起來，要進一步提高反腐力度、改進公共服務水平。
9 r) r P4 M1 R* n" w* ~" W+ _8 @5 i8 y! I: N0 Z* K/ Z
“推進機關事業單位養老保險制度改革”，是十八屆三中全會《決定》作出的部署。改革公務員養老制度，必須依照國情，在依法依規、適應特點、平穩過渡的總體思路下進行。改革過程中，更要做好新老制度銜接，力求平穩順利。 |
發表於 2014-1-9 07:32 AM
| 
