金針集 : 病毒襲港嘆無將 疫症臨門憶煲呔tvb now,tvbnow,bttvb% s. o8 {9 }+ C
2 `! s8 j9 A, V3 ]0 |tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 @& v- y4 a4 A8 N
內地爆發全球首例的致命H7N9禽流感個案,情況有蔓延迹象,至昨天再增加兩名確診病例,患者分別來自江蘇太倉及浙江杭州,其中一人已經病逝。H7N9至今已造成3人死亡,確診個案則有9人,預料本文見報之日,數字勢增至雙位數。
h7 [' n: S; Z5.39.217.77:8898
/ T+ G8 @" u6 p+ |' m" ]2 b: j本版同文紀曉風昨日撰文,分析在病毒勢於不日殺入香港之際,本港在軟硬件上的抗疫準備,認為硬件算是過關,但屬「軟件」的抗疫班底,現時似乎是「睇得唔打得」,而如果將今天特區政府的抗疫班底與當年相比,似乎更是高下立見。
4 V- P- Y# k( d& u/ o
2 P3 V4 p$ \/ S2 Z事實上,說到硬件,得歸功於十年前沙士一役,然而所謂的過關,似乎也只是僅僅合格,因為現時只怕是「食老本」,以至如公眾根本不能安心依賴。
8 s4 }5 D P# K0 f" L) i5 s5.39.217.77:8898
& e/ s3 M4 B1 i' P5.39.217.77:8898當年爆發沙士後,當局在多個口岸均安裝紅外線體溫探測儀,量度入境香港旅客的體溫,但香港大學與瑪麗醫院的聯合研究昨日就公布,指原來這些探測儀偏差有時會達攝氏2度,造成高達13%的偏差率,不足以作為發燒篩檢條件。公仔箱論壇, I6 i/ d8 p& |) o7 U
公仔箱論壇6 c# C1 s+ G) H o
此外,現時本港不少公眾地方均設有提供消毒液的潔手機,但如果大家細心留意,相信會發現不少是「空城計」,即潔手機猶在,消毒液卻不知所終、未獲補充。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' E0 L- u2 z3 i) \ v3 P
tvb now,tvbnow,bttvb0 f! x' w9 P- {/ w
至於「軟件」上,雖然當年沙士來犯令港人以沉重代價換來慘勝結局,但當時領軍的班底,持平比較,都有一定的辦事能力!
$ F4 f- m0 ^9 V! {5.39.217.77:8898
& [, J' y0 D+ w1 T3 p) Ktvb now,tvbnow,bttvb曾被笑稱為「清潔大隊長」的曾蔭權,2003年時任政務司司長,官場中人均知,當年他是被時任特首的董建華「投閒置散」,才承擔清潔全港的重任,但他總算幸不辱命,整頓了衞生情況長年為人詬病的私家街黑點。翻查食環署的資料,本港的鼠患指數,在2003年前一度高達9%,但經一輪的打擊處理,近年數字已大幅回落,去年只得2.4%,再之前兩年更只得1.5%及1.7%,是自2000年以來的新低。
) f! d( k9 W7 |1 X8 M" l
! K) ~6 A: Q+ |, T事實上,曾蔭權及其班底就曾因為處理疫情果斷迅速,因而令民望反彈急升。時為09年4月底,當時一位墨西哥旅客經上海轉機抵港並下榻灣仔維景酒店,後因發燒前往律敦治醫院求診,翌日確診患上H1N1新型豬流感。衞生當局即時宣布封閉維景酒店7天,所有旅客及員工須接受隔離,不能隨意進出酒店。雖然有人當時批評當局小題大造,但民意調查數字足以說明一切。
- ?" j- S0 B" k1 @, L8 J. Y5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( u" m+ Z0 `) M' `$ g! H
由於政府採取嚴格的「抗流感」措施,港大民意研究計劃事後調查發現,政府官員民望全線上升,抗疫主帥、時任食物及衞生局局長周一嶽的支持率飆升17 個百分點至49%,而民望在08年底跌至谷底的曾蔭權,評分及支持度也回升至一年來的新高。; O* |7 [/ c j& y( H
& p) @6 t7 e- Y6 L3 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反觀現在,理所當然會成為抗疫主帥的食衞局局長高永文,昨天只懂大賣「謙厚」,雖然表示會加強檢測家禽,但卻承認以現時的技術,只能驗到H5及H9流感病毒,未驗到H7病毒,以至延伸的邏輯問題,正是既然未能驗出病毒,那加強檢測又有何用?以及為何不即時聯合本地學術機構並積極研究出檢測方法?6 y( E- c1 k$ L2 d" ^& ~' o
m+ j' n$ U8 }! d6 Dtvb now,tvbnow,bttvb而關於口岸紅外線體溫探測儀的偏差,高永文又是承認問題,並指沒有方法是完美,將會加強抽驗旅客體溫云云。惟抽驗體溫不像抽驗行李,有關人員是按什麼標準來懷疑旅客?以至能從儀器顯示為「合格」的旅客中找出體溫其實是超標的人士?更甚是,抽驗體溫跟警方要求司機進行「呼氣測試」是兩碼子之事,司機不能拒絕進行「吹波波」抽驗,但卻可拒絕被抽驗體溫吧!而如果有旅客不願合作,當局又是否會冒損害香港聲譽之險而拒絕有關人士入境?還是為了處理有關問題,最終要仿效「奶粉事件」,透過立下漏洞多多的法例來解決?
2 x ] X' r# }8 r. U% |6 K5.39.217.77:88985.39.217.77:88981 P' j/ g% f+ |, J, L2 h0 X/ S
實情是,公眾對高永文之期望,恐怕不只是承認不足,反而是提供切實可行的抗疫良方,以至令各界能面對病毒一旦殺入香港時產生的震盪,但觀乎高永文連日來只把「加強」掛在口邊,似乎只是在貫徹新班子「講咗當做咗」的風格,而最後真正被「加強」的,就是公眾的不安。
$ G" J0 B2 s2 L0 g0 n) C2 \# k0 r( @/ ~" }% a- {. w- s& g) P( ?6 K
5.39.217.77:8898! r$ T8 @9 b+ ]3 `3 L }7 g6 C# l3 Z
|