本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-10 08:03 AM 編輯
% z# S% {. N3 Y W! Q6 C V8 s
2 ~* }" A' B" j% X. d5.39.217.77:8898區家麟: 民建聯民意調查三處死穴5.39.217.77:88985 w* l2 \! p7 |+ l
8 u/ K# q2 d; q
5.39.217.77:88986 K2 Y( W# s4 t& g/ s. l! x1 U$ \
民建聯發布「市民對『佔領中環』的意見調查」，屬研究方法學上佳反面教材，適宜各大專院校、副學士課程、副學士先修班之各基礎研究方法課堂，認真研讀，避免重複問卷設計之常見錯誤。(民意調查今天之官方新聞發布見此。)
8 X& c4 r& m) T' [6 X3 m* {
! F4 W/ W) i( ?- v( B% k3 Z" ?+ m政黨有話要說，但苦無藉口開記者會，常見板斧，就是做一個民意調查，然後發記者邀請，民意調查結果，往往就是政黨要說的話，真的很奇妙；民意調查的妙用，乃把政黨立場，裝扮得客觀兼有民意支持。此法為各政黨常用，不屬民建聯專利，傳媒苦無米落鑊，明知正中下懷，但願者上釣；一些傳媒，則有民建聯「調查」必報道，居心莫測，則是題外話了。
0 U# h5 S, i2 Z1 Z% r1 r, X
' [2 O5 ?( D! W+ D! z: A公仔箱論壇是次調查結果，當然是大部分「民意」，「擔心行動會癱瘓中環」、「對香港經濟造成重大損失」、「香港國際形象受損」等等。此調查之死穴有三：
4 k6 c' L. f. l! p0 L) b3 r: q9 X7 v+ |tvb now,tvbnow,bttvb4 t6 ]7 `6 B- ?" f; Q
死穴之一：受訪者五十歲人士比例奇高，顯示調查方法出問題
5 U0 h5 }: X) O" N- `- D5 W" z6 c# \' }6 |5.39.217.77:88984 s( m1 l9 D. V3 j k
根據民建聯公布，「電話隨機抽樣」訪問了1097人，50歲以上受訪者佔755人，即68.8%，與全港人口比例相去甚遠，顯示「隨機抽樣」之「隨機」，非常可疑。（2011統計處人口普查，香港五十歲以上人口只佔十八歲以上人口之41.9%）
! ^- X4 S+ g7 l) L) E9 C9 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ \9 J3 u; K# Y: ~$ \
我不知道民建聯調查所謂「電話隨機抽樣」，具體如何操作，同情地理解，他們也許真的「隨機」(random) 打電話，問題可能出自有人接電話後，沒有在家庭中再抽樣。大家可以想像，在家接電話的家庭成員，多屬年長一輩，若調查於日間進行，接電話者更多是長者或退休人士，導致樣本傾斜向年長人士。
2 |1 l" c# _/ W+ ^$ P, f) I, ~/ w' ~1 K G& p/ Q0 \
死穴之二：問題有誘導性
1 Y. |7 T5 |' n1 a% qtvb now,tvbnow,bttvb
, T1 j$ ?/ n& g3 r- L+ stvb now,tvbnow,bttvb請注意問卷問題，大部分皆為loaded question，有傾向性，例如第三條問題：「為左爭取2017年普選行政長官，有人計劃發起過萬名市民『佔領中環』。如果真係出現呢個場面，你擔唔擔心會令中環癱瘓，對香港經濟造成重大損失？」或第五題：「你擔唔擔心『佔領中環』呢個行動會令香港的國際形象受損？」
. X5 t2 e, ^ O+ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* {& f8 X) h: h( I
此等問題的問法，皆預先設定「你擔唔擔心……」、「令中環癱瘓」而招致「重大損失」、「形象受損」等，問題明顯有傾向性，提示了受訪者，為問卷設計大忌，受訪者受到誘導，任何答案都無意義。較普遍的問法，應為「你認為行動對香港的國際形象有何影響？」然後提供「受損／無影響／有益」等選擇，較為正路。5.39.217.77:8898; O8 H: Q0 z7 m& P. Y
5 t" ]7 g |$ l) O8 C+ ~* `死穴之三：以偏概全 [1 P3 K4 b% m- b/ M3 S
1 d0 s/ G" X+ v" c2 c0 }9 X; Z5 ]; M
既然樣本有偏差，民建聯的調查卻無加權處理。政黨以往受到這種質疑時，往往辯稱這非「科學調查」，「唔駛咁嚴謹」。問題是，這種科學上有明顯漏洞的抽樣方式，不能引伸為整體人口意見；在問卷無誤導情況下，最多只能代表你訪問的一千人的意見，但調查的公布中，由大標題開始，劈頭用「市民對……」的字眼，內文亦多次把結果引伸至「市民認為……」、「為市民帶來不安……」，你最多只能說「受訪者認為……」，而不能把結果當作是全港整體人口的意見。如此演譯，不科學，無根據，誤導。# r5 }' j8 ]8 A6 c
1 ~+ \3 c3 z4 F3 r7 t. r
觀乎一直以來的政黨民意調查所犯之錯誤，非單民建聯，其他政黨亦常出現，只是民建聯財雄勢大，較能把玩此等愚弄手法。tvb now,tvbnow,bttvb- |2 }8 v6 f) k! y
公仔箱論壇& X' ~1 C# M r2 ^7 z
問題，更出於報道的傳媒。5.39.217.77:8898 c4 ]. B$ t8 w: V% j
+ O, d w$ {( o- ^ \5.39.217.77:8898明知民意調查出問題，就不應報道，垃圾調查就留在垃圾堆中，政黨反智，傳媒不應陪跑，一同反智。畢竟，電視觀眾人人忙碌，沒空細想，不會防範，有心讀這篇文章的人很少；大部分人聽了電視新聞就當真，就算新聞裡有提到這個民意調查的疑點，但大眾所吸收到的，就是「市民認為佔領中環影響國際形象」、「經濟重大損失」的印象，政黨就能暗渡陳倉，暗地偷笑。
9 x! b" a+ ~, a! m1 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898$ {! w. o+ w- j, s6 O" L1 t% M$ `
問題是，我就不信主流傳媒工作者如此低能，明知是政黨設局你都踩下去，他們明明想嚇嚇普羅大眾，你照樣大篇幅報道，助紂為虐。究竟是蠢，還是扮蠢，甘願自貶身價，做政黨的狗腿？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; A9 o5 a9 ?/ _$ ] V: R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 s( e( b( x1 L- z/ X% G
tvb now,tvbnow,bttvb1 h/ F- N0 X* V Y
民建聯民調 七成人反佔中
3 w8 N- q9 [. ?; f* J3 E- Q5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Z- ~* \8 q1 J, O+ d9 _6 |
 5.39.217.77:88980 J. c% h% o; i
公仔箱論壇8 l* P& \9 r5 u) v
民建聯進行問卷調查，收集市民對香港大學法律系副教授戴耀廷提出的「佔領中環」爭普選的看法，結果顯示7成受訪者反對佔中行動。是次民調逾1,000名受訪者中，有七成屬於50歲以上，而18至39歲的合共只有不足兩成，但民建聯強調該黨的調查比網上的準確。
# o, N& j7 A' m; q4 C, Rtvb now,tvbnow,bttvb
) i& Q# l: Z! @: c7 d, P6 N! n民建聯在上月26日至30日，自行以電腦隨機抽樣電話號碼訪問了1,097名市民，了解他們對佔中的看法，九成半受訪者表示聽過「佔領中環」行動。不過，對於佔中的意見，就在不同年齡組群中有不同的意見立場。公仔箱論壇5 h. [/ v" }, K
1 u t" {1 n8 Z @: q' M' u
問卷的第3題問及，「為左爭取 2017年普選行政長官，有人計劃發起過萬名市民『佔領中環』。如果真係出現呢個場面，你擔唔擔心會令中環癱瘓，對香港經濟造成重大損失？」結果只有50.8%的40歲以下受訪者表示擔心，50歲以上的卻有73.6%。% \* W( T3 X1 E! L
1 O! P& I: O! v9 D2 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於問到「你擔唔擔心『佔領中環』呢個行動，會引發激烈及衝突示威既場面？」40歲以下受訪者有49.7%表示擔心，50歲以上的就有69.9%。對於「請問你支唔支持『佔領中環』呢個行動？」，當中40.5%的40歲以下受訪者，以及33.1%的40至49歲受訪者均表示持，但50歲以上的只有15%支持。
/ ~3 L9 [6 r7 {6 P- {
" A& A; v6 h) @ Stvb now,tvbnow,bttvb整份問卷有一半是負面問題，但民建聯否認設計有引導性。民建聯副主席張國鈞表示：公仔箱論壇+ W$ |' ?5 w9 ]) K' R/ \
「我哋只不過係將呢啲普羅大眾一般的擔心，或者一般關心佔領行動所帶出來的問題羅列出來，希望盡量做一個持平的態度，去問下一般的市民，對呢啲『擔心』到底有冇存在。」公仔箱論壇 G8 U4 D. y( X" m. J4 N
5 k* Q/ Q/ i3 H6 g
青年民建聯主席周浩鼎則稱：
6 ]3 X( K* V6 T3 X公仔箱論壇 「我哋今次就真係好科學性咁做一個電話隨機抽樣調查，而做出一啲結果，其實某程度上我哋都覺得，一個電話隨機抽樣調查，亦都反映咗喺社會上，有啲傳媒或者網上的網民個別去反映就話，年青人就一定係支持佔領中環，但係我哋覺得，透過我哋嘅隨機調查、透過我哋嘅分析同結果，我哋發現呢個唔係真確嘅。」
0 s' n% o% z( m* ztvb now,tvbnow,bttvb 民建聯又表示，佔領中環行動對本港有深遠影響，期望相關人士要三思，應該理性務實討論政改。
: u7 x: q2 K9 p" m0 m/ x. m5 A
) ~9 u: q# o; R! ]1 Y9 f6 C8 i2 e: _; K5.39.217.77:8898
- B) f1 w# O9 v, t" ]% {! btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# C# M( ]" j) v$ l" I6 _) t9 v
民建聯調查：七成人不支持佔中 受訪六成中老年 學者：沒代表性TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 a9 _" H, x% O6 S3 G/ J
# u6 L `8 r$ c. j! Z: J# U0 U5 ^: q! I5 z* Z
【明報專訊】民建聯首次就「佔領中環」進行民意調查，發現七成受訪者不支持「佔領中環」行動。然而該調查顯示，18至39歲受訪者對「佔中」支持度較高，有40.5%；50歲以上受訪者則只有15%表示支持。理大社會政策研究中心主任鍾劍華認為，民建聯是次調查年齡組別50歲以上的樣本人數多達68.8％，但18至39歲的只有17％，又沒有公布拒答人數，質疑調查沒有代表性，只能用作跟受訪者「建立聯繫、公關和宣傳用途」。5.39.217.77:88989 N) W' k3 b9 e( s; {* G
公仔箱論壇+ O! w: G4 Y! f5 s' \4 p7 P* b
民建聯以音頻電話訪問了1097人，調查問題包括「如果真係出現（佔領中環）呢個場面，擔唔擔心會令中環癱瘓，對香港經濟造成重大損失？」、「（佔中）會唔會損害中央同港人的信任」、「（佔中）對本港的政制發展會唔會有幫助」等，最後則問受訪者是否支持「佔中」行動。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, d4 R# F) S7 F+ y& d3 V3 s s
: M( b1 I2 N/ K5.39.217.77:8898四成年輕受訪者支持
6 g/ t8 w& @, V5 g. K. r/ Itvb now,tvbnow,bttvb
: H0 B$ Z# r# c! j5.39.217.77:8898結果顯示，所有受訪者中，21.9％支持「佔領中環」，70％不支持。惟在18至39歲受訪者中，支持率達40.5％，50歲以上受訪者中，支持率15%。結果又顯示，18至39歲受訪者中，43.2%認為「佔中」對政制發展有幫助，但50歲以上受訪者中，僅16.6%認為有幫助。5.39.217.77:8898! K/ ?% G0 b" ^" ]9 o, k+ |
( {" W6 m& W" }( I鍾劍華指問題有引導性 民建聯否認/ Q4 L6 A+ w6 n, \5 {
tvb now,tvbnow,bttvb: o3 t3 G. c3 a4 }
鍾劍華批評，民建聯部分問題「明顯有引導性」，例如問卷首題提到「中環癱瘓」便為受訪者設下「scene（情景）」，分析指調查「跟住那幾題（代表性），都會被前面的這題破壞」。他又批評調查沒有公布拒答率，認為以「民建聯」名義做調查，難確保接受調查的人，均是「對民建聯招牌中性或支持的人」，質疑調查代表性。5.39.217.77:8898- z. p" n* v. [9 A- s$ z: Y, C
5.39.217.77:8898. k+ E# S! h5 w3 H2 q" S
民建聯副主席張國鈞否認問題具引導性，指是「根據社會上媒體對佔領中環的廣泛討論」設計問卷。「佔領中環」發起人陳健民質疑調查是「政治動作」，認為「佔領中環」現時仍處於向市民解釋理念階段，市民反應仍未清楚，毋須太快評論「佔中」成效。前港區人代吳康民批評，佔領中環計劃破壞社會安寧。他說相信沉默大多數都希望穩定生活，反對這種「騷亂」。) {5 v0 o6 ]$ v2 _' j; O! `7 \
tvb now,tvbnow,bttvb& v0 L( a f. `$ m* n. R1 y% K
tvb now,tvbnow,bttvb- r8 r1 m5 z# h- s, R
|
發表於 2013-4-10 08:01 AM
| 