李立峯：網絡另類媒體資訊的接收者有多少？公仔箱論壇/ S: o, H; c7 P$ I$ _
tvb now,tvbnow,bttvb7 e6 V" z: q, G) [1 R
傳播學研究中有 很多用來形容非主流媒體的概念，其中「另類媒體」（alternative media）是過去10多年來較為常見的一個。概念上，最典型的另類媒體有4個特徵。第一，它們在結構上和財政上獨立於建制內的政治力量以及商業資本之外。第二，它們在意識形態或政治立場上反建制。第三，它們的運作原則及規範跟傳統新聞媒體不一樣，例如它們往往較着重為弱勢發聲及倡議，不太強調客觀中 立。第四，在「身分認同」上，另類媒體工作者亦不把自己視為一般傳統新聞工作者。
" D& t7 n0 A" g# k* a' Z! S2 z
6 q& p. c6 t2 ]4 U3 M8 K; Stvb now,tvbnow,bttvb香港網絡另類媒體的兩個浪潮
# ~9 ?$ h/ H( Y6 k' P3 {# @* u
; ] r0 l- T0 L8 M" o) n0 d/ UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在世界各地以至香港，另類媒體都有頗長的歷史：「地下」小報或小冊子、獨立紀錄片、具批判性而小規模發行的文學雜誌等，都曾被學者引為另類媒體的具體例子。但另類媒體受到更大關注，則跟過去20年的兩個發展密切相關。第 一是互聯網的普及化，大大降低了內容生產成本和資訊發布成本。第二是社會運動興起，使有志建立另類媒體或為其工作的人，以及對另類媒體內容感興趣的人，都有所增加。+ |+ |0 g+ t% q/ X+ L9 U
香港的網絡另類媒體發展，可粗略地分為兩個「浪潮」。第一浪發生在2003年七一大遊行後，不少網絡電台紛紛啟播。不過，它們的 壽命大都不長。中大新傳學院博士研究生梁家權在2015年發表了一篇論文，對這一浪的網絡電台有不俗的分析（註1）。第二浪約在2012年發生，以評論暨 新聞策展網站為主要形式。所謂新聞策展，是指這些網站沒有太多的第一手新聞報道，但會採集主流媒體的報道和其他網絡資訊，加工後傳送出去。當然，《獨立媒體》早在2005年已經成立，但直到2012年及以後，《主場新聞》、《熱血時報》、《謎米香港》、《輔仁媒體》等相繼出現，好不熱閙。
k) W. H& _; ]0 Y! y p公仔箱論壇
9 M O% u. W+ C大部分市民沒接觸網媒tvb now,tvbnow,bttvb- Y4 D4 E: }2 n$ f( ]' c
8 j3 F. C# Z+ t6 P5 _6 Y R5 ?到 底多少市民會經常從facebook接觸到網絡另類媒體的內容？3月中大新傳學院傳播與民意調查中心進行的調查研究（註2），問到被訪者有多經常接觸到幾 個網媒的資訊。問題特意提醒被訪者，在facebook接觸到該些資訊也計算在內。由於問卷長度所限，我們不可能包括太多網絡另類媒體，所以只包括了歷史 較長、屬傳統社運左翼的《獨立媒體》、較傾向本土派的《熱血時報》和《輔仁媒體》，以及新聞網站《立場新聞》。其中《立場新聞》是否「另類」，可以商榷，但另類和非另類之間本來就沒有完全清晰的界線，而無論大家對《立場》、其前身《主場》，以及其創辦人蔡東豪有什麼看法，難以否認的是《主場》在香港的網媒 發展史上有頗重要的位置，所以問卷包括《立場》在內。
! d1 o% M8 T4 J' B( N2 t; t$ v5 ytvb now,tvbnow,bttvb
$ T1 n% \6 i8 f1 L由表1可見，從百分比看，大部分香港市民都沒有接觸這些網媒。但這其實在預期之中。事實上，有使用facebook的被訪者是六成左右。在今天的香港，如果連社交媒體都不太用，沒有接觸這些網媒的資訊，也很正常。所以，從另一角度看，有三成或以上的被訪者指自己間中或經常接觸到《熱血》或《立場》的資訊，間中或經常接觸到《獨媒》的資訊的也超過兩成，比例一點不低。甚至可以說，撇除四成不 使用facebook的被訪者，間中或經常接觸到《熱血》或《立場》的資訊的被訪者，其實在facebook使用者中佔一半。
0 P, t2 H9 h& }8 Mtvb now,tvbnow,bttvb
: E3 y+ U* b# J7 O8 ~7 }公仔箱論壇本土派支持者接觸網媒比例最高公仔箱論壇! v4 D$ a. d- _- K2 b& O; p
1 } ]! u* h) S) h/ K接觸網媒內容跟年齡固然有很大關係。圖1顯示，在18至29歲的市民當中，超過六成人有間中或經常接觸《熱血》或《立場》的資訊，四成至接近一半有間中或經常接觸《輔仁》和《獨媒》的資訊。年紀愈大，接觸網媒的比例就拾級而下。1 d0 b. T* \; m! e
如 果以政治取向劃分，本土派支持者接觸網媒資訊的比例最高（圖2）。值得留意，本土派支持者接觸得最多的是《熱血》，是很合理的結果。換個說法，在本土派支持者中，間中或經常接觸到《熱血》的資訊的有接近八成，遠高於間中或經常接觸到《獨媒》的資訊的五成。但在民主派支持者中（包括小量的激進民主派支持 者），間中或經常接觸到該兩個網媒的資訊的比例只差幾個百分點。
/ c. w) i2 @" W' v公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" C; a' z* w5 D5 j) h6 t
不過，我們亦可以說，就算是《獨媒》，資訊接觸比例最高的仍是本土派的支持者。這一方面是因為本土派支持者中年輕人比例非常高。同時，不少西方研究都指出，人們會選擇性的多看一些跟自己政見相近的內容，但不一定會排斥跟自己政見 不一樣的內容。而且在網絡世界，有時一個人分享某些內容，是為了對該些內容作出批評。所以，本土派多接觸從他們眼中的「左膠」而來的資訊和內容，其實並不奇怪。tvb now,tvbnow,bttvb+ C9 C8 z- w) G3 D
5.39.217.77:8898( D# }# v1 m9 n L' H; B J
網媒足以左右民意構成- L3 H+ A$ l. F, b r6 `' p
$ N1 S: F N! G以上的分析為網絡另類媒體內容的滲透率提供了一些數據。隨着社交媒體的發展，網絡另類媒體的確已經成為了足以左右民意構成的重要輿論平台。筆者之前一篇學術論文指出，另類媒體對抗爭性知識（oppositional knowledge）的傳播尤其重要（註3）。雖然上面較強調最年輕的一群，但其實在30至44歲的市民中，接觸各網媒內容的比例也不低。網媒的興起和發 展，有傳播科技的背景，也有社會和政治背景。我們可以預期，只要社會抗爭的氣氛持續，傳統媒體自我審查狀况又沒有改善，社會對網絡另類媒體的需要只會繼續加大。
# x4 ^! |4 m2 F: Z; r# Y+ h% h% A! \$ [8 q8 ~$ i
註1：Leung, Dennis Ka-kuen（2015）. "Alternative Internet Radio, Press Freedom and Contentious Politics in Hong Kong, 2004-2014".Javnost-The Public, 22（2）,196-212.
" S/ u. d/ `5 U+ ~1 ztvb now,tvbnow,bttvb註2：調查使用一般電話調查使用的或然率抽樣方法，共訪問了1012名18歲或以上能操粵語的香港市民；本文分析時對數據有作加權處理，使樣本的年齡、性別和教育程度分佈跟人口一致5.39.217.77:8898$ r1 g6 o: |: G- X9 k
註 3：Lee, Francis L. F.（2015）. "Internet Alternative Media Use and Oppositional Knowledge". International Journal of Public Opinion Research, 27（3）,318-340.
% z8 V! A7 E3 d# X: M6 [2 H公仔箱論壇$ S. P" c2 z- k; O- d# k! e
5 R# P& k" N U; _( @# a# X5 Q公仔箱論壇作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授
# g! @" K a& xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- Q( U, i. u+ F8 y( N( F
. P, e9 P3 U, \0 gtvb now,tvbnow,bttvb1 i* F* \+ U P+ j) c. X
公仔箱論壇, l# O- [" x7 F9 b: a
' |6 J& s Z1 x( r+ o9 O: k; S6 U公仔箱論壇公仔箱論壇! M3 b3 s$ N9 J5 x5 E( m9 L" l4 b+ h
- m8 G" z: |# g0 @' [( x
4 \3 T8 l) `/ B: p) O: A7 r9 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 O* l6 e4 z4 R6 m" E% L/ d
|
發表於 2016-5-26 06:22 AM
| 