制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上不宜搞簡單的“一刀切”。以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會產生新的不公
( i9 R; y) F6 T3 Y2 X! h1 D5.39.217.77:8898
" v5 k, G! O& d. B S8 t* r. Y& _公仔箱論壇 關于公務員養老，一些人覺得不公平，主要在兩點：制度雙軌，待遇偏高。
& Y p0 l7 {- F* \# k9 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. |: d# A6 [7 K" F
在養老問題上，確實存在不同的制度設計。公務員是一套制度，企業職工是另一套制度。前者財政出錢，不用自掏腰包；後者財政不出錢，由企業和個人分擔。5.39.217.77:8898/ U, `$ f0 |) U8 T5 d# d( {
7 @. } H6 ^6 L0 @/ o/ G; {; Q% @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 制度性的不平等，容易造成職業壁壘，阻礙勞動力合理流動，有時甚至加劇社會矛盾。% v$ E0 D4 i+ P: U
tvb now,tvbnow,bttvb2 Z5 s) s! A% h. o' D4 Z
從長遠來看，應當將公務員納入到統一的基本養老保險制度內，和企業職工一樣，單位和個人都出點錢，逐步實現制度並軌，體現社會公平。
1 j7 n7 k+ l5 R" A8 q% b7 ~* Y) s; `公仔箱論壇
: c- t3 ?1 j: p" x( ~+ R! E 制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上卻不能搞簡單的“一刀切”。tvb now,tvbnow,bttvb) M4 d5 I" s- x; j
5.39.217.77:8898, C+ U1 Y+ S1 F2 H2 o9 d" b
公務員是國家公職人員，掌握並行使公共權力。養老待遇差了，隊伍可不好帶，積極性和清廉度都會受影響。而且，一般來說，能考上公務員的，文化程度也較高，讀書時間長、教育投資大。非要讓公務員的養老金和藍領工人水平一樣，對寒窗苦讀十幾載的公務員來說，是否也不公平？
7 Z4 u2 W+ x. ?# W! Etvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% u# T5 N2 K8 p$ G8 A9 d8 p
從國外經驗和國內香港等地做法來看，公務員的養老金一般也要比從事其他類型經濟活動的人口更加優越。公仔箱論壇7 {; I. `; f P$ H: w+ Q
: v' J% ^( V" } S 如果要一味拉平公務員與企業職工的退休待遇，以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會對公務員產生新的不公。這種忽視職業之間差異的泛公平化做法，最終將不利于國家的整體運行，影響社會治理的效果。
7 x, C% E: V8 A( `) w9 {tvb now,tvbnow,bttvb
4 l" {; w7 G" c5 y5 y$ ?1 K 又要體現制度公平，又要體現職業差異，似乎有點矛盾，其實也有辦法。我們不妨在基礎性養老金之外，設計一種補充養老金，適當拉開公務員與企業職工的差距，體現公務員職業的特殊性。這種補充養老金就是職業年金，通過這一制度，可以實現公務員養老金的相對穩定並維持較高的水平。
" I$ K" d3 @, s6 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; _4 D% |0 R* c4 v- f5 ^8 r* J' V5.39.217.77:8898 當然，相對較高的待遇要與公務員更加清廉的作風、更加高效的工作結合起來，要進一步提高反腐力度、改進公共服務水平。5.39.217.77:8898# I7 i7 ^. P& i& j- n( ?
公仔箱論壇, j$ G% i; W; s' d, Q1 h
“推進機關事業單位養老保險制度改革”，是十八屆三中全會《決定》作出的部署。改革公務員養老制度，必須依照國情，在依法依規、適應特點、平穩過渡的總體思路下進行。改革過程中，更要做好新老制度銜接，力求平穩順利。 |
發表於 2014-1-9 07:32 AM
| 
