制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上不宜搞簡單的“一刀切”。以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會產生新的不公) G1 i) f& ^& v! b7 { U
2 B& \; J8 |( @ g4 q ^ 關于公務員養老，一些人覺得不公平，主要在兩點：制度雙軌，待遇偏高。公仔箱論壇' T. U0 W' @* o6 h: }& E
9 P6 s/ V1 w1 X5 e9 W2 ^4 Y# y/ K 在養老問題上，確實存在不同的制度設計。公務員是一套制度，企業職工是另一套制度。前者財政出錢，不用自掏腰包；後者財政不出錢，由企業和個人分擔。
8 ?; u5 F0 ^# [+ [ r& Rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' p, Y' i7 C6 `
制度性的不平等，容易造成職業壁壘，阻礙勞動力合理流動，有時甚至加劇社會矛盾。
) H5 j) ^4 |" i0 `& L公仔箱論壇
% l# ~0 @6 ^3 ^ S# _: j公仔箱論壇 從長遠來看，應當將公務員納入到統一的基本養老保險制度內，和企業職工一樣，單位和個人都出點錢，逐步實現制度並軌，體現社會公平。公仔箱論壇& T& t# x1 [" b0 p: d
( B/ l( d( m6 \5 J4 ^5 F/ h) Dtvb now,tvbnow,bttvb 制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上卻不能搞簡單的“一刀切”。5.39.217.77:8898) l3 G1 H: v7 t4 k. n
公仔箱論壇& S" k9 d& R2 n0 F2 ^1 g
公務員是國家公職人員，掌握並行使公共權力。養老待遇差了，隊伍可不好帶，積極性和清廉度都會受影響。而且，一般來說，能考上公務員的，文化程度也較高，讀書時間長、教育投資大。非要讓公務員的養老金和藍領工人水平一樣，對寒窗苦讀十幾載的公務員來說，是否也不公平？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; I4 F1 _* k+ n/ `8 W
- H2 q( n c" y, }+ v9 w 從國外經驗和國內香港等地做法來看，公務員的養老金一般也要比從事其他類型經濟活動的人口更加優越。5.39.217.77:88983 ?. u# G- S6 q8 b
, Y9 ~* o C# v* k5 M
如果要一味拉平公務員與企業職工的退休待遇，以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會對公務員產生新的不公。這種忽視職業之間差異的泛公平化做法，最終將不利于國家的整體運行，影響社會治理的效果。
& K, t8 r/ ?9 g, `/ E hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- A6 D! I" M7 K* ~1 Z/ A5 X
又要體現制度公平，又要體現職業差異，似乎有點矛盾，其實也有辦法。我們不妨在基礎性養老金之外，設計一種補充養老金，適當拉開公務員與企業職工的差距，體現公務員職業的特殊性。這種補充養老金就是職業年金，通過這一制度，可以實現公務員養老金的相對穩定並維持較高的水平。
0 W4 |! x Q @. S4 Z, V2 g- {公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" U* s6 ~+ p* E. A( \0 k' n9 w
當然，相對較高的待遇要與公務員更加清廉的作風、更加高效的工作結合起來，要進一步提高反腐力度、改進公共服務水平。
: ~( N q6 R$ r9 W# S
& r1 r& ?% G: E( e8 s% g* b, \公仔箱論壇 “推進機關事業單位養老保險制度改革”，是十八屆三中全會《決定》作出的部署。改革公務員養老制度，必須依照國情，在依法依規、適應特點、平穩過渡的總體思路下進行。改革過程中，更要做好新老制度銜接，力求平穩順利。 |
發表於 2014-1-9 07:32 AM
| 
