大約在兩年前，許多投資人紛紛將資金從中國大陸抽出，湧進越南，他們認為無論從環境、社會、人力資源，越南都優於中國大陸，這當中包括英代爾等巨型跨國企業，他們雖未放棄中國，卻認為“中國加一”，是比“中國唯一”更好的投資方式。
: c: G! z3 U4 I0 o0 }! N5.39.217.77:8898/ Q T) G5 v) s+ \5 L) J
5.39.217.77:8898. V- P4 O4 _+ `
這當中，鼓吹投資越南的人也多起來，包括臺灣不少知名的經濟報刊也是這個論調，但在這一切動聽的說詞當中，恰恰沒有人提及越南的經濟規模的深度和廣度，而經濟規模是作為一個世界製造工廠的必要條件，越南作為一個小國，根本不具備充當世界工廠的資格，更遑論取代中國了。tvb now,tvbnow,bttvb' B8 }0 ] ?& F$ M5 {
5.39.217.77:88989 {" \2 J9 q2 x
, ?9 u! z# g' S% _' g! j
果然，在金融風暴襲擊之下，越南投資熱迅速冷卻，那些已經在越南設廠的外資已嘗到苦頭，如專為Gap和Target生產商品袋的工廠，就是從中國遷去越南的製造廠商，原本的“中國加一”良好願望，已被“中國減一”失敗感覺取代了。
6 L4 k& u2 I/ m! J# ^
5 D! \; z) t3 I) | R3 a5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb4 c* C: A' L4 t! ?# @: k
越南投資熱中，最活躍的外資，臺灣算得上是一個，但如今許多大型投資案只能停擺。今年頭兩個月來自臺灣的投資僅為去年同期的五分之一。tvb now,tvbnow,bttvb& F( X8 w0 v! K3 t
公仔箱論壇9 V4 B8 G. h3 s( x; J5 k6 G
tvb now,tvbnow,bttvb9 ]7 b) i$ A; S9 ~2 D8 m: o& \* }0 W
跨國公司海外佈局無非是兩個考慮，一是低成本，二是市場。因此投資的標底必須具備兩個條件，一個是有充沛的受過良好教育的人力，二是有廣闊的市場，這兩個條件，普世之下，大概只有中國和印度具備，而在普及教育及階級平等方面，中國更優於印度。
/ U1 d$ C$ E9 |, _& LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) t4 ~% P1 ~& M% n, R0 Btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Q, k; M6 ~) \2 L& q% t$ v
因此，當初鼓吹“中國加一”的投資家，如果不是出於政治目的，如打擊中國的經濟發展，那麼就是誤人誤己的謬言，聽信者應該已悔不當初了。
1 K. d3 h# Y- I, `& K5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb/ ?# e* g' j8 |
公仔箱論壇6 D' L) r2 V/ I1 B# a6 X% v! o+ ?. _
投資越南其實仍然是一個好主意，但必須與投資方對越南市場的期望一致。如果是從考慮取代中國的思維出發，那又將會是另一個故事，金融風暴帶來的許多負面影響，從另一個反面證明：中國作為一個低成本的製造工廠時代，還未結束。 |
發表於 2009-4-16 04:41 PM
| 
