[時事討論] 區家麟: 今日澳門，明日香港

felicity2010

區家麟: 今日澳門，明日香港# L( [; v  h' z3 e: \4 J! g

' q4 }: ^9 F% X* M. T" Jtvb now,tvbnow,bttvb# B: e, I* B" F, V/ e: J
公仔箱論壇2 n5 N2 a7 W* ^: E8 E* w+ T

/ x  N+ K9 P+ |" E; T, s# tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' r" }% A* D  J5 M: k* S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 `+ [" H* h9 k. L+ n5 z- |
澳門記者怒氣爆發，連續第二封公開信，揭露澳廣視新聞部自我審查例子。權貴透過控制新聞部主管，利用日常新聞運作規律，按主旋律操控新聞內容與重點、宏觀調控記者人事與升遷，就是這個年代陰乾的手法。
. x+ t6 ~/ p" i) jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& F7 l7 a$ b9 x1 t

' h, }* S) b* Y2 b8 {tvb now,tvbnow,bttvb署名「一群堅決反對新聞審查的澳廣視前線編採人員」，舉出三個例子，說明澳廣視自我審查手法。
) e9 S" n& g/ \/ ]4 d公仔箱論壇5.39.217.77:8898  y7 ?" o8 W( f

$ O, \0 {* i# V# Y1 m0 B(1)5.39.217.77:88981 P) A0 H1 v& Y* L5 G: F) s, ~
5.39.217.77:8898  I( `. r/ O/ N1 ]- Y4 j- v4 s
舉例說，曾經有主管口頭指示：如果文字記者追訪高官，攝影記者大可不必跟著追。當然，如此荒謬的指令，絕大部分員工都不會理會。
' S  T' h. e( H: s& ~1 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 l9 p/ {8 \. M$ W4 ^# ]% ?
解說：這就是所謂的「劣勝優汰」，一些不盡責、hea做、識時務的人、關鍵時刻「不跟著追」的人，在這環境下，在主管眼中是正確做法，這些人當然成為受器重的一群。
9 c' s* @# `9 s  S7 r9 ftvb now,tvbnow,bttvb
4 N2 f) e' q! z0 d% S(2)
& t9 T  A" S1 L. C% w4 @# Y' ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& O5 L& F0 y1 [% N) `5 U1 Z為甚麼有些團體向政府或部分機構抗議、遞交請願信，或召開記者會批評時政，總是會被安排在晚間新聞最後一節播出？而大部分更是以三十秒極短的篇幅報導？當然，部分團體提出的議題，新聞價值的確不高，以這種手法處理並無不妥，可惜一些極具爭議性而又重要的政策議題，只要是由非建制團體提出的，新聞部還 是會刻意淡化。可笑的是，有時部分建制團體就同樣議題提出的批評，比起非建制中人更激進，仍能受到編採上的重視。這不是自我審查，是甚麼？
$ Q: s* w5 w( y* E! ]) H6 G8 x$ n. Qtvb now,tvbnow,bttvb
/ l+ l0 l9 P# _4 h% F公仔箱論壇解說：這就是「人有我有」的手法，淡化反對派的意見，但又不致於完全滅聲，在一些不重要的時段，隨便提提，外界質疑時，就話：我有播出，沒有偏頗。明眼人一看就知，報導的長度、播出的時段，直接與觀眾人數與注意力有關。傳媒愛標榜自己中立客觀，實際上題材之選材，出街之方式，傳媒不可能無立場。以上手法，亦見到「雙重標準」，有權有勢建制派，說話往往特別大聲，佔新聞顯要位置；反對派在電視，有機會大大聲佔主要篇幅時，往往就盡播掟蕉講粗口，令人覺得反對無理，絕少細析掟蕉的理據。這些陰招，香港傳媒更擅長。5.39.217.77:8898) L4 }& X9 c# |0 `/ j$ }/ M

. g  y/ q, V! k+ N6 w1 }: S; O8 k) C& m# L1 W8 L) J
(3). C7 }/ R& l. U  q/ Q4 o$ U; `
# A9 W7 O& v4 U4 R( e' }
再者，非建制團體提出一些具新聞價值的議題，被安排採訪的卻往往是新記者，新記者是否真的有足夠經驗來掌握這些複雜的議題？能從千絲萬縷的政策中理出清晰的思路？最終有些最惹火或涉及權貴的新聞，連清晰表達的基本要求也達不到，卻又被認為是新記者能力不足。剛剛也說，一個記者需要長時間歷鍊，打個比 喻：試問怎能把一個剛考到車牌的新手投進賽車場，並要求他取得佳績？新記者充滿熱誠、嚮往進步，卻在不知不覺中被用作「河蟹」的工具。2 F, Y: u5 p5 w2 w

. \0 q" l, k+ f- S3 e解說：這個手法，叫「自我弱化」，很多傳媒不認真培訓記者，事出有因，正是因為他們不想見到認真的記者；一些傳媒愛聘請新人，不重視舊人，因為新人經驗淺，易受操控。老闆深知，記者經驗越深、越投入、越容易「出事」。
1 s- ]% W% u! U5.39.217.77:88989 v7 q# k& z; m% I  F
還有一點值得注意，昨天公開的這份澳廣視員工信件，在澳門傳媒回響甚少。翻查wisenews記錄，黨報《澳門日報》只有一小段，而且顧左右而言它，其餘多份報章，引述簡單，亦不錄重點，而且行文格式相似。這是澳門報業特色：報章需多，但除澳門日報外，其餘極小規模，看似多元，實則多份報章都是同一群寫手，故風格字眼相似甚或相同，不足為怪。唯有兩份報章《市民日報》與《正報》，有較為點題、捉到重點的報道，但聲音微弱，只能泛起淡淡的漣漪。: w: {" X5 v: x% m8 m# n

0 P8 F) A' f8 D, E公仔箱論壇澳門傳媒的滅聲大業，已功德圓滿，幫港滅聲，還會遠嗎？2 M1 v5 H# |- I2 O+ n

5 h: H4 S( a8 e) btvb now,tvbnow,bttvb

felicity2010

寓言
1 O8 k- ?+ Y; dtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ N- O! ]2 f8 C9 }7 V1 n# Y# r' S
（原載《壹周刊》專欄「壹家傻蛋」
. ^! L- i" l. a% r" E5.39.217.77:8898; l7 S5 l" B; j* o- c! r  N
(一樁樁滅聲事件，寒冬中把記者朋友心中的火燒得劈啪響。
/ d* E& R7 C/ d# S" S  {4 Z) @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 _! n- D0 J( c) F) a! P但，那真的不只是新聞界的事而已。
) W( B" n9 u, {% Z( U; R" G0 m, z) \公仔箱論壇& b1 {- w& ]& v" @4 F2 d! }
寫了一個不好笑的寓言，希望周日路上見！)
& _0 F' c7 L& }; L/ p& p( a0 H7 P5.39.217.77:88985.39.217.77:8898. f& T, U# R) B& z3 B

5 M% D9 M* o5 i3 m8 xtvb now,tvbnow,bttvb來個半點都不好笑的寓言故事。
( |6 |9 T. ]6 D; n) y% U公仔箱論壇
+ D7 h" W7 n, I9 @' _  a. o從前，有一班人，因為寫真話，手上的原稿紙被撕掉了；另一個人，因為說真話，被關掉嘴巴；又有一份報紙，因為儘管寫些有人不喜歡讀到的真話，被整頓了。這些人本來負責在社會上戮穿謊言、傳播真話的，可是在第三四五六七八樁類似遭遇後（還有很多是人們看不到的，但總之發生了），很多人的嘴巴都消失了。剩下來比較聰明的那些人，臉上依然掛着嘴巴，但在太陽底下只能說假話，又或者，必須挖空心思在真話上包裹很多很多層假話，方才夠膽說出來。可是由於假話的包裝實在過度（那個地方還沒通過限制過度包裝的法例），最後甚至連他們自己，都無法尋回藏在話裡那僅餘的丁點真心誠意。6 j% D5 l! _- T& `

3 C: _6 |+ T* b* x# t0 s$ o3 f9 E7 P* jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。起初人們天真地以為，只要把真話留待下班後才說，月亮底下一樣可以快快樂樂地過尋常日子。但科學家某日公布一項驚人發現︰人類經歷數百萬年進化的大腦出現破天荒改變，原本作假之前必須經過的、判別真偽的神經迴路（未知真，焉能作假？）竟然整套消失了。科學家大膽假設︰由於假話已經淹沒日常生活，神經細胞既要分辨真話裡的假、又要尋找假話裡的真，通通累跨，大腦唯有啟動自我保護機制，自行進化至不再把任何說話當真。科學家歡天喜地用這發現來引證 brain plasticity，即是人類大腦確實有可塑性。至於大腦和心臟之間的結連是否已經出現質變，則成為下一步研究目標。理由很簡單：說假話從來不必問心。5.39.217.77:8898: S9 j6 }+ y+ z, U5 e# f

9 ]; d' d& j8 h0 g5 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。真假不分確實省減了大腦不少工作，但同時製造不少麻煩。先不管「香港肯定有新聞自由」這種話──假如天文台預測「下周寒流襲港」，該添衣還是不添？鐵路公司說「除夕夜通宵服務」，半夜真箇有車搭回家嗎？老師說「求學不是求分數」，孩子該信還是不信？如果「大嶼山沒多少樹」，說好的郊遊還去嗎？tvb now,tvbnow,bttvb. T% u7 U0 p$ H- T1 M/ Q; J
2 }+ i% p( W4 Q- b# E7 t6 J
然後，人們竟然懷念起《皇帝的新衣》那個說真話的小孩，有人還悄悄組織搜索隊，翻山越嶺的希望找他出來。但他們歷盡艱辛，卻只找到「知道大人喜歡聽什麼話」的小孩、「只懂得說好話」的小孩、「忘記怎樣說真話」的小孩，還有「假話說得非常流利」的小孩……
% R) y+ T) s7 |1 g( _6 Ttvb now,tvbnow,bttvb! p1 x& \0 }- n. J* Y
我們敗壞世界裡的真，我們的孩子也就敗壞了，這中間有着非常清晰的因果關係──科學家原本打算這樣說的，但他發現自己的嘴巴也消失了。tvb now,tvbnow,bttvb7 p* B* w; j2 `0 ^9 V' H  x: b: n; |

% f  r/ h1 ~7 {

felicity2010

澳廣視員工公開信 披露新聞部河蟹手段! ?& x- x6 \3 j. I

9 O( [/ E2 g7 D& h公仔箱論壇
: A6 o2 }( k6 k- B' U! NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" O8 x# c+ l5 q$ t2 ]% V. m; i
澳門唯一公營媒體「澳門廣播電視」開明主事人不獲續任，澳廣視員工及澳門傳媒協會罕有地發表公開信及聲明關注事件。昨日，一群不具名的澳廣視員工再次發表公開信，披露澳廣視新聞部的「河蟹」手法。公仔箱論壇& J* Q/ v4 P+ P6 w* ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% d8 p& D  ^; {/ \$ w$ P. X$ k4 l
公開信詳述新聞內部的自我審查情況，包括刻意淡化非建制團體的抗爭報道；新聞部高層又安排經驗不足的新記者採訪非建制團體的新聞，縱使該團體的倡議具新聞價值，亦因記者未能掌握議題，而使報道模糊、不達意。  L6 i2 r5 B7 x; f$ [

舉例說，曾經有主管口頭指示：如果文字記者追訪高官，攝影記者大可不必跟著追。當然，如此荒謬的指令，絕大部分員工都不會理會。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! t# v( o$ j# ?# j

- w4 e3 B' J% N7 U* s( ]2 D公仔箱論壇另外，為甚麼有些團體向政府或部分機構抗議、遞交請願信，或召開記者會批評時政，總是會被安排在晚間新聞最後一節播出？而大部分更是以三十秒極短的篇幅報導？當然，部分團體提出的議題，新聞價值的確不高，以這種手法處理並無不妥，可惜一些極具爭議性而又重要的政策議題，只要是由非建制團體提出的，新聞部還是會刻意淡化。可笑的是，有時部分建制團體就同樣議題提出的批評，比起非建制中人更激進，仍能受到編採上的重視。這不是自我審查，是甚麼？
5 W& A! Q' r- ~  e& g) D! ]# a$ l9 v" W0 P/ jtvb now,tvbnow,bttvb
- |6 n+ F! k: `+ M! n- utvb now,tvbnow,bttvb再者，非建制團體提出一些具新聞價值的議題，被安排採訪的卻往往是新記者，新記者是否真的有足夠經驗來掌握這些複雜的議題？能從千絲萬縷的政策中理出清晰的思路？最終有些最惹火或涉及權貴的新聞，連清晰表達的基本要求也達不到，卻又被認為是新記者能力不足。剛剛也說，一個記者需要長時間歷鍊，打個比喻：試問怎能把一個剛考到車牌的新手投進賽車場，並要求他取得佳績？新記者充滿熱誠、嚮往進步，卻在不知不覺中被用作「河蟹」的工具。
+ F0 y* Y2 j' t2 v

公開信指，澳廣視員工既要承受內部的審查壓力，又要面對外界對新聞質素不滿的責難，兩難之下，有不少懷抱理想入行之士均無奈離去。公仔箱論壇/ Y6 r1 ]$ |1 C( _' l4 _
tvb now,tvbnow,bttvb# o6 @8 @* A$ T# l- ]0 \4 x# f# U
開明主事人不獲續任 政府親信接替5.39.217.77:8898% x4 C' O8 o+ a, Z# Y: h1 w
tvb now,tvbnow,bttvb( A4 C7 M- A  _- i$ X$ O9 L
本業為核數師的梁金泉3年前臨危受命，出任澳廣視執委會主席及行政總裁，任內開拓不少新言論評台，被視為澳門新聞自由退化的逆流，成績獲員工肯定。但3年任期屆滿後，梁金泉未獲續任，政府公佈稱是梁自行辭任、特首接納，說法不為員工及業界接受。一群澳廣視員工昨晚發表不具名公開信，質疑梁金泉是「被跳船」。員工擔憂在梁金泉主政下稍有起色的澳廣視「倒退回只為體現長官意志的官方喉舌 」。5.39.217.77:88989 {. V# K! S+ q, w

$ A6 t9 V4 p5 b; n3 o: s即將接替梁金泉執掌澳廣視、出任澳廣視執委會主席的，是被員工形容為政府「親生仔」的旅遊局副局長白文浩。公開信質疑，白文浩日前被問到有關新聞自由的問題時，只稱「在場傳媒比他更清楚」，白文浩未來會否為員工抵住外界干預編採的壓力。