本帖最後由 ktangnp 於 2013-5-10 05:41 AM 編輯 : g" R! a8 a0 J0 x+ ~6 n3 C2 _
5.39.217.77:8898# n% k* q9 G7 V# k% Z
「佔領中環」秘書處義工陳玉峰昨日被警方拘捕，落案控以2011年7.1遊行期間「協助組織未經批准的集結」及「參與未經批准集結」兩個罪名。
* S+ B! }! ?" b, v公仔箱論壇
* @8 d5 T) |' r) i# ^) ^5 U8 E公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 b D$ \ c8 J6 V6 c
一件並非十分複雜的案件，警方竟然花了兩年時間才搜集到足夠證據起訴陳玉峰？ 公仔箱論壇" y+ T: t* E7 d+ F( R
tvb now,tvbnow,bttvb4 L% d7 ?0 U: ]7 J( J4 h
一般而言，警方搜證時間長短，視乎案情嚴重性。「拳頭交」之類簡單案件，警方數月甚至數周內能完成搜證，自行決定起訴與否；若案情嚴重複雜，舉例一名公司員工長期向僱主報假數中飽私囊，警方須翻閱公司大量賬單及向公司上下錄取證供，搜證需時，一至兩年也不為奇，然後交由律政司決定控罪是偽造文件、盜竊抑或其他。
x9 G. C$ m. o7 l1 g1 b5.39.217.77:8898
* |) Q8 p0 N# u3 r+ W
: k$ |, t% ^9 n7 r& ~; v0 S) ?! Qtvb now,tvbnow,bttvb陳玉峰牽涉的公眾集會，是單一事件，搜證不難，何況警方有錄影，故此同案中的一些參與者在半年後陸續被起訴，罪成者更在去年9月被判罰，無罪者已被釋放，其他未裁決的正保釋候判。
0 }: F% X" h6 D) d& h: V公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 L& M, ^' U' O4 n5 G
5 ?, }- T) Q# e9 q, t何故警方和律政司兩年後的今天才追究陳玉峰？除非因為警方近來突然掌握新資料，證明陳小姐當天有份肇事，否則，單憑聲稱陳小姐拒絕協助調查，實在難以釋除公眾懷疑別有內情，與她近期在「佔領中環」運動的身份有關。tvb now,tvbnow,bttvb q( `& D8 E* |, ]6 f' _
公仔箱論壇( T* k' s* U, x/ z1 _+ D/ f
1 y" u1 x7 t! G: e4 h9 ^5 Otvb now,tvbnow,bttvb 警方與律政司加緊起訴示威集會人士是近期趨勢，製造阻嚇效果。律政司內負責決定起訴的皆為有經驗的法律專業人士，每宗案，是否有足夠證據提出起訴，控罪是甚麼，均為專業判斷。只怕，有外來壓力扭曲專業判斷，為政治服務，損害香港法治。西諺"Justice must be seen to be done"，檢控是司法制度中不可或缺的一環，我希望香港檢控的公正性亦當被看見。
. ?( Z9 U, {% k: ^ gtvb now,tvbnow,bttvb
0 y& d6 D& d' K G$ {. f n& i/ u楊岳橋tvb now,tvbnow,bttvb& m% ~9 [2 w3 c
執業大律師 |
發表於 2013-5-10 05:40 AM
| 