返回列表 回復 發帖

[時事討論] 警拘陳玉峰是政治任務?

 ,  描述: 蘋果日報
本帖最後由 ktangnp 於 2013-5-10 05:41 AM 編輯
( c0 j2 y' V6 y; Q. t7 l
/ g' B( k5 b; I. R+ b9 s2 ~+ r公仔箱論壇「佔領中環」秘書處義工陳玉峰昨日被警方拘捕,落案控以2011年7.1遊行期間「協助組織未經批准的集結」及「參與未經批准集結」兩個罪名。
$ `9 p* n4 w0 ^1 I# J8 n1 W
$ J1 ?8 x9 S1 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

7 K8 G! b7 T( T! o公仔箱論壇一件並非十分複雜的案件,警方竟然花了兩年時間才搜集到足夠證據起訴陳玉峰? tvb now,tvbnow,bttvb1 X* |4 L' q0 `9 j% @0 g/ [

; r: \4 e* R+ f/ p公仔箱論壇
                                                                                                                                                                                   一般而言,警方搜證時間長短,視乎案情嚴重性。「拳頭交」之類簡單案件,警方數月甚至數周內能完成搜證,自行決定起訴與否;若案情嚴重複雜,舉例一名公司員工長期向僱主報假數中飽私囊,警方須翻閱公司大量賬單及向公司上下錄取證供,搜證需時,一至兩年也不為奇,然後交由律政司決定控罪是偽造文件、盜竊抑或其他。tvb now,tvbnow,bttvb( d) n. T5 T! l

, H: N& s/ e' ]公仔箱論壇
9 b1 P; E( i! O6 s- ?! X
陳玉峰牽涉的公眾集會,是單一事件,搜證不難,何況警方有錄影,故此同案中的一些參與者在半年後陸續被起訴,罪成者更在去年9月被判罰,無罪者已被釋放,其他未裁決的正保釋候判。5.39.217.77:8898+ z% Q% d2 _% s4 P7 `

6 {# R' H& ]+ E: |) t& V3 Ztvb now,tvbnow,bttvb

! e) Z0 h& J  P, T( \4 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。何故警方和律政司兩年後的今天才追究陳玉峰?除非因為警方近來突然掌握新資料,證明陳小姐當天有份肇事,否則,單憑聲稱陳小姐拒絕協助調查,實在難以釋除公眾懷疑別有內情,與她近期在「佔領中環」運動的身份有關。
. `! O: S. I. m$ r6 j. ~5.39.217.77:8898              tvb now,tvbnow,bttvb9 t8 c  R& j# r- S
                        
& K% b; H3 `& X! v( w2 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 警方與律政司加緊起訴示威集會人士是近期趨勢,製造阻嚇效果。律政司內負責決定起訴的皆為有經驗的法律專業人士,每宗案,是否有足夠證據提出起訴,控罪是甚麼,均為專業判斷。只怕,有外來壓力扭曲專業判斷,為政治服務,損害香港法治。西諺"Justice must be seen to be done",檢控是司法制度中不可或缺的一環,我希望香港檢控的公正性亦當被看見。tvb now,tvbnow,bttvb7 f" `! T+ E. V8 l' H8 @! ^# B

% N! {. _* i0 [7 W. \9 ~1 Etvb now,tvbnow,bttvb楊岳橋
8 c3 W. M1 k/ y6 H; ?8 Y! [執業大律師
返回列表