早前有基督教教會人士公開表明反對佔中，並指宗教人士不應煽動社會集體犯法，若犯法就應被教會開除。這個說法存在着一個假設，就是教會必然認同任何人或體制訂立出來的法律。世上存在着林林總總的由人們所訂立的法律，除非你認為全世界所有法律都跟耶和華的律法是一致的，否則你必然面對一項矛盾：做一個守法的偽基督徒，抑或做一個違法的真基督徒。人間的法律顯然不可能每一項都符合基督教所信仰的公義，若基督徒面臨因法律而被迫放棄公義和信仰，他們仍不可犯法嗎？再者，若有法律不容許基督徒傳福音，而教會堅持「只傳福音，不搞抗爭」，基督徒仍要盲目守法嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" L$ f( ]7 i O( j- z
公仔箱論壇6 \$ C+ l$ g4 r+ Z8 M0 f
耶穌基督曾多次被法利賽人指其犯了Blasphemy的罪，最後亦因此罪而被釘十架。每個社會的法律都不是必然地符合公義的，面對着惡法時，盲目地服從當權者的命令的人，他們並不信仰基督、阿拉或毗濕奴，而是信仰當權者。因此，你可以對行公義的方式持不同立場，但為了反對別人行公義而妄下「基督徒不能犯法」這個結論，企圖帶領本港基督徒離棄他們信仰的神而投向當權者的懷抱，似乎是侮辱了別人的信仰。搬出一套不義的規則要別人盲目跟從的人，最終只會換來法利賽人的稱呼。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 X- D* @! |% i2 |
公仔箱論壇$ u/ o- ~1 t1 l' @0 O& x. Z& `
熊百祥
8 {( B& G4 o" T9 O* K: ptvb now,tvbnow,bttvb青少年力量協會總幹事 |
發表於 2013-5-12 06:11 AM
| 