本帖最後由 felicity2010 於 2014-1-5 12:38 AM 編輯 5.39.217.77:88981 k) Q4 T; \! `6 u
7 D" s" F, D* }. s852郵報: 【港台新大樓勢胎死腹中 「自我和諧」或成唯一出路】公仔箱論壇1 \) J3 G. J* Q3 G) m
- O8 M1 [+ }3 z+ `1 K, U9 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898% a" {8 W- l5 L% _# L- J
立法會工務小組委員會昨日否決香港電台的新大樓撥款申請，商務及經濟發展局局長蘇錦樑表示，要視乎情況再決定下一步的工作。問題是，究竟港台還可以就此做什麼工作？
; B6 J% j; ?$ Z7 y, P* h8 |1 B! R. @" b% K R" r5 K. D
正常來說，港台至今只有兩個選擇：一，由於反對的議員最不滿新大樓造價太貴，所以港台可修改計劃，減少申請的金額，然後再提交工務小組表決；二，港台可選擇繞過工務小組，直接以原方案硬闖財委會處理。
/ F) W- l7 W# m1 Q# Q2 }; p: vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 v4 p" B1 n# z3 o- b% I" ]
然而，這兩個選擇恐怕都不會成功。首先，政府消息人士向《852郵報》透露，撥款計劃根本減無可減。他解釋，現時這個約60.6億元的方案，並非港台自己擬定，而是一個公開招標得來的結果。根據公平原則，假如政府想修改其中的細項（例如是最受詬病的23億元建築開支），則必須重新進行一次公開招標，否則將對當初投標失敗的其他公司不公平，甚至可能會被法律行動追究。; _/ b! F) M4 G$ L4 B
5.39.217.77:8898/ G1 X! ]+ X8 B. B- U7 |; `
問題是，重新招標大約需時18至24個月，一來拖慢了港台發展的步伐，二來這段時間建築成本勢將進一步上漲，增幅很可能比原本削減了的申請金額還要大，結果新造價只會諷刺地比原方案更昂貴，根本得不償失。而既然建制派議員連現在的60.6億方案也不願贊成，兩年後面對一個更貴的方案，又怎會無故「轉軚」？. b& s8 v7 L. Q1 K8 W
9 u% J1 N/ j: y
消息人士指，雖然方案的大部分細項都不可碰，但港台勉強還可削減4.6億元的應急費用，以及用以應付未來通漲的10.5億元。然而，這個做法其實是自欺欺人兼不切實際，皆因通漲是一件必然會發生之事，再加上屆時真的需要應急的話，港台亦始終要再向立法會申請撥款（相反申請後如果用不着，該筆款項會全數交還政府）。所以，議員未必會接受這種「假削減」，而即使他們接受，亦會增加工程「爛尾」的可能性。
5 Z+ }$ C$ N0 I! m2 F* ]. r& P$ Ttvb now,tvbnow,bttvb
# w1 Z/ N4 V2 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另一方面，硬闖財委會的選擇也不太可行。根據昨日的投票結果，反對撥款的議員其實橫跨了各大建制派政黨，當中除出言狠批最多的民建聯及工聯會外，自由黨的易志明、經民聯的石禮謙，以及是被指「梁粉」的獨立議員謝偉銓都投下反對票，只有新民黨的田北辰投贊成票。由此路進，即使港台將方案提交財委會，但在會中佔多數的建制派議員，依然可以輕易否決撥款，基本上與工務小組的情況沒有什麼分別。
# F: p3 i5 M2 S6 U: N# x; [$ V6 f t5.39.217.77:8898' K/ _0 E% X8 m. ]8 {7 _8 t
必須指出，假如新大樓計劃胎死腹中，最大的輸家始終是香港市民。消息人士指，港台24小時新聞台的計劃會大受影響，即使繼續保留，節目質素及數量亦肯定會大減。至於修復珍貴舊唱片及舊影帶的計劃亦會相當困難，屆時可能要在外面租地方進行修復，但把這些資料拿出拿入本身已有風險，外界倉庫的防火防濕設備亦質素參差，而且資料又可能被人製作盜版，隨時得不償失。9 h) V9 t5 n G7 i. \
公仔箱論壇% s/ j$ H- _- \% v( Y* a
事到如今，既然「正常」的途徑通過不了方案，港台似乎只餘下一個「不正常」的做法。tvb now,tvbnow,bttvb# N* ~! U! \0 a( Q
+ j, z% s0 j# H- h6 _6 x須知道，港台經常製作獨立敢言的時事節目，本身已是親政府者的「眼中釘」，加上有指特首梁振英的「四大政治任務」之一就是要「整頓港台」，而建制派突然「泛民上身」反對政府的議案亦實在是離奇。由此路進，建制派或許要港台作出某些「和諧」的交易，才會願意投下贊成一票。說到底，若能以60.6億元完成一個政治任務，說平不平，但說貴也不貴。5.39.217.77:8898# \( u6 Q* T8 v$ k5 B7 e
* v9 r' z& D6 {tvb now,tvbnow,bttvb
4 ~4 V/ D0 g3 g2 v/ z6 A$ t（圖片為新大樓的構思透視圖）: D7 |9 n+ b* N9 p+ S0 y2 R
0 _' q9 J# r% c% U$ \ 公仔箱論壇4 M% r7 Y% f/ y4 n
& F: r" p; I7 U2 k' i' }
2 H- S+ ]7 v) Y. }" p9 j
|
發表於 2014-1-4 05:37 AM
| 
