美國著名心理學家納特史坦芬格做過這樣一個實驗：他要求4位前來求職的人，一邊做自我情況報告的錄音，一邊用小型的電爐煮牛奶。 5.39.217.77:88983 Z' O# ]( [8 Q7 {( |" d
第一位求職者聲稱：自己學習成績優秀，而且有出色的社會活動能力，並在報告的最後特意提到牛奶也煮得很好。
l. G+ k3 y, b3 D1 |8 o公仔箱論壇1 R+ j& J3 |& N- M
第二位求職者的自我情況報告內容與第一個人相差無幾，但他在報告的最後說，自己不小心碰翻了電爐，牛奶也煮糊了。
4 n; o W0 |2 N7 u% ^公仔箱論壇
9 |2 D, m2 Q5 _9 y# D2 \: m- n" i公仔箱論壇第三位的情況和前面兩位不同。他說自己的學業很糟糕，而且社會活動能力也不怎麼樣，但他的牛奶煮得相當棒。
4 E4 \1 E" `: `1 U: A9 h6 B
^% }0 a! m, W公仔箱論壇第四位的自我報告和第三位相似，但牛奶煮得差勁。 ' i; v% `( Y+ E+ _! r3 i; e) w
- X5 M& L1 n2 g/ }* S史坦芬格認為，所有求職者都可以歸於上述四類人之中，第一類人：十分完美，毫無欠缺；第二類人：非常完美，略有欠缺；第三類人：欠缺，但有小長處；第四類人：毫無長處。
; A& B- D! f2 |+ l# [1 w' D4 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898, e: O5 R) M; f9 n8 }: i/ u% f
表面上看來，似乎第一類人成功的幾率應該最大，但現實生活中成功的天平卻傾向於第二類人。因為人畢竟還是現實的，都會有或大或小的毛病，不可能做到面面俱佳。從另一方面來說，一個人如果鋒芒畢露，會讓老闆在覺得你華而不實或者故意做作的同時，還會擔心淺水養不住大魚。所以，如果你是十分出色的人才，在求職時，大可不必去掩飾個人的一些小毛病，反而應該有意無意地賣點「傻」，學點笨，使人覺得好親近，更易被人接受
, \* x% O) ?" ~9 W$ U5.39.217.77:8898能有改善的空間
: Z* k+ [& F1 \( @才有發揮創意成長的可能性
) }* F0 v. H+ {! X4 ^/ [什麼事情都呈現完美了
0 j. A4 e3 g( s4 g# E; ^5.39.217.77:8898那我想最後是不會進步的 |
發表於 2012-11-8 05:29 AM
| 
