本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-14 12:29 PM 編輯
- l5 o# C/ Q( V# Gtvb now,tvbnow,bttvb ^ B9 {" h1 T. p$ @# \
丘亦生: 被破的破窗效應tvb now,tvbnow,bttvb% ]/ k( T( M, X1 L, S+ U3 @& D
5.39.217.77:8898' K$ e, `0 V( |0 h, }( Z$ N
2 C y! Z6 H4 y4 r8 l/ C9 \; YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 Z8 q2 k& k# Q9 O* D公仔箱論壇「幫港出聲」昨天在十一張本港報紙刊登的全版廣告,並稱這是「行動攻勢的開始」。
4 V4 ~0 z% H( V+ l( R5.39.217.77:8898公仔箱論壇' j1 P1 a; k( C1 m8 t) A
主張反對和平佔中的「幫幫香港出聲行動」,昨日在11 份報章刊登全版廣告,本來佔中與否,各有理據,但廣告以破窗、打尖作為論據,卻看得我一頭霧水。tvb now,tvbnow,bttvb% M& J/ p! F. \9 G9 g. l; J9 M0 K
5.39.217.77:8898! ~. V- c; k" J8 O6 d# v) O4 x; W8 `
廣告聲稱,破窗理論是紐約市成功滅罪行動引發的理論,並指佔中是向中環的窗戶投擲第一塊石頭,也是投向民間的第一塊石,頗有一旦失守,便兵敗如山倒的講法。
, L8 p: I4 S: x& u9 y5.39.217.77:8898/ {$ x" B2 }! c' A4 C
先不論破窗理論早於八十年代已出現,並非發源於紐約市滅罪運動。其基本內容是,若容忍小過犯,最終可能鼓勵更嚴重的罪行,就如有人打破窗戶,如果不立即阻止這行為,並裝回新玻璃窗,便會予人一個訊號,即其他窗戶也可打破,甚至放火燒屋都無問題。
# e: d9 U9 ?6 S& u& n& C1 d% ]5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ W6 d# ?. V; g7 f
因此,破窗理論倡議,要防止重罪如兇殺等,必須先對輕微罪行零容忍,對諸如搭霸王地鐵、在街頭小便、亂拋垃圾、超速等,也要嚴正執法,以防鼠竊狗偷日後會無惡不作。
* Q, P( a8 U) k
8 j2 J1 b* E/ T+ f$ I破窗理論之所以廣為人知,是因為在暢銷書《Tipping Point》中,被視為紐約市擺脫罪惡城稱號的撒手鐧,亦成功建立紐約市前市長朱利阿尼的英明領導形象。
6 n; b( z' ?, u* L [3 m! n qtvb now,tvbnow,bttvb/ T5 P8 p* `: O! f& p
! F, B5 m% n) U5 A% Ftvb now,tvbnow,bttvb抽和平佔中水不合邏輯
9 h4 U4 M7 ?$ z# Y+ x' gtvb now,tvbnow,bttvb
- p' \) \% ^6 M6 G% ^4 {3 ptvb now,tvbnow,bttvb不過破窗理論,被經濟學家 Steven Levitt 在《Freakonomics》中挑戰。他指,治安改善在朱利阿尼上任之前幾年已開始,而且跌勢相當顯著,並且在執行破窗政策最力的警察局長William Bratton被攆走後仍然持續。. @ q$ j! }0 R; h6 y
公仔箱論壇# B% v9 n" @- K. g8 j2 @/ R
再者,紐約市的警力於 1991 至 2001 年間大增45%,速度是全國平均的三倍,單單警力大增,已是打擊罪案的重招。若扣除警力大增的影響,則紐約市治安的改善,便沒有突出之處。對破窗理論更致命的反駁是,在美國其他沒有採納這理論的地方,一樣出現治安改善的情況。: B) A+ }# a5 q, y( E; L
tvb now,tvbnow,bttvb( J9 a: U/ l( s; c6 p9 B- _
最近《經濟學人》也專題探討全球治安改善的現象。文章指,七十年代以來,富裕國家幾乎無一不出現犯罪率下跌的現象,英國的銀行劫案去年只有 69宗,只有九十年代的一成多。1990 年紐約有 14.7 萬輛車失竊,去年只有1 萬輛。
' @" H' z' _) }, Z
9 O3 u1 N9 x- a5 M8 P# m& I; y治安改善的趨勢,就算這幾年的經濟衰退及高失業率亦未能逆轉,美國的青年兇殺率是30 年來新低。《經人》認為,導致全球罪案大減的原因不止一個,但最主要是保安的技術提升,閉路電視已是指定動作,保安系統及DNA 查證亦變得便宜及普及,警察查案的能力亦上升,犯法被捕的機會大增。5.39.217.77:88987 t- [9 N! K) t% G/ y9 a/ G
( D' h {- N5 S& b4 _! [$ Z& z7 p; Z( FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其次,則與人口老化有關,血氣方剛不顧後果的青少年減少了,連帶惠及犯罪率也下降。至於破窗理論,就算不是irrelevant,也絕對不是解釋這股趨勢的主因。
, C/ k% l7 d2 j' a- r( n B2 i+ u5 {. R- r
「幫港出聲」拿被破的破窗理論來反佔中,一來犯了把佔中的公民抗命行動硬套作一般刑事罪行的毛病,二來將佔中視為會引發更大罪行的種子,必須零容忍,從上述提出的質疑,也不見得站得住腳。
7 B3 G( o6 b/ q8 t: K! ctvb now,tvbnow,bttvb
2 X' c* D' C2 x9 A( S1 gtvb now,tvbnow,bttvb7 q! V" W% C Q- ?; Q6 D/ m1 Q# p
高官以權謀私遺害更大
+ p+ X6 Y* L/ A+ A [" \9 Ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. T6 V- ]( H+ X- C9 |8 k
退一萬步看,就算「幫港出聲」真的把破窗理論奉為圭臬,要管的也不是佔中,反而是要更加針對通街打尖、小便、高官及其家人在雙白線亂停車的問題,對高官疑似利益衝突以權謀私,才更加要防微杜漸,因為貪小便宜如果輕易過骨,不難會引發大貪,而且還會釋放出上樑不正的訊號,高官對整個社會的破窗效應,肯定有乘 數放大作用。tvb now,tvbnow,bttvb; W1 k0 n( I; V$ f( b* s
8 M! Y! y4 l5 C
& a: H) e2 ~3 B在真正的破窗之前,「幫港出聲」好像不太想發聲,我並不奇怪,因為他們的英文名稱是「silent majority」。在更多更重要的議題面前,他們都是保持緘默的。
: x7 D# A6 p- p公仔箱論壇公仔箱論壇* G2 ^7 i/ ]6 Y* k
5.39.217.77:8898/ D/ G* Y8 K3 \% L$ E* e% u7 @
林行止: 正邪蛙噪亂視聽 眾情激盪難太平公仔箱論壇3 K( n" _8 n: ~. O. e4 R
5.39.217.77:8898 e" `4 l u) }* ?- E: T* _# M
公仔箱論壇0 s, ^. h, n( ^# j2 B4 n
' p4 y {" q- n9 m9 b# [5.39.217.77:8898 |