本帖最後由 ktangnp 於 2013-5-10 05:41 AM 編輯
% k7 g5 k) b* Z5 {6 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ ]; K6 Q& L, D. JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「佔領中環」秘書處義工陳玉峰昨日被警方拘捕，落案控以2011年7.1遊行期間「協助組織未經批准的集結」及「參與未經批准集結」兩個罪名。
0 f) i8 |& ^! b U* G1 j! Atvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ?7 b R7 q9 K$ U, |
4 ]1 B% _2 @# O7 h T# D0 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一件並非十分複雜的案件，警方竟然花了兩年時間才搜集到足夠證據起訴陳玉峰？ 2 }0 s, ~; o1 R" y
5.39.217.77:88989 m: M, T; _7 S- Z; x
一般而言，警方搜證時間長短，視乎案情嚴重性。「拳頭交」之類簡單案件，警方數月甚至數周內能完成搜證，自行決定起訴與否；若案情嚴重複雜，舉例一名公司員工長期向僱主報假數中飽私囊，警方須翻閱公司大量賬單及向公司上下錄取證供，搜證需時，一至兩年也不為奇，然後交由律政司決定控罪是偽造文件、盜竊抑或其他。5.39.217.77:88984 J. n) k+ G& [* V# s
tvb now,tvbnow,bttvb3 r# g. _* m! K! \3 W4 r
- Y* V7 }7 o" l/ A2 e# F' H陳玉峰牽涉的公眾集會，是單一事件，搜證不難，何況警方有錄影，故此同案中的一些參與者在半年後陸續被起訴，罪成者更在去年9月被判罰，無罪者已被釋放，其他未裁決的正保釋候判。
7 F" Y1 Q4 B W; m' B5.39.217.77:88988 W. s. e5 O, Z6 S. i3 ~4 ?/ z
! X& e5 f7 b% B' O" ?$ u) \3 J- [5.39.217.77:8898何故警方和律政司兩年後的今天才追究陳玉峰？除非因為警方近來突然掌握新資料，證明陳小姐當天有份肇事，否則，單憑聲稱陳小姐拒絕協助調查，實在難以釋除公眾懷疑別有內情，與她近期在「佔領中環」運動的身份有關。公仔箱論壇) z5 s7 q( v/ d# T& ^: p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Y$ q+ A: }: E! d3 c0 x- e: C
U; N$ S. |/ L, ^$ k# u' O 警方與律政司加緊起訴示威集會人士是近期趨勢，製造阻嚇效果。律政司內負責決定起訴的皆為有經驗的法律專業人士，每宗案，是否有足夠證據提出起訴，控罪是甚麼，均為專業判斷。只怕，有外來壓力扭曲專業判斷，為政治服務，損害香港法治。西諺"Justice must be seen to be done"，檢控是司法制度中不可或缺的一環，我希望香港檢控的公正性亦當被看見。公仔箱論壇9 A z& C+ x- ^9 F
tvb now,tvbnow,bttvb9 D' ?& B/ d( q! Z6 U) }
楊岳橋5.39.217.77:88982 F# m$ x& U* B" O
執業大律師 |
發表於 2013-5-10 05:40 AM
| 