中國首都經貿大學法學院院長喻中日前在中共機關刊物《求實》屬下的《紅旗文稿》上發表文章認為，習近平提倡的中國夢高於憲政夢。公仔箱論壇 S0 ~$ ^% H. Y& Z: H2 D7 c, H
& `; v p% W0 X' b最近一段時間，幾家中共喉舌媒體似乎總是與民意做對。中國人民大學法學院楊曉青教授幾個星期前在《紅旗文稿》發文認為，憲政“姓資不姓社”， 是不合適中國國情的西方現代政治基本的制度架構，《環球時報》緊隨其後刊登社評說，“憲政”是否定中國發展之路。 現在，首都經貿大學法學院院長喻中乾脆振臂高呼“中國夢高於憲政夢”。對此， 湖南長沙關心時事的博客小樹表示：: ?$ ^; U6 a$ F
+ @9 C. ^$ E# m" Z$ o公仔箱論壇“我不知道是不是高於， 但是我覺得中國夢是綜合的， 包括人民的權益， 包括百姓經濟上過上更好的生活，包括方方面面的東西。 憲政是保護人民權益的一個很好的手段，是制度上的保障。中國夢應該包括憲政，不能說中國夢高於憲政。 中國夢包括憲政， 也包括我們必須有權享受乾淨的水和空氣， 等等。”
) n$ S; H1 H6 [) _& j5.39.217.77:88985.39.217.77:8898/ Y! x5 o c4 d: {$ X! t" v
中國有網友在網上說，“連憲政都做不到， 還做什麼夢？”此外，星期五網上有評論說， 中國夢雖然不等同於憲政夢，但要想實現中國夢，必須首先實現憲政夢， 因為“中國夢的基礎是憲政夢”。在重慶從事網絡編輯工作的向紹偉表示，中國夢不僅應該包括憲政夢，而且憲政夢是中國夢中最重要的組成部分：
9 @: S( e' q9 k% T7 }6 L* V公仔箱論壇
6 V" M$ e: O" ntvb now,tvbnow,bttvb“憲政夢應該是實現中國夢的一部分。 沒有憲政夢的中國夢不可能實現，沒有憲政夢的中國夢是殘缺不全的夢”。
$ I& n6 d( M& m( N0 ^; H! Jtvb now,tvbnow,bttvb
3 J9 ^, O. A* H" \/ d星期五散落在網絡間的評論幾乎一面倒地批評“中國夢高於憲政夢”的說法。有評論認為，不言憲政的中國夢是烏托邦，不言憲政的中國夢是白日夢。博客小樹表示， 中國夢以憲政作為基礎就像人們每日三餐一樣簡單 ：5.39.217.77:8898: h( g \ p! S; t4 r9 q
: L: h. b( s8 y& q" ?% C0 s“你說我們要不要吃飯？要吃飯，我們是國家是否要有更好的制度保障。 我們總是說憲法是根本大法， 依據憲法行政和執法難道不是我們需要的嗎？”。5 V E! _& p) x# e: E; P
0 }+ R' F0 ~) C$ v
今年年初《南方周末》的原版元旦獻詞被中國官方“槍斃”， 因為獻詞說，中國人真正應該做的是“憲政夢”，只有憲政，才能使每一個公民擁有生命的尊嚴，才能使所有中國人“共同享有人生出彩的機會”；也只有憲政，才使中華民族真的走向世界，匯入人類文明主流；沒有憲政，沒有對民主、法治、人權的基本重，即便哪天中國真的成了GDP“世界第一”，也實在沒有什麼可誇耀的，它只會讓世界更加恐懼。中國憲政學者姚立法星期五對自由亞洲電台記者表示，沒有憲政的中國夢是低級的夢想：
* F8 f8 C0 z2 i* h* ?tvb now,tvbnow,bttvb
$ f: H' Y( D; b# B9 f) Q“目前情況下， 中國的御用學者也好， 中國黨內的官員也好， 他們在玩弄概念，有意混淆視聽。其實他們非常明白， 當下的中國沒有憲政將會非常可怕和令人恐懼。當年劉少奇的非人遭遇， 習近平父親當年受到的迫害都是因為中國社會缺乏憲政， 是專制和沒有公平正義的結果。沒有憲政， 一個社會甚至連正義都缺失 ”。- {1 ^; r: i( }3 G; a1 z8 `/ Z
. w! h* U+ f6 V1 J# RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。北京大學知名法學教授賀衛方曾說，沒有人可以在人民之上告訴人們該怎麼搞民主。現在中國官方執意讓人民做他們指定和規定的“夢”， 其目的何在？姚立法簡單地回答“為了獨裁和專制”。 |
發表於 2013-6-16 11:52 AM
| 