【經濟日報專訊】港府提出長者生活津貼（特惠生果金）方案，政府強調受助者須符合入息及資產審查，但泛民建制施壓要求撤銷。
! d- F& Q' D5 C0 G/ R- z/ d6 Q& ^ 9 Z8 S& `; S9 n
社會要敬老，但資助應符合「應幫則幫」原則，否則對坐擁千億元身家的也派錢，豈非慷納稅人之慨？本港面對人口老化，條數「好襟計」，今日豪派，他日付得起嗎？tvb now,tvbnow,bttvb2 ]7 I( a# z/ |. d' p, J( |0 |
6 V+ C" e. G' G! R; ^ O9 R
現行的生果金方案，70歲或以上長者可享每月1,090元，65至69歲長者則要經資產審查才可領取，港府建議的新方案，是若果65歲或以上的長者通過資產審查，可享雙倍的每月2,200元，若沒有通過審查，則70歲或以上長者繼續領取每月1,090元。8 a- I$ ]1 I8 g3 b+ [; ?# J8 p! t
* w& x7 _7 `9 B9 W( ^* a& ~
倘不審查 2041年每人須付2萬5.39.217.77:8898, Y' f0 N' N6 g2 v
1 j, _2 M, H3 a! ]% t) r1 B以此計算，若按政黨要求毋須審查，若再以現時納稅人口比例推算，在2041年，每名納稅人該年平均負擔約兩萬元！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ V9 N* X, T! a, M f/ o) `
5.39.217.77:88984 f' B/ r: C( \! K9 A" U$ m1 U0 f
長者生活津貼的原意是改善貧困長者生活，但多個政黨反對設立資產審查，政府月底將向立法會申請撥款，未必可成功爭取立法會過半票數通過撥款。
& a- @+ R) B( N" |9 o7 k
) }5 C7 J( ~5 g& yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。長者勞碌一生，老年生活理應得到保障，社會存在大批為生活而要撿紙皮賺錢、一日吃不到三餐的老人家，令人心痛，但是特惠生果金設立資產審查，就是否等於不正視長者貧窮問題？兩者不應劃上等號！
2 F' T- I3 e! zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# M' `4 l& E# A. A7 p% G
生果金本是對長者的心意，提議派發額外津貼屬扶貧措施之一，其他扶貧措施如交通津貼、書簿津貼等，均設資產審查，何解只有這要例外？若放棄資產審查，而要額外投放大筆公帑，但卻並非流向有需要的長者，這又是否納稅人樂見？
0 h: `4 i: @! ?8 B8 d7 [7 g& E2 n
0 \8 \( F2 ]; {5.39.217.77:8898‧人人有份？還是應幫則幫？tvb now,tvbnow,bttvb6 w7 e& U o( I. I7 e8 o$ d0 z
5.39.217.77:88985 h7 o+ g/ r( l7 T+ s0 ?0 V6 R
現時的70歲或以上長者，大多在二戰前出生，教育水平較低，不少人晚年生活困難，可是再待10年或20年後，新一批長者已是教育程度較高一群，部分中產、有投資或退休積蓄，並不見得需要這筆額外資助。- }. F. }- ^* K0 e
8 Y- Q$ z5 E, a: H4 B; x q5 \3 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。70歲或以上長者領取生果金的比例，現時約佔全港70歲或以上人口的6成，若然生果金金額增加一倍，又毋須審查，自然會吸引一些財政穩健長者，「唔蝕底」加入申領行列。6 n' q3 O4 x% {, {3 m
4 \2 W% @ B% x4 w" n4 F5.39.217.77:8898政黨擔心資產審查「查家宅」嚇怕長者，可是，港府早前已表明入息及資產審查寬鬆，例如入息不會計算子女或親友提供的生活費、又不會把長者自住的物業計入資產，不像綜援般需嚴格資產審查或要遞交「衰仔紙」。
3 Y/ z) k. z" e, N, R公仔箱論壇
2 t- R0 a# q( H L# q9 G4 j8 Atvb now,tvbnow,bttvb‧人口老化嚴重 財政負擔重
! H; o1 v `$ ]7 J, j+ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ; ]& }& Y b J! { j1 { ?
若然社會資源相當充裕，自然有力滿足眾人需求，但本港現時面對嚴重的人口老化問題，另有政治壓力、通漲等原因，生果金只能加不能減，已可預見財政負擔只會愈來愈大。3 @; |% l% S# g4 Y/ p1 y8 ]- p
8 G3 n% H M4 S$ i; I8 _! S3 p
人口老化嚴重 福利易放難收公仔箱論壇7 b7 ~8 V, I* s3 z5 Y2 `; Z
公仔箱論壇$ U% T: B- u2 T, R s4 m
據統計處資料，去年年中有94萬名65歲或以上長者，佔總人口13%，推算至2041年將達到256萬（佔總人口的30%），屆時每兩名15至64歲的人，便要供養一名長者，故此如何集中資源協助有需要的長者，極為重要。
* M0 \2 F0 t& c4 d tvb now,tvbnow,bttvb6 c$ h5 p' ^, q6 Z$ o& y. |4 S
據統計處數字進行計算，至2041年有256萬名長者，即使只有6成申領每月2,200元，仍有153萬人領取，開支高達每年337億元，若再以現時的納稅人口佔總人口19%的比例粗略推算，即2041年約有163.9萬名納稅人，每名納稅人該年平均要負擔高達20,564元。tvb now,tvbnow,bttvb5 P! c5 c, `3 W3 ]1 |- o
tvb now,tvbnow,bttvb/ r/ S2 k# h0 C# o4 S
亞洲人口老化問題最嚴峻的日本，實施養老金制度，供款最少25年的人，至65歲後可享終身養老金，令年輕人叫苦連天，抱怨供款花在老年人身上，自己沒得益，結果在2010年，20至29歲的日本年輕人，逾半拒絕繳付養老金供款，令日本面對領取養老金人數日增、供款人卻愈來愈少的局面。
4 g" `2 y. H! c; i5 o1 }
1 b( N+ f+ W. f* B/ }' { U敬老是好事，但必須「應幫則幫」，政客要求不設審查，無疑可換取一時民望，但年輕人付出的，卻是一生的沉重稅款，這代價，大家付得起嗎？又公平嗎？
9 X0 ^# a. E1 x+ @0 I5.39.217.77:8898
/ f" p) e0 @# Y) O無恥,根本上就有問題,什麼人人有份？還是應幫則幫？正常來說是應幫則幫,不過要有一個好的老人保障福利才能說應幫則幫,今天的社會在老人保障福利有限來說,就要人人有份了,這個苦果是政府做成的,林鄭指長者生津不報資產不符香港利益,有幾不符香港利益啞,假如你父母將你養育成人,你可以結婚生子後,生活也很拮据,你也不會將父母掉出街不理,任由父母自生自滅的.人口老化嚴重 財政負擔重,就算令年輕人叫苦連天也好,我們也應該一同負擔. |
發表於 2012-10-8 09:01 PM
| 
