張炳玲私人戶口收捐款

「我要回家運動」指摘翻印等三宗罪香港記者協會前主席張炳玲為六四20周年紀念工作，一度出任「我要回家運動」的義務總幹事，詎料捲入「三宗罪」，包括被指未經「運動」授權，私下向外募捐，並覑捐款者將錢直接存入其私人戶口，然後以「運動」的名義發出收據，但「運動」卻聲言至今從未收過她轉交的捐款，而經了解事件後，發現私下募捐並非單一事件，認為事態嚴重，已中止她的職務。

5.39.217.77:8898- m2 [7 V1 Y! w  |; e

張炳玲卻再三澄清，當初是「運動」主席朱耀明開口說缺錢，她才出手募捐，又聲言已將款項交予朱耀明。

曾任「我要回家運動」（下稱「運動」）義務總幹事的香港記者協會前主席張炳玲，不單被指涉及侵犯版權，翻印紀念六四20周年的《回家》一書出售，同時更以「運動」名義私下募捐，並覑捐款者將錢直接存入其私人戶口，涉及款項以萬元計。「運動」已發律師信追究版權問題，並中止張的職務，並已發信給海外民運人士澄清事件。公仔箱論壇0 ?# K- A4 |( P4 D/ f$ M

「運動」的社團註冊法定成員張文光證實事件，承認見過張炳玲發出的捐款「收據」，認為事態嚴重，所以年初已中止其義務總幹事職務。張文光稱，原希望張炳玲「回頭是岸」，但當他們知悉上月仍有海外民運人士獲贈盜版書，便認為是時候來個了斷，「好擔心她以此（盜版書）證明她的位置（義務總幹事），『代表』我們去募捐」。公仔箱論壇( I( ^9 h3 G$ e8 t, J* e3 a# }
tvb now,tvbnow,bttvb, ^- y4 M8 \; u! w* U& p0 D5 u8 i4 p( r
* z" Y& X( ]1 I0 M
張文光承認，早前獲悉事件並沒有即時引爆，是考慮到六四20周年前夕，不想影響社會的討論焦點，因此「運動」的行動限於發出律師信。
8 u" Q9 c$ c1 ^  ^) Q  n
1 H7 p) @+ Y+ A7 S
5.39.217.77:8898; \. g8 t  Q9 o# s' x. @# o
收據蓋「我要回家」非官方印章
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 E" y+ H" Y2 H7 Q
綜合本報取得的多項文件，「運動」對張炳玲提出三大指控（見表），包括張炳玲早於2008年夏天，已經擅自以「運動」名義向外募捐，但捐款是直接存入其私人戶口，而非「運動」登記的獨立銀行戶口，涉及款項以萬元計，張氏更向捐款人發出「運動」名義的收據。$ m1 E' z) {& o- E  G
1 I4 l2 Q$ k# |& w
張炳玲發出的「收據」，上面寫明「HOMECOMING」（「我要回家運動」英文名稱），並蓋上「我要回家」的印章，但並非「運動」使用的官方收據及官方蓋印，卻令人們以為捐款是給予團體，而非她個人。+ T* e6 ^9 J$ y" g# I: k

公仔箱論壇  J! b# B! G/ C* x" p& g0 s; u* k2 C
朱耀明否認收到捐款默許翻印

有關款項，「運動」稱張氏至今並沒有交出。由於事態嚴重，「運動」今年2月解除了張的義務總幹事一職。「運動」主席朱耀明回應張炳玲聲言曾將 5000元捐款交給他時說，他從沒要求張替「運動」募捐，而由今年2月初至今，他從沒與張見面或有飯局，因此轉交捐款的說法並無可能。至於版權問題，朱耀明否認有默許張翻印《回家》，重申《回家》一書的版權屬「運動」，即使張稱翻印書本主要用作送贈，亦不代表她可以此理由來侵犯他人版權。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# X* o- F8 T$ d. _

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 i* N3 h1 o3 |7 a+ s9 ~' b
除此以外，張炳玲涉及侵犯版權，令《回家》一書出現「雙胞胎」。朱耀明早前曾向海外朋友發信，指《回家》書中內容全是作者，即一班民運人士授權予「運動」，並非張炳玲，而張在正版書中的唯一作品只有「序言」。「運動」徵詢法律意見，認為張其後出版的《回家第貳版》內容版權應屬「運動」，故今年4月向張發律師信，阻止其侵權行動，其後張亦退回600本書，但餘下1400本的收益並未交代。公仔箱論壇( r# }$ s( L$ E" D

另外，「運動」去年10月至今年1月，曾將18萬元捐款交予張炳玲，她亦按「運動」計劃，出訪美國、法國、英國及台灣，訪問海外民運人士，以便為第二輯《回家》作前期工作。後因張不滿「運動」決定將《回家》收益交給向「運動」借款的學聯而與「運動」決裂，這三次出訪花了約13萬元，但經「運動」多次催促交稿，張只退還用剩的約5萬元，至今文章、照片、錄像從未交代。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表