本帖最後由 aa00 於 2013-7-2 01:36 PM 編輯 ! h6 d& S- \- r0 K8 V5 T2 r
0 Q9 @( L; R! e. m) ]! o4 ]公仔箱論壇事實是：護憲政就得反憲法 * h1 r2 @6 g& e8 \5 d
/ r; S) _" M+ e4 s" s2 \5 M! h# f+ A5.39.217.77:8898張三一言 公仔箱論壇( B" E% x* @. J( j. C: j J) a A, w
: V* \* q @/ T5 x( U1 X' ]tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 L+ n& M8 v) x. i( Q0 q9 M
共產黨這樣界定憲政：憲政屬於資本主義；憲政反社會主義；憲政反共產黨；憲政的價值等同於西方的政治制度…公仔箱論壇; w. O# d5 v/ n6 r5 q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 {: S8 L% N& Z6 R+ N+ V# w1 n
有人說，共產黨這樣界定錯了，他們這麼說的用意是讓共產黨相信憲政不反黨，以便把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來。
5 g1 v6 @' u, l( Y' N: _6 l
; D; v- }8 Z# b# }+ Z" hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但是，共產黨界定憲政並沒有錯。) W/ \. E# `" R3 G$ X h7 A
0 r2 m' x+ P9 e5 F" i5.39.217.77:8898共產黨把世界分為它們的“社會主義”和資本主義兩個部分，不承認北歐那類社會主義，貶之為修正主義；在這樣前提下說憲政屬於資本主義有甚麼錯？說憲政反社會主義有其麼錯？說憲政反（一黨專政的）共產黨有甚麼錯？難道憲政不是以西方為主的民主制度固有本質？
: B. O8 d& N5 O) L0 O2 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ ?* e( X. V+ t0 M( x( s' Qtvb now,tvbnow,bttvb說共產黨界定錯了，是無視現實。為甚麼會無視現實？無視反憲政的共產黨就可以視共產黨能接受憲政，於是，他們“把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來”，就是順理成章的事了。
. y `" Y$ o! S# S& E# ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 m \4 {3 S, q& [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有這種思想的人，靈魂深處藏着這樣的觀念：人是要有皇管的，共產黨就是管我們的皇帝，但又無法否認共產黨極壞、極壞；為了解決矛盾，於是救黨，讓黨不壞或不那麼壞就成為必然。怎麼樣救黨？讓黨憲政化，起碼得披上一件憲政外衣。# n$ s' x5 Q( G
" K. s- \, ~! @8 _公仔箱論壇我反對無視現實的共產黨觀，我主張正視現實、面對現實。確認共產黨反憲政，憲政反共產黨。
7 a$ a' ^# [6 |4 F; I, X- i; W X公仔箱論壇
& c; M* T! C5 ?5.39.217.77:8898那麼要怎麼樣對待共產黨呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 k6 } N d; @* D) @% f5 n
( ]2 L' ?8 Z5 R; c& `5.39.217.77:8898我主張民主革命，革掉共產黨的一黨專政制度和政權，用憲政民主取而代之。在真的民主革命之下，到了共產黨見着棺材，或許有可能會被迫作改良、行憲政！但是，這還得有一個起碼的條件：當政的共產黨頭兒們是理性的──像今天頑固僵化的習近平皇帝，即使在棺材面前也不會流淚的。
" l2 s" R! {# q4 v; h& y. w' g公仔箱論壇6 P! J( Y! h6 I/ u0 d' G' c8 d
憲政的內容從縱向來看，是限制權力保護權利；從橫向來看，就是（政治）利益集團的利益競爭，或說是搏弈。1 X5 q- ?, n5 P, J* t; |
) z8 y' ] ]; K' h不論是縱向橫向看，共產黨都與憲政不相容，凡憲政都反共產黨。
9 Z+ Z4 ~. @, T6 F% b: H7 @% ]7 a, J& k6 b# i9 s
共產黨是一黨專政、共產黨絕對領導、共產黨領導一切，就是說共產黨容不得任何絲毫外來壓力或制衡。憲政就是對共產黨壓力或制衡，限制共產黨權力，共產黨如何能容忍？
W! M+ h; X+ v3 g0 E( z5 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 ]7 W9 R" o1 w+ t
共產黨獨占了政治權力和社會資源，強占了大部分經濟利益；它絕不容許別人占有政治權力，更無法容忍別人擁有制衡它的政治權力。這就是共產黨不斷用整風來肅殺民主力量、現今還鐵血鎮壓民主力量和維權力量的原因；也是它把不穩定因素消滅在萌芽狀態中、維穩壓倒一切的理由。
; a! N4 U. S) u( \" ltvb now,tvbnow,bttvb% f3 c% O5 L1 Q' b6 p% `. G
共產黨反憲政、憲政反共產黨，是本質，無法改變。
' ?$ {$ q+ C1 w公仔箱論壇9 F. w7 u! ^% q, ^5 O
南都說：“反憲政的邏輯就是反對憲法，反對憲法就是反對人權”。對照現實，這說法錯了。共產黨憲法明文規定共產黨領導，事實上共產黨獨霸政治權力，就是說共產黨的憲法就是反憲政的東西。所以，反憲政才能維護共產黨的憲法；維護憲政就必須反黨的憲法。同理，在理論上，特別是在事實上，維護共產黨憲法就必然反人權，反共產黨憲法才能維護人權。
2 i1 X* B# k6 H' s+ _: E( u0 p) J' I" n, i; O
南都說：“反憲政是一個要不要政治改革的政治大方向問題”。又錯了。共產黨的改革搞了幾十年了，同一時間共產黨反憲政也是幾十年；就是說改革反憲政並行不誤。或者說，為了反憲政才要改革，改革目的是反憲政。公仔箱論壇: p6 B6 [5 W0 n, B3 |% b! q& r
公仔箱論壇" r5 S+ h6 A: X9 L% e3 [4 ?# i5 a$ p
看官們注意了，共產黨的改革，從來都是行政改革，從來都是加強黨的掌權能力和技巧的改革，從來都不是甚麼政治體制改革。公仔箱論壇+ D1 W9 N% ]; X' k& k
8 W, a6 r7 N9 V3 V u$ M公仔箱論壇南都說：“因為沒有民主就沒有社會主義，民主是社會主義本質的內在屬性和本質要求，改革必須是民主的”。這說當然對，如果是民眾對民眾說的話；但是共產黨並不如此理解。它認為社會主義就是沒有民主，社會主義就是反憲政；反民主是共產黨式的社會主義的屬性和本質。──如果有人認為我所說不對，那麼我請你看看人民日報有關社論和評論員文章，有那一篇東西超出我所說的！
1 p. z { G4 L+ I, b& @; u公仔箱論壇
# \- s' I* n5 t- a5 F( |5.39.217.77:8898南都說，否定憲政，就是否定民主，就是否定憲法。“否定憲政，就是否定民主”，對；“否定憲法”，大錯；共產黨的憲法就是反憲政、就是反民主，所以說，維護憲法就得反憲政、反民主，維護憲政、維護民主就得反憲法。
% B8 X* }( n. y8 q2 K公仔箱論壇
) d0 G; s# h# P5 v! k! k. W5.39.217.77:8898南都說：『就社會主義憲政來說，本人一直認為這更像是一種策略上的選擇，而不是一種實質性的理論構建。社會主義憲政或憲政社會主義的目的，是為執政黨重塑合法性。一個基本的事實是，搞社會主義的沒有一個是搞憲政的，搞憲政的，沒有一個是搞社會主義的。也就是說，憲政社會主義沒有事實的依據，只是一種策略性的價值訴求，表達著一廂情願的幻想。』9 {- n; s0 D/ U
& o9 Q% J" {7 z, M3 k2 r( D0 Q
我非常贊成這一結論；本文也就此作結。5.39.217.77:8898: M5 r$ x! Y4 ?# u; _
/ C+ ]) m! j, A4 l公仔箱論壇本文參照南都網《憲政的實質是自由》一文寫成。公仔箱論壇$ |& T s0 z2 s0 P8 y/ c
tvb now,tvbnow,bttvb x* `0 s' J$ \; e1 m: L
20130701 香港
# U% }* D2 n3 W5 m% v* ~+ UE-mail: zsyy8964@gmail.com
" j: f9 a% U& Etvb now,tvbnow,bttvb本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽 |
發表於 2013-7-2 12:02 PM
| 