潛逃大陸十七年後，白狼張安樂回來了。不過並不是透過《兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議》模式押解遣返，而是自行搭機返台投案。根據報導，即使在他登機前一夜，刑事局仍未放棄促使《協議》發功的最後努力，但大陸回覆「沒有規劃」、「無能為力」而斷然拒絕。 8 a5 ^* n4 Q# ]* X3 Y
9 d7 P0 W2 D7 t1 I# H曾經有好幾十年時間，兩岸當局自恃「漢賊不兩立」而施行隔離政策，台灣海峽這道昔日先民們為謀生存而犯險跨越的黑水溝，一直是罪犯心目中的天堂路。無論是駕飛機、開炮艇、坐桶子（搭船偷渡）或游泳，只要成功到達彼岸，不僅所犯罪過一筆勾銷，甚至被奉為義士與英雄，前途光明璀璨，餘生安享高官厚祿。 5.39.217.77:88981 O3 b6 T! H& f& ]8 Y& _
5.39.217.77:8898$ L u4 Q2 _' f, {) O) u7 }
近年來隨著兩岸關係之回春化冰，多項合作協定之締結簽署，如此「美好時光」理應一去不復返才是，然而真實情況卻難符台灣人心之所向。即使四年前簽訂《協議》，明確規範共同打擊犯罪之合作範圍，包括若干重大犯罪、經濟犯罪、恐怖活動犯罪以及刑事犯罪等項目；然而徒法不足以自行，主導權在大陸當局，而其執法履約則充滿權謀與彈性。
- d: w' u' ]$ a4 V! u6 y# k9 @9 F, J
大陸當局顯然極度重視影響公共安全之恐怖攻擊犯罪，譬如今年四月的高鐵炸彈案，大陸公安即發揮超高效率，一日內逮捕飛越海峽天塹、乍抵溫柔鄉之兩嫌犯，交由我方押解回台。 ( X) ?! ~& J4 [7 ~# c
* }3 p& ?6 I5 {; H7 ]. J5.39.217.77:8898《協議》中雖未提及追溯時效，但是去年十月大陸公安主動逮捕涉嫌掏空前中興銀行、畏罪逃亡大陸九年的前立委王志雄並交由我方押解回台。由此看來，經濟罪犯亦是大陸當局追捕遣返的重要對象，同時《協議》明顯溯及既往，不存在何時犯案、潛逃以及簽訂《協議》之時效性爭議。遺憾的是，《協議》顯然並非通案一體適用，而只由大陸當局依個案解讀判斷，決定後續作為。
9 e6 Q5 p' P7 U公仔箱論壇( j0 f1 [) U4 B7 G- j
在高鐵炸彈案之同時，法務部曾向大陸要求協助追捕九大外逃罪犯而未果，其中經濟犯罪的陳由豪，更由於已取得中華人民共和國公民身分證而遭大陸拒絕遣返。當時台灣法界人士曾評論：「大陸身分證儼然已成為潛逃大陸通緝犯的保護傘」。 tvb now,tvbnow,bttvb5 ?1 g! u2 _8 L/ C
6 i9 S! S) }4 u2 Z' e我們要問：難道兩岸交流的具體成就之一，即是以大陸身分證取代台灣海峽天塹，而成為罪犯的免死金牌與護身符？而判定是否給予身分認證並提供法律保障的標準，則是陳由豪這類繳稅大戶的金錢奉獻？遣返？不遣返？純粹只是利益和人脈的問題？大陸怎麼做？台灣人都在看。 |
發表於 2013-7-5 12:41 AM
| 