5 ]7 z. I. z% W% J; i 不經不覺，你倆已經十二和十歲了，眼見你們在成長的過程中找到自己的興趣和理想，得以發揮所長，嫲嫲也替你高興。但當天看著你和一班同學輪流表演時，內心也有一種戚戚然的感覺，我正在想，你們的下一個十年，將會在一個怎樣的環境中成長？ # ^, v, T. f0 a. y3 g公仔箱論壇 ; e W8 g% p0 b- T" d 學生本應該在校內汲取知識、培養興趣、追求理想，但近年你的學長們都常常走出校園對抗社會的不公義，例如要求撤回國民教育、爭取落實普選等等。數天之前，有一位協恩中學的同學，敢於向范太提出質疑，為何落實2017年雙普選並非顧全大局？可惜范太只是迴避問題，更以「自殘」來形容公民抗命行動，這只會激發更多年青人參與行動。根據香港大學民意研究計劃六月所做的調查，年齡介乎18至29歲的市民，就有百分之六十三表示不滿社會民生狀況 (註一)。近年爭取社會公義的擔子轉移到你們的肩膀上，我們這一代人實應反思這一種社會現象，為何未有讓年輕人在一個公平、公義的環境中成長。. s' B, u }" L, e" J
( x& i( M7 H; X' ^- @9 p {1 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 要徹底根治香港的管治問題理應從制度改革著手，才可以確保特首一方面得到民意的授權，另一方面受到公眾的監察。最近自由黨黨魁田北俊、行政會議召集人林煥光都紛紛表示政府應該及早展開公眾諮詢，讓社會有足夠時間討論政制改革問題，達至共識。 3 b' h- _# R7 B* K, Z+ N公仔箱論壇 ; x( S7 R; H G8 D! Y% l0 ~* Q5.39.217.77:8898 2016立法會選舉將會為2017年行政長官普選及2020年立法會普選鋪路，但現時距離2016年立法會選舉尚餘約三年，即使這一刻立即展開公眾諮詢，時間都十分緊迫，何況今次立法會的改革將會涉及功能組別和分組點票的存廢問題，極具爭議性，梁振英實在沒有再拖延的理由。2017年行政長官普選同樣是社會的焦點，觀乎近來親北京人士連番放話，令苦等多年的港人開始對北京落實真正普選的誠意抱有疑心。我們一直認為真普選的定義應該同時符合國際標準和《基本法》的相關規定，兩者並無矛盾。所有公民都應該享有平等的選舉權、被選權和投票權，只要政府以此作依據，我相信社會必定可以就普選方案達成共識。tvb now,tvbnow,bttvb5 B: x) g/ f, _" G8 K
5.39.217.77:88982 F- p7 V, \) D% z+ Y) u
民間正在醞釀以公民抗命的方式爭取普選，這個行動會否發生完全取決於擁有權力的一方，只要特區政府妥善回應市民的訴求，落實普及而平等的真普選，自然可以避免社會行動升級。若政府的方案違反了這些原則，未獲市民認同，則要承擔責任，絕不能諉過於人。3 K: e6 d$ [ n3 m: i1 x
' y8 v0 ^. C0 c& G 美國作家克拉克曾經指出:「政客是為了下一次的選舉，政治家卻是為了下一代。」(“A politician thinks of the next election. A statesman, of the next generation." - James Freeman Clarke)。若一個領袖只著眼於自己的民望和連任問題，政策視野會變得短視，缺乏魄力消除既得利益者的政治特權，其管治力量也會有限。相反，政治家應該具備使命感為下一代建設理想的香港，讓他們在一個公平、公義的環境下成長。我希望梁振英拿出勇氣，順應民意，落實普選，理順政治制度，促進良好管治。5.39.217.77:8898/ i, H" n7 j, Z$ p k. G9 ^- ^
發表於 2013-7-13 11:54 AM
| 
