[港澳台] 融一還是統一？實質意涵最重要！

qqonqq

旺旺集團創辦人蔡衍明日前主張以“融一”取代“統一”字眼，陸委會副主委林祖嘉對此表示，尊重對兩岸關係未來發展提出的各種聲音，目前台灣絕大多數民眾支持維持現狀。  ; t5 \/ I4 a7 @. Z, k

# O  j) o, Z; y# ]: i　　中央社台北報道，蔡衍明日前在“兩岸和平創富論壇”致詞時說，為促進兩岸融合為一體，應以“融一”取代“統一”。他指出，台灣目前的反中情結，多少與“統一”這個感覺是以大吃小的強勢字眼有關。他認為，以目前兩岸情況，統一的真正意涵是“中國人大團結，兩岸各自貢獻彼此長處和經驗，融合為一體”。  
" L' K7 b- j+ A. u$ V" o1 T+ }
　　陸委會副主任委員林祖嘉在場邊接受記者採訪時對此表示，這是蔡衍明的個人看法，“台灣是一個多元化社會，大家對於兩岸關係未來發展，本來就可以有很多不同的聲音，基本上我們對這些聲音都會尊重。” ' t+ q7 T% }! e7 n% r) U

, ~2 s  ?" V% E1 J, V$ Ztvb now,tvbnow,bttvb　　我們認為，對於統一一詞，台灣很多人心生畏懼，避之不及，這與統一被污名化有關，也與國民黨沒有成功守護統一理念有關。
1 V( Q% g' X6 n" i8 ]) f: E3 }tvb now,tvbnow,bttvb
" ~! [7 R( Y! V( B1 Y& s" qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　所以，蔡衍明主張以“融一”取代“統一”字眼，是有針對性的，是有積極意義的。最起碼的，這個主張與台獨、分離不沾邊。
9 j9 z: U6 ~9 I; a& S% ]7 E: Y9 d( P5.39.217.77:8898. N4 V) q) L9 h( Q8 g$ m% g8 V
　　不管什麼名詞，對於兩岸關係的發展前景，必須確保這幾層實質意涵，就是好的：第一，發展終點是合不是分。第二，不可以先做出分的手腳之後再討論未知可否的合。第三，不是長時期維繫在不合不分的靜止僵化狀態。如是，什麼名詞都是可以考慮的。
. a6 f3 ]9 }( |8 s5.39.217.77:8898
, b- |; W, F. n" A  _. _公仔箱論壇　　台灣大學教授張亞中提出的統合主張，首先是不兼容分離的，所以也得到了大陸各界的高度重視。