金針集 : 病毒襲港嘆無將 疫症臨門憶煲呔
6 S0 t8 C# d- `1 ]' U# z( X5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 f2 Y F& O/ @/ m+ J
& ^0 A& X; f# V9 T7 [: c! jtvb now,tvbnow,bttvb內地爆發全球首例的致命H7N9禽流感個案,情況有蔓延迹象,至昨天再增加兩名確診病例,患者分別來自江蘇太倉及浙江杭州,其中一人已經病逝。H7N9至今已造成3人死亡,確診個案則有9人,預料本文見報之日,數字勢增至雙位數。
4 X+ p% K1 k- M5.39.217.77:8898
8 n, X4 }" @3 L, {! k/ X4 q* B5.39.217.77:8898本版同文紀曉風昨日撰文,分析在病毒勢於不日殺入香港之際,本港在軟硬件上的抗疫準備,認為硬件算是過關,但屬「軟件」的抗疫班底,現時似乎是「睇得唔打得」,而如果將今天特區政府的抗疫班底與當年相比,似乎更是高下立見。3 ^7 r; [' h* L }2 h
* J+ Z+ B' S8 W* e% C! b5.39.217.77:8898事實上,說到硬件,得歸功於十年前沙士一役,然而所謂的過關,似乎也只是僅僅合格,因為現時只怕是「食老本」,以至如公眾根本不能安心依賴。5.39.217.77:8898# I4 T! G @1 m0 U
5 N4 F$ q5 `* y. G6 `tvb now,tvbnow,bttvb當年爆發沙士後,當局在多個口岸均安裝紅外線體溫探測儀,量度入境香港旅客的體溫,但香港大學與瑪麗醫院的聯合研究昨日就公布,指原來這些探測儀偏差有時會達攝氏2度,造成高達13%的偏差率,不足以作為發燒篩檢條件。
% _6 \6 W. @8 n! D* y$ B1 \
R% Z4 Q$ z, g1 U# h6 h5 Y: [ R' t, g5.39.217.77:8898此外,現時本港不少公眾地方均設有提供消毒液的潔手機,但如果大家細心留意,相信會發現不少是「空城計」,即潔手機猶在,消毒液卻不知所終、未獲補充。
6 w( `3 G% P( @6 p$ V1 o+ Y/ L( ctvb now,tvbnow,bttvb
9 W+ \7 m6 y0 z \9 X5.39.217.77:8898至於「軟件」上,雖然當年沙士來犯令港人以沉重代價換來慘勝結局,但當時領軍的班底,持平比較,都有一定的辦事能力!
* h6 E0 ^" u" ]公仔箱論壇* H3 g8 Z6 D1 }: J5 E
曾被笑稱為「清潔大隊長」的曾蔭權,2003年時任政務司司長,官場中人均知,當年他是被時任特首的董建華「投閒置散」,才承擔清潔全港的重任,但他總算幸不辱命,整頓了衞生情況長年為人詬病的私家街黑點。翻查食環署的資料,本港的鼠患指數,在2003年前一度高達9%,但經一輪的打擊處理,近年數字已大幅回落,去年只得2.4%,再之前兩年更只得1.5%及1.7%,是自2000年以來的新低。
$ c& j# f& b) X5 y" A0 @7 }( ^4 ~公仔箱論壇
' u, T1 Z) ?$ k3 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上,曾蔭權及其班底就曾因為處理疫情果斷迅速,因而令民望反彈急升。時為09年4月底,當時一位墨西哥旅客經上海轉機抵港並下榻灣仔維景酒店,後因發燒前往律敦治醫院求診,翌日確診患上H1N1新型豬流感。衞生當局即時宣布封閉維景酒店7天,所有旅客及員工須接受隔離,不能隨意進出酒店。雖然有人當時批評當局小題大造,但民意調查數字足以說明一切。- D# m. C4 X1 G6 F3 h" x# c
tvb now,tvbnow,bttvb" n' i c- E' P2 t
由於政府採取嚴格的「抗流感」措施,港大民意研究計劃事後調查發現,政府官員民望全線上升,抗疫主帥、時任食物及衞生局局長周一嶽的支持率飆升17 個百分點至49%,而民望在08年底跌至谷底的曾蔭權,評分及支持度也回升至一年來的新高。5 [4 U' F9 d9 I. r: q
$ L. r' d8 z* c, E2 a公仔箱論壇反觀現在,理所當然會成為抗疫主帥的食衞局局長高永文,昨天只懂大賣「謙厚」,雖然表示會加強檢測家禽,但卻承認以現時的技術,只能驗到H5及H9流感病毒,未驗到H7病毒,以至延伸的邏輯問題,正是既然未能驗出病毒,那加強檢測又有何用?以及為何不即時聯合本地學術機構並積極研究出檢測方法?公仔箱論壇8 K$ @' T3 y- n' i) m
: w( u" M# S. Qtvb now,tvbnow,bttvb而關於口岸紅外線體溫探測儀的偏差,高永文又是承認問題,並指沒有方法是完美,將會加強抽驗旅客體溫云云。惟抽驗體溫不像抽驗行李,有關人員是按什麼標準來懷疑旅客?以至能從儀器顯示為「合格」的旅客中找出體溫其實是超標的人士?更甚是,抽驗體溫跟警方要求司機進行「呼氣測試」是兩碼子之事,司機不能拒絕進行「吹波波」抽驗,但卻可拒絕被抽驗體溫吧!而如果有旅客不願合作,當局又是否會冒損害香港聲譽之險而拒絕有關人士入境?還是為了處理有關問題,最終要仿效「奶粉事件」,透過立下漏洞多多的法例來解決?
`& ]/ y" z- {) N' s' h8 O
# u7 n; F0 J- M! x) \0 h7 Q& P5.39.217.77:8898實情是,公眾對高永文之期望,恐怕不只是承認不足,反而是提供切實可行的抗疫良方,以至令各界能面對病毒一旦殺入香港時產生的震盪,但觀乎高永文連日來只把「加強」掛在口邊,似乎只是在貫徹新班子「講咗當做咗」的風格,而最後真正被「加強」的,就是公眾的不安。tvb now,tvbnow,bttvb' s+ z* T- r- F1 I- A
( ?( M/ x4 G: l5.39.217.77:8898
a+ t, k* N: T+ v% G( q! w# G |