本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-31 10:01 PM 編輯 公仔箱論壇: t) E$ F* L, G0 r d# Y
/ b3 C: ] S: ?丘亦生: 誰接伯南克的棒？
4 i# G R# `% a6 y* ]tvb now,tvbnow,bttvb
1 C' ^ p1 |. N3 F9 I公仔箱論壇. e8 z3 F) m/ V B2 t9 B' r
7 t9 [4 W1 N8 Ttvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& R3 |" I: m; o& T1 H6 W7 E2 J g
很難想像，一個非政治化的委任崗位，也變得這樣政治化，鬥得難分難解，說的是新一任的美國聯儲局主席。本來，現任聯儲局副主席耶倫（Janet Yellen），是接替伯南克的當然之選，但近幾個星期，情況開始有變，前任財長薩默斯（Lawrence Summers）的行情不斷看漲，甚至隱隱然有真命天子的氣勢。* B. B3 m* M' z1 J3 x5 g3 T% f
1 ?$ j5 p3 r# j) u公仔箱論壇這個出人意表的發展，已令民主黨內意見分裂，連傳媒都好像總統大選般，表態支持心儀的人選。
' E0 K$ M' B9 |6 [
) B4 L/ n n$ V兩人的江湖地位均毋庸置疑，耶倫於 1994年已是地方聯邦儲備銀行的行長，她的意見連格林斯潘都會洗耳恭聽，可以左右他的決定。這幾年與伯南克並肩作戰，處理金融危機，在聯儲局中的地位德高望重。0 s- ~ U m5 u Z& C6 s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( g7 \# r( k% M# |% s I
公仔箱論壇" u9 H3 R5 y2 T0 Z' A( [2 u O
薩默斯殺出耶倫比下去5.39.217.77:8898! s3 S& h9 D6 S" u9 Q* G
+ v/ |1 I6 `$ X" }# B. j) O; L% zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。薩默斯則於 1999 年接替魯賓出任財長，曾因在亞洲金融風暴及對沖基金長期資本（LTCM）爆煲中穩定美國金融及經濟有功，而被時代周刊將其與格林斯潘及魯賓並列，稱為救世三人組。他又是白宮的首席經濟顧問，對經濟問題的掌握及轉數之快，早已聞名遐邇。5.39.217.77:8898& e& e+ A% J5 U9 }; g6 c q
tvb now,tvbnow,bttvb, x$ H8 n4 h% g2 h5 [! r
數周之前，主席一職幾乎是耶倫的囊中物，一來她有機會成為聯儲局史上首位女主席，而且市場對她的貨幣政策立場較為了解，知道她大致上會跟隨伯南克的路線。她又曾於 2007 年，在公開市場委員會上警告經濟將要出事，成為其掌握宏觀經濟能力的證書。同時，她較重視銀行監管，此舉深得民主黨的認同。# J0 V7 i: ]6 H' F- V
/ Q5 x! Q/ l4 P% R% F( F2 H5.39.217.77:8898當然，政治一日都嫌太長，薩默斯一參戰，天秤便開始向其傾斜。薩默斯的優勢，是直通天廷，與奧巴馬是網球及高爾夫球波友，而且獲授權直接給總統的 BlackBerry 發電郵。在出任白宮首席經濟顧問期間，每日要向奧巴馬報。其老友鬼鬼的程度，可以由奧巴馬出席其生日派對時，致送一條褲頭帶取笑其大肚腩可見。
& G/ V# |- u# X* x$ j4 J公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb E$ ^/ C" N/ t: }6 j, l' v7 x
4 o8 X) F7 U7 f- W1 M
安然退市重任如履薄冰TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 J2 k6 }, k; g+ N/ V3 C& z+ B
! u+ n& h( P- N3 Q5.39.217.77:8898薩默斯在白宮內滿布線眼，相比之下，耶倫只到過白宮一次，與奧巴馬通過一次電話，親近程度不可同日而語。5.39.217.77:8898' _2 T/ z# c5 }# ]* c+ a# G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 _! l5 M5 t8 C J7 N- `# F
如果你是奧巴馬，若有兩個能力相若的人選，但一位是老友，平日有傾有講，日後一旦經濟出現甚麼冬瓜豆腐，外圍爆出新一輪經濟危機時，想有個執掌印鈔機的親信在身邊，是很自然的看法吧。
3 |; R1 X% W8 @1 d- E- ltvb now,tvbnow,bttvb
, F: u7 U; H, C6 U薩默斯的死穴，是跟陳茂波一樣，有不少利益衝突問題，過去曾當過花旗、大型對沖基金、納斯達克市場的顧問，與華爾街充滿利益轇轕，過去又推動為金融業拆牆鬆綁，兼攔截監管衍生工具，為日後的金融危機播下種子。他一旦當選，會否放水予銀行業、放料畀銀行家？如何做到比白更白，撇清利益關係？從薩默斯的往績，答案是好難。
( I+ k8 p' H: l9 D0 l1 {% j公仔箱論壇
) k1 ^7 E3 X4 D- ]( P. a9 F7 r) s5.39.217.77:8898新一任的聯儲局主席，不論責任及難度，都比伯南克更大，派錢容易收錢難，如何做到悄悄的退市，不損害經濟，又不致令通脹放肆，確實如履薄冰。也因此，新主席的任命，對香港經濟的影響，隨時比一個香港財金官員的任命影響更大。
) S3 E$ B# l+ c* ktvb now,tvbnow,bttvb2 j5 m2 P" s" d, M* U/ H
可惜，我們都只能隔岸觀火，被動接受。無論如何，結果 3個月內自有分曉。
8 M ?4 s* e5 W7 [9 z公仔箱論壇5.39.217.77:8898. c$ }7 e, L* P! N
& P' k& V I# J. D, a
5.39.217.77:8898/ N* l, _) [! d/ v+ ^
|
發表於 2013-7-31 09:59 PM
| 