返回列表 回復 發帖

[時事討論] 蘇貞昌捧紅了江宜樺

停建核四,已成現階段台灣內部的主流意見;然而,將非核家園視為神主牌的民進黨,為何喊反核喊得如此蒼白無力?甚至,還被公民團體視為「保持距離、以策安全」的排擠對象?原因在於,現在的民進黨,眼中只有政治,心中只有利益,面對過去執政八年那段停工又復工的慘痛歷史,又是以選擇性遺忘的態度處理,沒有道歉、沒有反省,缺乏中心思想,導致反核主張淪為選舉戰術,黨主席蘇貞昌批判馬政府的每句話,字字句句都成為民眾對他的質疑。這樣的反核政黨,注定被牽著鼻子走,節節敗退。) e* J# _3 m5 o, Q2 ?
) ]/ ?% j7 h, @
蘇貞昌說,民進黨主張反核已經超過二十年,這句話聽在真正的反核者耳裡,是何等諷刺與沉重。
# q) @; E: k! N" ]" w  [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 n/ |! a) C% J3 Q2 B9 _1 B- s, g先說發生在今年初的一件事。前副總統呂秀蓮,為了促成新北市辦理區域性核四停建公投,過去一年積極在地方奔走廣發聯署書,但辛苦的代價,卻只換來區區三萬多份,進度之慢,根本無法趕在核四商轉前發動公投,因而興起公投綁七合一大選的想法。
' M. r/ x& E& l9 i9 b( J& R: }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ i4 b1 y* J3 L% h8 y9 [; wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就在呂秀蓮完成第一階段聯署的工作後,未對聯署有太多幫忙的蘇貞昌,卻主動透過黨務主管,邀請呂秀蓮召開反核記者會,由於當時「反核」議題尚未紹到社會關注,鮮少與呂秀蓮接觸的蘇貞昌,突然有此邀約,確實讓呂辦有些「驚喜」。
$ ~6 q1 }! {3 d- K$ d( S tvb now,tvbnow,bttvb: D2 t# d3 f  z# e* E0 {; f
沒想到,當記者會開始後,蘇貞昌就站在呂秀蓮推動核四公投的基礎上,主動拋出公投綁大選。當時,蘇貞昌的目的,表面是要協助呂秀蓮順利推動公投,但黨內很清楚,他就是要複製當年陳水扁的模式,藉由公投在新北市催出中間選民對民進黨「反核理念」的認同,進而在市長選舉把票投給綠營候選人。0 |5 M4 j3 x, {, ~7 i( n
5.39.217.77:8898, @, I. [6 i7 {( u3 }3 z
但因為手法太過粗糙,政治鑿痕過於明顯,隔天立即引來林義雄號召成立的「核四公投促進會」批評為「頭殼壞掉」,蘇貞昌只好黯然縮手,當作沒有這回事。
* Z3 Y3 }0 _4 @8 I$ }0 B6 `9 D公仔箱論壇
' ~( h& y4 l) z2 w& M+ |8 y' A事隔不到兩個月,當藍營在拋出核四公投,進一步主張不在籍投票時,當初主張公投綁大選的蘇貞昌,卻又指著別人說對方是為了二O一六做政治算計。怪了,兩個月前才打算利用核四做政治算計的人,怎麼一轉眼又成了道德的化身?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( G8 W5 m# T/ P6 u" I

4 f- Y. T" s6 |, j! o& O3 p" y* `* m公仔箱論壇而這,不過是民進黨在核四議題上「昨日今非」的一個渺小個案。因為,民眾肯定還依稀記得,兩千年民進黨執政後將近一年時間,台灣社會周旋在核四漩渦中,朝野陷入嚴重對立,宣布停建一百一十天後又決定續建,形同開了反核人士一個大玩笑。
1 x, d+ k* t& e% m * F& |- G+ z1 _/ y6 I: ?! R. M  O/ F
但更大的玩笑還在後頭。核四復工後弊端屢傳,撇開立委的指控不說,監院調查,O三年核四廠一號機反應爐基座偷工減料,導致焊道龜裂;核四駐工地的設計辦公室,未依圖監工、檢驗,種種問題遭到監院彈劾、糾正,原能會也多次開罰,讓核安受到嚴峻挑戰。
: l4 g" k) y! G8 e) z公仔箱論壇 . S+ r$ R" Z4 j# F2 t3 _. P
不僅如此,被反核團體嚴重質疑的是,蘇貞昌擔任行政院長期間,辦理核四追加預算規模達五百四十三億,錯縱複雜的政商關係,引起外界高度關注。但這一串出爾反爾、違背民進黨價值的事,都隨著民進黨下野後被當初這群既得利益者遺忘,看在反核人士眼裡,會做何感想?
+ m& Q! u- ~5 k) Y, }5.39.217.77:8898 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* b' A8 A) Q9 L
如今,有人說政院拋出公投案,是江宜樺這位新手政客,企圖搶走民進黨的「反核大旗」,藉此操作槓桿遊戲,奠定個人地位。但必須說,這面原先屬於綠營的「反核大旗」,早在十二年前,就已經被民進黨丟在地上;而且,隨著核四逐步完工,這面大旗是愈來愈沉重,重到不需別人來搶,民進黨自己也已經無力再將它舉起。
" h. r, }1 A0 d# {0 \: F% Xtvb now,tvbnow,bttvb
# n( b/ {! p: M9 R6 G0 D2 ]5.39.217.77:8898所以,與其說是藍營搶走綠營戰場,不如說是綠營把神主牌拱手讓人,才會落得今天這種兵敗如山倒的局面。
8 p: W" J- Z2 J5.39.217.77:8898 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Q& n& X6 z* j1 C8 Z9 ?9 F
但當前台灣整體民氣,顯然不是站在主張核四完工的藍營那一邊。所以,民進黨在這一仗,不必然是絕對悲觀,只要願意誠懇的承認錯誤,有擔當的提出主張,盡可能的避免政策操作,確實有可能扳回一城。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% o* {$ t: v- u6 ~9 L, f: b. B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* w) {- \3 f, `" L' i  Z
然而,從江宜樺拋出公投案迄今,民進黨先是定調對手「耍詐」;眼見藍營推動不在籍投票,又說對方是為了總統大選暗度陳倉,完全不曉得自己已經淪為只有被迫回應的份,完全喪失議題主導能力。
, j1 P; ?* j0 F5 U# Q* p, Z9 V5.39.217.77:8898 4 M/ l6 j0 S; S3 ?
更進一步來說,講制度,民進黨這段時間再三要求修改《公投法》,問題是,一個多月前,蘇貞昌不是才喊出「公投綁大選」嗎?他之所以提出這種主張,不就代表他某種程度上,是同意就現行的《公投法》與對手一較高下?否則,他擔任主席以來,為何從未呼籲修改《公投法》呢。還是,他真的如外界揣測,純粹是把公投視為選舉戰術的運用,所以才不計較公投的輸贏。
5 H* A. S/ K( P4 Q2 Z7 Q7 w) G: g5.39.217.77:8898 5.39.217.77:8898- ]8 }, Y3 [$ I( n3 L+ h+ x
尤其,現在蘇貞昌雖同意不在籍投票,卻要求把範圍限定在「核四公投」,不得擴及總統大選。這種想法,形同讓法令條文,變成能因人設事的浮動文字,這種不尊重制度的想法,是一位曾擔任過最高行政機關首長的人能想的嗎?, ]  S. x& g5 z) ?: [& ?
公仔箱論壇$ B6 r  v1 j" |/ X
而講政治,蘇貞昌說,民進黨之所以主張核四停建,是因為日本福島核災後,他才決定台灣必須走向非核家園。如果這種邏輯說得通,那就完全印證「政客目光永遠只有鞋跟前三公分」的說法,否則當年民進黨就不該讓核四復工,蘇貞昌也應該要拒絕辦理追加預算。
* r6 p9 h7 w! {" v' F) X5.39.217.77:8898 + P8 h  U- l+ ^
講責任,蘇貞昌近來的發言,完全未對「核四共業」表達一絲歉意,還試圖把人民的記憶抽離,對執政時期停工、復工的歷史是避而不談。如果說,未來江宜樺必須為公投沒過而下台,那麼,蘇貞昌又該為自己「先辦理追加預算,再主張停建核四」的作為做些什麼,才符合他口中「責任政治」的精神呢?
9 u& `8 W* V5 W8 x$ L8 ]9 \- \+ X2 ? ' L. y4 B9 l8 K5 N# F
但這些問題,恐怕都與「能力」脫不了關係。tvb now,tvbnow,bttvb& @: Y* W+ A$ V/ u! H
公仔箱論壇8 F9 @* t) y. v0 z6 _+ X
面對核四重大議題,蘇貞昌除了要求修改《公投法》,就鮮少提出任何具體主張。其它時間,都是將自己當成「心理分析師」,一下說馬英九耍詐,一下又質疑江宜樺有陰謀,成天揣測對方在想什麼,陷入敵人設定的戰場卻毫不自知,黨主席變成「回應製造機」,自家軍隊步伐凌亂,有人喊倒閣,有人要自提公投,黨團則因不曉得黨中央要做什麼,呈現散兵狀態,讓黨內「唉」聲連連。tvb now,tvbnow,bttvb% c, Z- t' V5 I; e' a8 O7 q
tvb now,tvbnow,bttvb' o. y; Q& I# t7 a4 i) F
對自尊心極強的蘇貞昌來說,要他坦承錯誤,或許要等到天下紅雨的那一天。公仔箱論壇) q+ T  p+ V! |6 {9 |
tvb now,tvbnow,bttvb) v6 G; e* _! M) E: U/ ]1 i6 k
但是,如果他不想讓領導威信再「下」一成,或許是該思考請一位信得過的人,把自己一整天公開說過的話寫成白紙黑字,晚上回到家認真讀一遍,逐一檢視是否通篇充滿「努力」、「全力」、「全面性」這類空泛無邊的形容詞。如果是,那就試著花些時間想點建設性詞彙,否則,再這樣下去,「蘇主席」恐怕將成為捧紅江宜樺的最佳經紀人。tvb now,tvbnow,bttvb, {- R9 v% O3 g$ r" ^, S& y, m
% V* f  u* }- H8 F. T. Z
【 美麗島電子報】
返回列表