本帖最後由 aa00 於 2013-8-9 12:37 PM 編輯 8 x' y$ N5 ]/ t1 w
2 L4 B5 m& y5 F6 u* U5.39.217.77:8898從三萬到二十五萬 J$ \& v0 ^* ?0 ?
tvb now,tvbnow,bttvb& b/ b3 o. Y) {5 q4 U: b- Z9 }) @
tvb now,tvbnow,bttvb8 t5 x, {- h/ T6 R( g+ t! F# d
台灣自由撰稿人 吳燕玲3 b+ k6 l! w8 _3 K
9 N% H: M: z$ y( P, p2 b
" {' Z5 @) X) X1 f( _, m更新時間 2013年8月8日, 格林尼治標準時間11:24 / |/ b3 A6 q; J G9 ]
?: C$ {& i9 Y8 Etvb now,tvbnow,bttvb 七月二十日，三萬名穿著白衫的民眾，幾乎把國防部包圍起來。（台灣中央社圖片）
6 F$ w0 n: i8 s( o6 N- ?: p' a5.39.217.77:8898
! J- c2 P7 s+ c9 \$ ]; Z0 x公仔箱論壇/ R. G4 L' \! g6 d
國軍下士洪衝丘枉死命案，七月二十日，「公民1985行動聯盟」號召群眾到國防部前集合，聚集了三萬白衫軍，抗議軍方調查欺瞞社會大眾；半個月後的八月三日，」公民1985行動聯」盟再次發起抗議晚會，這一次，竟有二十五萬群眾靜坐抗議，宛如一個白色的十字架，烙印在總統府前。tvb now,tvbnow,bttvb, S$ q, D8 d) Y
這二十萬群眾穿著白衫，非常有秩序地靜坐抗議，散去時，也沒留下什麼垃圾，短短半個月，兩次實體的群眾活動，人數從三萬激升到二十五萬，著實令人震驚，活動結束後，台灣許多媒體都在探討，台灣社會運動的「質變」。 J! E8 l, P! T% j! o$ Z9 A
" V4 O* V& ?6 w- I1 W' J. k0 ^( n/ s
& r' j! r: \$ s" b/ A" r- A: R, I8 F3 a& d
) P( U7 I3 j2 X4 l5 `更令人關切的是，從三萬到二十五萬，這中間發生了什麼樣的變化？
# c3 Q: _+ l7 T7 y; X8 x9 J, ^ 結果不可諱言的，在技術層面的改進，主辦單位「公民1985行動聯盟」，把聚集群眾的時間，從大白天改成以晚會的模式來進行，確實是一大因素，畢竟台灣的夏天實在太熱了，避開大太陽的酷曬，確實有利於群眾的參與。5.39.217.77:88985 a. @' i! ]" D7 z
最重要的是，這股反彈的情緒，在這兩周，並沒有隨著軍檢的起訴、桃檢的調查而降低。# o& O* L4 [6 m( k6 o2 d3 _
在活動前夕，軍檢起訴十八人，其中僅禁閉室直接「操練」洪仲丘的戒護士陳毅勛以「凌虐致死罪」起訴，其他皆以「業務過失致死」、「共同職權妨害自由」、「對部屬施以法定種類以外之處罰」等罪名起訴，洪家認為：「軍檢起訴給的真相，只有六十分！是小兵扛罪，高官卸責」。7 g! r+ @5 J _
桃檢對於湮滅證據的調查，則認為「並沒有人為滅證」，因此無人遭到起訴，桃檢認為是網絡異常、電源供應插座掉落、插回測試時訊號不穩，於是關閉電源重新啟動，因電源中斷造成畫面消失等，一連串的巧合，導致畫面消失，洪家對此結果則表示」絕望」。公仔箱論壇0 g/ S( O& ]3 }* @5 H3 F2 W
來參加活動的群眾，固然對於監視器黑畫面是一連串的巧合所造成，覺得不可思議，但是主要的怒氣，還是衝著軍方而來，一位張先生則說：「軍方處理洪案，想幹嘛就幹嘛！來參加晚會，就是要讓政府看看人民有多團結。」一位李小姐說：」542旅中其他沒被起訴的高官，要說他們沒參與，我不相信，他們若沒下令，下面的小兵敢做嗎？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" S( O; |; y+ @/ L
 台灣民眾要求廢除軍檢，但法律界人士認為，軍中刑案若全移司法體系審理，「會是另一場災難的開始」。公仔箱論壇. A( e7 S4 Z. D5 N8 w4 R
, I. H9 t% D1 ?' E) o
公仔箱論壇9 |! v! G/ X8 \& j U. B
雖然此次活動中，許多群眾是「第一次上街頭」，但還是有其他的社運團體成員加入聲援的行列，主辦單位在晚會的最後演說中，接二連三提及」核四公投」、「大埔拆屋事件」、「服貿協議」等議題，聲援意味濃厚，因此活動結束後，許多媒體解讀，這次群眾的集結，是長久以來對政府不滿與失望的累積，在洪案中，群眾的情緒才像山洪一樣爆發了出來。
{4 m1 r5 S# L* u m即使群眾並不信任目前軍檢對於洪案所調查出來的「真相」，但包括洪家家屬在內，許多人認為相關涉案人在案發後未被羈押、難保沒有串證情況發生，加上監視器畫面也沒了，客觀證據難尋，因此洪案是否還有其他真相能查清，著實難以期待，但是對於軍檢調查結果、軍法審判的不信任，已逐漸擴大，因此，主辦單位此次重要的要求之一，是」承平時期，軍法應全面回歸司法審判」。
; a V% I( D j半個月前，三萬人包圍國防部，「公民1985行動聯盟」還很客氣地要求：「一旦地檢署同意偵辦，國防部與軍法單位願意全力配合」，但已開啟了軍法能否移交司法體系的討論，這半個月來，行政院雖有意推動修改軍事審判法，但有哪些部份適用於司法，哪些部份該保留於軍法中，意見尚待整合，國民黨立委陳鎮湘即反對倉卒修法。
) E3 I' e3 ~4 J. H! D, A; A. ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  國民黨立委陳鎮湘反對倉卒修法。tvb now,tvbnow,bttvb& n4 b2 Z# ?- Z; q s6 b2 E
( N9 l4 S* @* c" e$ k7 s6 m* jtvb now,tvbnow,bttvb: V' q K) K+ D% h8 L7 ], l) [
但陳鎮湘此舉卻遭「公民1985行動聯盟」點名他阻撓修法，發起打電話向陳鎮湘抗議的行動，惹得陳鎮湘趕緊出來解釋，他並未阻撓，而是希望有完整的配套，否則將導致軍官不敢訓練士兵，國軍戰力將瓦解。兩位曾任行政院長的軍系大老郝柏村與唐飛，也都認為軍法體系固應檢討，但不應該立刻廢掉，」平時若無軍法體系，戰時如何臨時產生？「更何況，「民眾對於一般司法，也不見得百分之百信任」，也有一部份的法界人士認為，軍中刑案如果全部移到司法體系審理，「會是另一場災難的開始」。4 b% _: p: C% d( {# U( F& i5 `# r
但是二十五萬人的聲勢，成了一股朝野政客不敢阻擋的民氣，僅隔三天，立法院在八月六日火速三讀通過軍事審判法的修正，決定「承平時期，全部回歸司法審判」，並且採取「一次到位，二階段實施」的作法，不當管教、凌虐部屬等罪，修法公布後立即實施，讓洪案得以適用，其他案件則在五個月後實施。
h9 D$ \3 p) D4 K7 j& o' D2 r- P公仔箱論壇三萬白衫軍，只能讓這項制度的改變，起了個頭，何時能通過，無人知道，但二十五萬白衫軍，卻讓朝野沒人敢放緩腳步，連「周延」與否，都不是朝野政客關切的重點。
5 o( ~- Y, m9 \2 Q誰說台灣的立法院議事效率不彰？關鍵只在於，群眾壓力大不大而已。
8 U/ H- D( c* g0 x% R1 `(責編：路西）
|
發表於 2013-8-9 12:36 PM
| 
